Ну вот у кого больше веса в суде - у одинокого физика или пары прожженных высокооплачиваемых юристов известной страховой компании? Понимая это обманутый покупатель врядли пойдёт судиться (а надо!). Понимая это страховая откажет под каким-то абсурдным казуистическим предлогом, например ссылаясь на свои же правила страхования (которые упомянуты в договоре как его неотъемлимая часть, но только по настоятельному требованию страхователя может быть и выдадут какую-то брошурку без печатей и подписей, а там гденить внутри указано что могут меняться в любой момент страховщиком в одностороннем порядке) Платят они только в рекламе...

Ну ведь при оформлении ипотеки банк требует титульное страхование. Вот как раз на случай если вдруг продавец квартиры недобросовестный. Если в ипотеку куплена квартира и оказывается бабушку обнулили злые мошенники, это же как раз страховой случай, ипотеку должна погасить страховая компания. Разве не так это работает? Сильно тапками не кидаться, я пикабушник с маленьким стажем.