Ответ на пост «Купил Haval Jolion ради технологий, но спустя 39 000 км всё чаще ловлю себя на мысли: а может вернуться к Ладе Весте?»
ДоЖолион 2024 г.э., служебный. И в хвост и в гриву эксплуатация, в пределах разумного. 96 тыщ пробега. Все в общем нормально. До этого половик был , наездил 350 тыщ без проблем.
Недостатки:
1. Посадка. Это больше из-за того что нет вылета руля.
2. Провалилась сидушка водителя. Поменяли по гарантии
3. Климат работает не логично. В Поло было лучше.
4. Руль тонкий.
5. Ремень безопасности иногда трет шею.
6. Кнопки, по сравнению с Поло чмошные)
Достоинства:
На ряду недостатков, машина новая, комфортная и не ломается. Не доставляет никаких проблем!
На весте ездил в такси. По сравнению с жолион - унылая какаха.
Лично себе жолион не взял, ввиду цена/качество. Но у меня и нет личного транспорта много лет)
Ответ на пост «Купил Haval Jolion ради технологий, но спустя 39 000 км всё чаще ловлю себя на мысли: а может вернуться к Ладе Весте?»
Имею годовалый джолион, 4wd, элит. Специально не брал дорогую комплектацию. Машина в целом хорошая. Но есть нюансы. Что не нравится после форд фокус 2 2л, автомат.
1. Как работает климат контроль. Компрессор постоянно включается/выключаетсся каждые 15 секунд. Если стоишь или медленно едешь без музыки, слышно "клац" включения муфты и "пшшшшш" в испарителе кондиционера, и так постоянно 4 раза в минуту. Если стоишь на холостых оборотах то еще и по двигателю слышно как ему это неприятно. На форде в авто режиме климата компрессор похоже работал всегда, температура регулировалась подмешиванием теплого воздуха.
2. По езде не нравится то, что бодро разогнаться с места нельзя. Я имею ввиду не экстремально быстро, а просто уверенно разогнаться. Стоял как то на кольце, ожидал место что бы в поток втиснуться, быстро это сделать не получилось. Форд 2л на автомате все это позволял. Тут же надо сперва дождаться 2500 оборотов и только после этого турбина нормально работает. Повторю что это только из стоячего положения, если ехать то все существенно лучше.
3. Робот в отличии от автомата с гидротрансформатором, позволяет ехать без эффекта киселя, как будто на механнике (он и есть механика). Но ползучий режим гидротрансформатора он повторить не может.
4. Мультимедиа не очень логично работает при воспроизведении с флешки, это мелочь.
5. Чуть не забыл. Круиз контроль (обычный, не адаптивный) работает так себе. У робота 7 передач и при двидении на круизе по ровной дороге, почти всегда постоянно переключаются передачи 7-6-7-6-... Если тут же ехать в обычном "ножном" режиме, седьмая передача уверенно держится и на шестую не переключается. Возможно п1. (выше) этому способствует, но и с выключенным кондеем все так же.
6. Еще из минусов на роботе нельзя включить нейтральную передачу на не заведенном двигателе. Вроде есть какойто аварийные режим, но он скороее не рабротает, чем работает, потому что по сути это костыль а не действительно специальный режим.
Теперь о достоинствах. Много места внутри, 4wd не мешает езде, не воет, вообще машина едет легко.
Экономичный, для 1600 кг расход на сотню выходит 8,2 л. Кстати расход одинаков что по бк что по чекам. На пробег 21400км, вышло 1753 л 95го бензина. Режим 70-80% трасса, спокойная езда.
Есть приложения для телефона, можно заводить машину и смотреть различные параметры, удобно. Работает через интернет.
Заводится с полтычка хоть в жару, хоть в мороз.
Ездил так же на весте sw 1,6 мкп. В целом нравилось, но тоже были свои особенности. При соизмеримой цене весты и джолиона, выбирать весту считаю нецелесообразным, особенно то что делают сейчас.
Все автомобили покупались новыми.
UPD1.
Напомнили еще "особенностей в коментариях. Продолжу список.
7. Звуковой сигнал срабатывает с ощутимой задержкой. Думаю он управляется не напрямую кнопкой на руле, а через контроллер, который опрашивает кнопку. Опрос этот редкий, можно нажать и сразу отпустить кнопку сигнала на руле, без звукового сигнала.
8. Радиус поворота, он ЗАМЕТНО больше чем на фокусе или весте. В ограниченном пространстве это мешает.
Купил Haval Jolion ради технологий, но спустя 39 000 км всё чаще ловлю себя на мысли: а может вернуться к Ладе Весте?
Коротко: яркий дизайн и щедрая комплектация влюбляют с порога, но через 39 000 км на первый план выходят обслуживания, шум, поведение «робота» и цена владения. Эта история — о том, как мечта о «космическом корабле» сталкивается с бытовой механикой.
Завязка: от «рабочей лошадки» к «вау‑кроссоверу»
Семь лет я ездил на простой и понятной Lada Vesta. Машина без претензий на премиум, но с редкой для класса упёртостью: за 100 тысяч км минимум поводов для сервиса. В 2023‑м захотелось «прибавить комфорта»: больше технологий, тише салон, современный свет и ассистенты. На горизонте появился Haval Jolion свежо, модно, с турбо‑1.5 и «роботом», а прайс вписывался в бюджет. Взял версию Premium с передним приводом.
Первые месяцы как после перехода с кнопочного телефона на флагман: круговой обзор, большой тачскрин, тёплый руль, подогревы ощущение «класса выше» буквально в каждой детали. Веста на этом фоне казалась честной, но аскетичной.
Медовый месяц и первые шрамы
Эйфория длилась примерно до отметки 10 000 км. Потом в копилке владельца стали копиться «мелочи» поодиночке терпимые, но вместе они меняют отношение к машине.
Электроника капризничает. Камера заднего вида иногда исчезала «без причины», парктроники срывались в концерт в плотной пробке. Пара перепрошивок помогала, но уверенности не добавляла.
DCT в городе требует мягкой ноги. На ползущих скоростях «робот» то подёргивается, то задумывается. Один раз при резком ускорении с включённым кондиционером коробка сделала секундную паузу неприятно.
Шум от арок после 100 км/ч. До городской «восьмидесятки» тишина радует, дальше гул настойчивей. Дополнительная шумоизоляция смягчила, но не решила вопрос радикально.
Подвеска мягкая, но не вседорожная. На волнах и «лежачих» появляется раскачка, на дачных грунтовках днище иногда чиркает клиренс на бумаге и в жизни разные истории.
Что влюбило и остаётся ценным
Чтобы картина была честной, перечислю то, за что Jolion по‑прежнему любим:
Оснащение за свои деньги. Адаптивный круиз, тёплые поверхности, круговой обзор, быстрая мультимедиа отличный набор для повседневности.
Зима не страшна. Быстрый прогрев, обогрев лобового, предсказуемость на зимней резине даже в морозы до −30 °C машина не сдавалась.
Расход без драмы. В реальной смешанной эксплуатации получалось ~8,5–9 л/100 км, трассовый «крейсер» — около 7,5 при 110 км/ч.
Без фатальных поломок. Были ранняя замена передних колодок и «сверчок» в районе печки решили по гарантии оперативно. В остальном живёт.
Где накапливается усталость: салон, ЛКП и сервис
Вторая половина пути про мелкий износ и логистику.
Материалы салона взрослеют быстро. На холоде панорама похрустывает, пластик на стыках даёт «симфонию» на лежачих, руль заметно полируется. Визуально машина стареет быстрее ожидаемого.
ЛКП не любит гравий. Появились сколы на кромках капота и дверей, уплотнители слегка натирают краску в зоне стоек. Это косметика, но неприятная.
Подвеска и ожидание деталей. К 25 000 км непонятный стук спереди, к ~40 000 потёк амортизатор. Оригинал недёшев, альтернатив мало, срок поставки растягивается неделя, две, иногда больше. В эти дни понимаешь, что время тоже валюта.
ТО «как у взрослых». Первая и вторая «десятки» у официального дилера вышли ощутимыми, а страховые платежи (КАСКО) заметно выше, чем на прежней «Весте».
Vesta vs Jolion: рацион против эмоций
Сравнивать эти машины напрямую нечестно разные философии, но именно так делает большинство покупателей.
Комфорт и фишки. Здесь у Jolion уверенная победа: мультимедиа, ассистенты, тёплые опции, свет ездить приятно и современно.
Драйв и контроль. Веста на механике даёт ощущение «я решаю сам», на трассе предсказуемее, на ямах собраннее. У Jolion за рулём комфорт, но меньше «механической честности».
Экономика владения. ТО, страхование и кузовные «мелочи» у Jolion дороже. Веста проще в содержании и, как правило, легче продаётся в родном регионе.
Надёжность в ощущениях. Веста как знакомый надёжный инструмент. Jolion как современный гаджет: много умеет, но требует внимания к обновлениям и режимам.
Чек‑лист для тех, кто выбирает сегодня (сохраните)
Прокатитесь «своим маршрутом» на обоих: пробки → лежачие → двор с парковкой → 20 км трассы. Разница ощущений скажет больше любого обзора.
Спросите про детали заранее: стекло/оптика, амортизаторы, элементы салона. Запишите реальные сроки поставки и контакты ответственного.
Уточните алгоритм обновлений ПО. Кто и как перепрошивает, есть ли очередь, как фиксируют «глюки» камер/парктроников.
Посчитайте три года, а не ценник на табличке: топливо, ТО, резина, страховки, парковки, детейлинг, и главное время простоя.
Проверьте вторичку в своём городе: как быстро уходят живые Jolion и Vesta и какая реальная «цена без торга».
Мой личный финал
На одометре 39 000 км я поймал себя на мысли о «возврате к простому»: меньше экрана — больше предсказуемости. Сбросить Jolion и пересесть на новую Vesta — не шаг назад, а попытка навести порядок в расходах и нервной системе. Возможно, через пару лет я снова посмотрю на китайские кроссоверы: рынок взрослеет быстро. Но сегодня мой курс в сторону понятной механики и сервисной логики.
Главная мысль: опции дарят эмоции в момент покупки, а логистика и шум определяют ваше настроение каждую неделю.
Итоги в одном абзаце
Haval Jolion отличный городской кроссовер, если вы готовы терпеть капризы электроники и периодические ожидания запчастей. Lada Vesta рациональный выбор для тех, кто ценит предсказуемость расходов и хочет «сел и поехал» без сюрпризов. Выбирая между ними, считайте цену трёх лет и не подменяйте её размером экрана в салоне.
Основной канал - https://dzen.ru/id/6891ca4a9c851a6ba832db8d
#автомобили #машины #китайскиемашины