ну список в чём-то справедливый... но в этом и проблема кривды, в неё вплетено столько правды чтоб оставшаяся ложь стала достоверной под прикрытием пару листиков правды

- отлично что нет общих ключевых слов
- отлично что есть конкретные ссылки, причём на конкретные материалы с содержанием так сказать вплетения каких-то экстремистских высказываний и мыслей рассуждений во вроде бы безобидные и вполне положительные тексты и другие аудио видео материалы

https://minjust.gov.ru/ru/extremist-materials/

к примеру тема Славянства не запрещена (из того что я успел просмотреть), а вот в плетение в славянские тексты экстремистского отношения к евреям (и тут носы и пейсы торчат)))) считаются экстремистскими #389

при том подбираются к безобидной книге о чётком определении этнического родства по чертам лица где сравниваются славянские черты и их отличия от семитских - #2477

тема мусульманства не запрещена, а вот материалы где мусульманство противопоставляет себя другим верованиям и призывает к уничтожению и тд и тп уже подходят под экстремизм - #130

есть какие то странности про экстремизм в БУДДИЗМЕ - #4512

особо умилило вот это #2555, "кому-то" явно не нравится русских отношение к пришлым

правда в этом списке нет прямых комментариев ЗА ЧТО именно, и НА ОСНОВАНИИ ЧЕГО ИМЕННО и КТО именно внёс и принял решение - а посмотреть детали что не так, уже уголовка, а потому остаётся только догадываться если не сталкивался с каким-то нарративом из данного источника

а это уже огромное поле для злонамеренных действий, то есть любой источник можно обвинить в чём угодно и быстренько ввести его в этот список, тем самым перекрыть к нему доступ для самостоятельной оценки...

что НЕ хорошо и имеет богатые предпосылки и поле для злонамеренных действий и субъективных оценок... имеющих влияние на добавление в этот список каких-то материалов

с другой стороны тем кто построил свою карьеру на поиске чего-то кобы экстремального или сомнительного на их взгляд поплохело))) ибо поиск подобного сейчас тоже уголовка

большой минус что в списке нет подробностей материалов решения - просто (к примеру) "решение вынесено Первомайским районным судом г. Омска от 23.11.2006" или "решение вынесено Савеловским районным судом г. Москвы от 02.04.2004;" и тд... и всё - никаких уникальных номеров, пойди найди а хз поиск решений тоже подходит по экстремизм ?

при этом я так и не нашел в этом списке кучу высказываний, явного и скрытного русофобства множества ВК групп и частных учёток, которые как я знаю так и не закрыли даже по прошествии нескольких лет, даже вопреки многочисленных жалоб (в том числе моих)

это пока, не первый обзор списка в его теперешнем виде

я просто уверен, что данному списку явно не хватает колонки "основания" чётким описанием и подробностями для понимания а так же "номер решения" с ФИО принявших эти решения...

особенно важны ФИО и должности тех кто вносил, а так же их основания + полномочия на внесения...

итого - список в сочетании с законом, а так же неподконтрольности безнадзорности добавлений, и безконтрольности безнадзорности оснований внесения в этот список - вызывает много вопросов... плюс непонятно кто внёс, зачем, кто принял решения и на основании чего что просто ОГРОМНОЕ ПОЛЕ для злоупотреблений

VPN в крови, по бокам конвой, и меня везут под сирены вой. И теперь меня ждут друзья новые, а запросы там - уголовные…