Называйте нормально - большая часть женщин не может отпустить прошлые отношения и притаскивает их в будущие, доставляя дискомфорт партнёру. А люди не любят людей, которые доставляют им дискомфорт на пустом месте.

2. Страх не оправдать ожидания.

Ну если ожидания завышены, опять же зачем мне такой человек? А они завышены у огромного числа дам.

Называйте по-мужски - у женщин часто завышены ожидания относительно мужчины. Очень часто женщины не учитывают желания мужчины (стратегические) и ожидают от него чтобы он поступился своими интересами. Причём тут страх? Это не страх, а объективная реальность. Я хочу чтобы мои интересы были на первом месте (а вот в этих интересах может быть уже интерес "семья" или "отношения с любимой женщиной" - тоже неплохие интересы). Но значимую часть женщин такой подход не устраивает априори (причём там хитро: на словах обычно устраивает, а на деле нет).

3. Страх собственной несостоятельности (финансовой, эмоциональной).

Ну т.е. по вашей логике мужик живёт-живёт самостоятельно т.е. он финансово и эмционально состоятелен (иначе бы он умер с голоду, сбомжевался и прочее). И тут у него появляется женщина и он резко становится несостоятельным? Что-то меняется))) А КАК ТАК?))) А может потому то женщине нужны его ресурсы (а складывая с пунктом 2) а сам мужик вообще не нужен?

4. Желание сохранить иллюзию легкости и контроля.

Ну т.е. by default отношения должны создать мужчине проблем сделать его жизнь тяжёлой, и неуправляемой? В этом смысл отношений? Т.е. по вашей логике мужчина должен строить отношения по принципу: "Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус"? Страдаю но не отпущу? Не, может некоторым людям и нравится, там БДСМ и вот это всё. Мужчины часто как-то не готовы к таким перфомансам. Может есть какие-то мазохисты я ХЗ, лично я не встречал.

Многие женщины после таких слов начинают пытаться стать "проще", "удобнее".

Не надо быть "проще и удобнее". Надо чётко осознавать во-первых себя (у женщин с этим очень часто ГРОМАДНЫЕ проблемы). Надо осознавать что отношения - это взаимное вкладывание усилий во благо партнёра (и со стороны М и со стороны Ж). Если вам приходится становиться "проще и удобнее" чтобы общаться со среднестатистическим мужчиной - значит у вас неуживчивый характер.

Ты не обязана скрывать, что была замужем, растишь детей или пережила развод. Твое прошлое не дефект, а часть твоей личности и силы.

Скрывать не надо. Но и детей на мужчину вешать не надо. Вы когда разводились думали чем угодно, но не головой и не осознавали этого. Я видел это много-много раз. У меня на эту тему статья есть отдельная аж. Когда в этой стране разводов было 20-30% можно было уважать женщин - ну бывает, не повезло, ошиблась и т.п. Сейчас это всё же не имеет смысла. Просто есть факт который надо принять - отношения с противоположным полом теперь временные. Любви до гроба больше не существует. Забудьте про традиционные ценности - они на практике уже не работают.

Но в какой-то момент поняла, что багаж не у меня, а у них - и это их страхи, комплексы и неспособность принять взрослую и зрелую личность рядом.

Ну такое прям. Тут трудно про свойства личности, не зная автора. Но очень однобокое оправдание. Но звучит как-то "я не виновата, виноваты все вокруг". Может автор действительно комплексовала по поводу развода и детей. А может наоборот хотела Ален-Делона, но они ей не давали, вот и решила что это Ален-Делоны плохие а не она. Трудно определить. Но огульно обвинять всех вокруг в "страхах", "комплексах" и "неспособности принять реальность" - это очень прям на вялого. Попахивает неадекватностью.

__________________________________________________________________

На самом деле что я вижу.

Есть целая прослойка женщин с системой "либо по-моему либо никак". Вот она считает что мужчина "должен" (водить машину, зарабатывать деньги, носить сумки из магазина и прочее) и другая модель ей неприемлема. Т.е. если мужик не водит машину или сидит с детьми но мало работает он ей не подходит и она его будет "пилить".

Это банальная негибкость. Но такие люди не обречены, они просто повторяют модель семьи своих родителей. Они находят себе мужика с правами, сильной спиной и работой и живут с ним продолжительное время. Всё норм. Что-то подсказывает что автор старт-поста вот из этой когорты.

Вторая проблема - это неосознание самих себя. Женщины отрицают что завидуют другим (такое ощущение что не читали русские народные сказки). Ей начинается казаться что мужик мог бы относиться к ней получше - начинают его пилить, шпынять, не давать в постели и всячески гнобить. Естественно любой мужик рано или поздно сдаётся - отсюда разводы. Пока барышня получала эндорфин от новых этапов семейной жизни - она кайфовала и была "на всё согласная" и в рот и в попу и на кухне и до обеда и после обеда. Как только она перестала получать эндорфин - мужик стал неинтересен. Только вот проблема что очень малое число женщин способны это осознать, прям мизер. "У меня кончился эндорфин а муж тут непричём - он хороший. Это мои проблемы я буду их сама решать."

У всех поголовно виноват муж. ВСЕГДА.

И вот нахрена мужику дефектный человек, неспособный удержать отношения? Неспособный посмотреть на себя со стороны? Поэтому и есть такое отношение к разведёнкам. Эта женщина не смогла сохранить свой брак с нормальным человеком (если будете отрицать - залетите на поле "нормальные мужики перевелись", просто примите как факт 50+% мужиков в РФ - нормальные. То что они вам не подходят - это не в них проблема а в вас). Либо эта женщина не смогла выбрать нормального партнёра. Ну мужик смотрит на всё это и такой "а нахера мне всё это?" За сильно БУ пельмень, который будут давать по праздникам? Пельмень и так можно достать без всего этого. Женщина предложит что-то другое? Что именно? Борщ, который можно купить в каждом втором магазине? Помыть посуду? Что ещё?

Моральную поддержку? Ну так для этого надо понимать масштабы проблем мужчины. А для этого надо уметь делать то что умеет делать он (например зарабатывать деньги и водить машину и прочее), а так уже неинтересно - так мужчина мне ровня, а женщинам это не нравится. Да и кроме того соотношение шансов того что женщина будет давать моральную поддержку к тому что будет "ебать мозг" примерно так-этак 1/10-20 (сильно зависит от возраста дамы - после 45 обычно, если женщина резрешила свои ментальные проблемы, то приходит уже к 1/2 навскидку)

Ну вот так и живём, в общем.

Подписывайтесь на Дзен - Светлана Ровская | Психология без возраста

Кто эти мужчины и что они на самом деле хотят сказать?

Обычно такие слова произносят мужчины за 40 - те, кто развелся или долго живет в одиночестве. Вроде бы уже взрослый и состоявшийся человек, но он, словно подросток, повторяет мантру:

- Не хочу проблем.

Только вот дело не в "багаже" - ни в детях, ни в бывшем муже, ни даже в ипотеке. Под багажом они чаще всего подразумевают нечто совсем другое.

Настоящий смысл гораздо глубже и проще одновременно: этот мужчина боится близости, обязательств и собственной недостаточности.

Что на самом деле скрыто за словами о "багаже"

Когда мужчина говорит про "женщину с багажом", чаще всего речь идет о его собственных страхах.

Вот самые распространенные:

1. Страх быть сравненным с бывшим.

- А вдруг ее прошлый муж был лучше - богаче, умнее, успешнее?

Многие мужчины искренне опасаются, что в чем-то проиграют в этой невидимой конкуренции.

2. Страх не оправдать ожидания.

Особенно часто это проявляется, если у женщины есть дети, собственная квартира, хороший доход и четкие взгляды на жизнь. Мужчина боится оказаться слабее, не справиться с ролью "достойного партнера".

3. Страх собственной несостоятельности (финансовой, эмоциональной).

Фраза про багаж скрывает еще и страх, что его ресурсов не хватит, чтобы "покрыть" чужие проблемы. Он не уверен в своей способности стать настоящей поддержкой.

4. Желание сохранить иллюзию легкости и контроля.

Гораздо проще считать себя легким и свободным, чем принять реальность, в которой у партнера есть своя насыщенная жизнь и опыт, с которым нужно считаться.

Эта фраза - часто защитный механизм. Мужчина бросает ее не потому, что женщина “не та”, а потому что сам не готов встретиться с ее реальной силой и зрелостью. И конечно он сам не до конца все это осознает.

Что чувствует женщина, услышав такие слова

Когда я услышала эти слова, первое, что почувствовала - это стыд. Стыд за свою жизнь, за свой опыт, за то, что у меня есть дети и развод за плечами. Почему-то сразу захотелось объясниться, что-то сгладить и оправдать.

Многие женщины после таких слов начинают пытаться стать "проще", "удобнее".

Я тоже когда-то пыталась это сделать - подстраиваться под чужие ожидания, делать вид, что мое прошлое вообще не имеет значения. И каждый раз это было предательством самой себя.

Важно понять, что это не про тебя

Со временем я осознала, что мое прошлое - это не груз, а история, которая делает меня тем человеком, которым я стала сегодня.

Мужчина, который не способен принять женщину целиком, со всеми ее победами и ошибками, просто не готов к настоящим отношениям.

Ты не обязана скрывать, что была замужем, растишь детей или пережила развод. Твое прошлое не дефект, а часть твоей личности и силы.

И человек, способный это понять и принять, будет воспринимать тебя как полноценного и ценного партнера.

Мой личный вывод

Когда-то я действительно пыталась казаться "женщиной без багажа", упрощая свою жизнь в глазах других. Но в какой-то момент поняла, что багаж не у меня, а у них - и это их страхи, комплексы и неспособность принять взрослую и зрелую личность рядом.

Сегодня я больше не чувствую необходимости оправдываться или подстраиваться. И мужчина, которому нужна именно я, не будет пугаться моего прошлого. Он будет уважать его и видеть в этом мою силу.

А вам говорили когда-нибудь, что "ты с багажом"? Расскажите, что ответили тогда или что хотели бы ответить сейчас?

И спасибо за доверие! Подписывайтесь на канал и ставьте лайк!

ИСТОЧНИК: Психология без возраста | Светлана Ровская