не, ну есть закон - отвечайте.
если не желаете такой закон - выбирайте таких которые не будут издавать такие законы.
а рыбку съесть и косточкой не подавиться не получится. обычная причинно-следственная связь.

Вообще же тема гораздо глубже.
Для того чтобы критиковать нужно разбираться в вопросе.
Есть ли у ТС такие знания?

Идея существования богов экзистенциональна. Она не поддаётся доказательствам или опровержениям, только вере.

Она(идея) лежит в плоскости личного выбора, веры, смысла и отношения к фундаментальным вопросам бытия. Она принадлежит к тем экзистенциальным вопросам, на которые человечество ищет ответы не через лабораторные эксперименты, а через философию, теологию, искусство и личный духовный опыт.

Поэтому, если в законе определено, что богохульники должны понести уголовное наказание за свои действия, то значит понесут.

Вопрос не в вере того или иного «верующего». Пусть даже у них нет веры вообще, по вашему. Однако это не даёт права их третировать, в этих вопросах.

И ещё раз - если вы считает, что разбираетесь больше верующего, то значит сам верующий. Невозможно понять/осознать веру без того, чтобы попробовать. В том нет логики или науки – это вера и только!))
Если же не верующий, то зачем о том говорить(стеб, с претензией на истину, над верующими)?