Знал одну ебанутую тётку,меню её стаи составляло с десяток лоточков с лапками,окорочками,косточками,печеночкой,рыбкой,супчиком и пр. Почти каждый день,я блять так не ем! Мы её уже не пускали на территорию,она под забор лазила.Она защищала свою стаю,и чуть ли не пиздилась с бабками из другой стаи.На собак, которые постоянно кутились,уходила вся пенсия,даже её больная дочь только вздыхала,молча смотря на эту хуйню. Хорошо стая мигрировала куда-то,и она тоже.
Так вот,есть такие ебанаты,и их большинство,а есть публичная зоошиза,блогеры всякие.. И я думаю, кто-то из них кем-то спонсируется специально,они под видом защиты животных проталкивают эти ебанутые законы, вредящие нашему обществу и вытягивающие деньги из бюджета.
Прежде всего надо разобраться в терминологии: что такое домашнее животное - это приручённый одомашненный дикий зверь, у которого есть дом и хозяин, несущий ответственность за жизнь и быт этого животного; что такое дикое животное - это животное живущее в пределах своёго ареала обитания в дикой природе, то есть вне пределов обитания человека! А теперь какова психология поведения человека в зоне своего ареала обитания (город, посёлок и т.п.) и в зоне обитания диких животных в дикой природе? Само собой разумеется, что у себя дома любое существо будет вести себя свободно, беззаботно и доверительно к своим соседям, не ощущая никакой опасности, а при попадании или походе на чужую территорию будет вести себя осторожно, с опаской обращать внимание на всё вокруг, а обезоруженный эволюцией человек против диких животных, вооруженных природой буквально до зубов, возьмёт хотя бы нож.
Какой происходит парадокс: на территории ареала обитания человека, в его домашней зоне, где он в повседневной жизни безоружен, обитают эти собаки, к которым человек на подсознательном уровне доверительно относится как к домашним, как к своим безобидным соседям, а они уже не домашние, а дикие животные, потому что у них нет дома, своего двора и хозяина; они уже далеко не одним поколением выросли без участия и заботы человека, они уже не приручённые, они ДИКИЕ, они не воспринимают с щенячьего возраста человека как кормильца, дающего тепло и кров!!!
А самая главная опасность, к чему я весь разговор подводил: эти дикие собаки - это ОБОРОТНИ, скрывающиеся под личиной добреньких милых домашних собачек - ХИЩНИКИ, жрущие человеческое мясо, хитро использующие для удачной охоты в чужой в человеческой зоне обитания обличье человеческих домашних питомцев!!!
Общался я несколько лет назад с одним кинологом. Он же один из авторов этой методики - отлов -стерилизация -возврат. Логика такая. В идеале, как это задумывалось - есть определенная стая на определенной территории. Она эту территорию охраняет от других собак. В количестве не меняется, т.к. достигла максимальной численности для прокорма на этой территории. Если этих собак застрелить, то на эту территорию придут другие собаки, с других "охотничьих угодий". И либо надо выходить цепью и расстреливать всех собак в городе и пригороде, а потом идти дальше по всей стране, либо это не сработает- собаки начнут активно размножаться, научатся прятаться при звуках выстрелов или при виде человека с ружьем и так далее. теперь второй вариант - вся стая на территории отлавливается, стерилизуется, вакцинируется (чтоб не распространяла заразу) и возвращается НА ТУ ЖЕ САМУЮ ТЕРРИТОРИЮ. Желательно это сделать не более, чем за сутки, тогда территория останется за ними. В результате на эту местность не придут другие собаки, а эти естественным образом вымрут за 5-15 лет. То есть на очистку города от собак у нас есть лет 10. В это время периодически ездим по городу - видим собаку без бирки - значит она способна размножаться- отлов. В результате мы гуманно и эффективно, хоть и не быстро, но гарантированно очищаем город от диких собак. теперь, что мы получили в результате. 1) собак не стерилизуют, но бирку вешают, отчитываются, что все сделали и получают денежку за минутную процедуру, как за хирургическую операцию. 2) собак стерилизуют, чипируют, но выпускают на другую территорию! Это уже от лени. В результате на чужой территории они не приживаются, происходят стычки с местными, как следствие агрессия в сторону людей, потому что кушать очень хочется, но не можется. А ту территорию, на которой они были - занимают собаки с смежных территорий. 3) это, наверное, основное. Организации, которые занимаются отловом, получают за это большие деньги. Если они будут делать свою работу хорошо, то работы у них с каждым годом будет все меньше, и денег, соответственно, тоже. Поэтому они и саботируют свою работу, чтоб кормушка подольше не опустела. Все как всегда - проблема не в методе решения (он неплохой, на мой взгляд), а в коррупции и лени. З. Ы. По поводу агрессивных стай сейчас- когда стая нападает, это как правило, не потому, что вся стая агрессивная. Это одна сука с течкой в этой стае (то есть не стерилизованная). При этом за нее происходит некая борьба. И если эта сука тявкнет на прохожего - все, пизда. Все кобели (даже кастрированные) будут выебываться, какие они крутые и постараются укусить. В стае, где все стерилизованы собаки будут искать, где пожрать, а не кого укусить. Им это не надо. Речь про то, что собаки хищники - бред, не рассказывают они человека как добычу. Те, кто хоть раз попробовали- конечно, подлежат немедленному уничтожению, но основная масса ни разу в жизни не кусала человека. Поэтому шутки про то, что собаки не яйцами тебя кусать будут - от людей "не очень в теме"Еще раз для понимания- тема была неплохая но она себя не оправдала. Сейчас поддерживаю физическое уничтожение диких животных в городской среде (кроме кошек). Так хотя бы нельзя будет денег отмыть. Ну, или я не знаю как, возможно придумают. Панамка готова, на вопросы отвечу, если будут, возможно, немного сумбурно написал. Воспоминания и размышления мои, поэтому тег мое.
Год назад к нам во двор стала приходить крупная собака,похожая на волкодава. На шее у неё ошейник. Я не изучал,что на нём написано, но некоторые собачатники утверждают, что там написано, что собака не бездомная и не надо её обижать... Кто-то даже утверждает,что знает, откуда она приходит. Некоторые "особо умные" товарищи даже умудряются её подкармливать! У нас на детской площадке много маленьких деток, в радиусе 250 метров по близости 2 школы и два детских сада. А вообще, по нашей улице, на протяжении около 600 метров детских садов штуки 4 или 5, если не больше. Да что там детвора, если я, взрослый мужчина, откровенно ссыкую видеть такую собаку на улице без поводка, намордника и хозяина. В общем, позвонил я в администрацию нашего района, мне там дали контакты ветклиники, сказали сообщить им. Я позвонил в эту клинику, описал ситуацию. Попросили скинуть фото собаки им по Ватсапп. Я так и сделал, только скинул не фото, а видео с камеры домофона. Ок. Где-то через пару недель встречаю эту собаку у подъезда снова.Написал им - ноль эмоций и тишина в ответ. Но, вроде, и собаку с тех пор перестал видеть. Думаю, может таки забрали... Прошел ровно год. Идем мы с маленьким сыном из садика, и смотрим, эту "собачку" у дома снова кормит какая -то очень "умная" пожилая женщина. По приходу домой, я снова написал в эту клинику и вот, что мне ответили:
А вот так выглядит "собачка", которая любит встать у тебя на пути и долго смотреть тебе в глаза. (См. фото)
Вся эта зоошиза – дегенераты и твари, которых надо изолировать от общества. Помню, было 13-14 лет. По дороге с магазина стайка откормленных бродячих собак (6-8 штук), которые часто бросаются на людей и пара бабок, которые их подкармливают. Несколько собак из стаи кидаются на меня. Я изо всех сил защищаюсь, фактически стою на одной ноге, а другой пытаюсь их отпугнуть. Махать пакетом как-то не пришло в голову ... или боялся, что потом будут ругать за про*банные продукты.
Эти твари (я не про собак, а бабок) вместо того, чтобы как-то мне помочь "Что ж ты, шельмец, собак дразнишь".
Это я уже сейчас мозгами понимаю, что если бы я тогда упал, то там бы меня и загрызли все стаей. А ебанутые бабки потом рассказывали бы, что я "сам спровоцировал собачек и дразнил их".
Так что вся зоошиза для меня – твари похлеще бродячих собак, которых они раскармливают или "защищают". Адекватный зоозащитник для меня – если человек реальным хозяином собаки, берет на себя воспитание и ответственность за собаку. Или же пусть создают приют постоянного пребывания и финансируют за свои деньги, если не хотят, чтобы собак усыпляли.
Обозреватель "КП" о том, как провалилась идея стерилизовать бездомных псов.
Бездомных собак теперь будут умерщвлять или держать в неволе, где они не смогут никого искусать.Фото: Олег РУКАВИЦЫН.
Сегодня день Победы: в Госдуму внесён законопроект об отмене ОСВВ. Отловленных собак больше не будут возвращать к подъездам и в песочницы, их будут умерщвлять или держать в неволе, где они не смогут никого искусать.
Да, я не ошиблась, написав слово "Победы" с большой буквы: сколько погибших детей, сколько изуродованных судеб понадобилось, чтобы отменить этот действовавший с 2018-го года абсурд: легальное нахождение стайных псовых хищников в среде обитания людей, с прямым запретом убрать агрессивных собак с улиц. Людей буквально ели заживо и при этом запрещали превентивно защищаться: угрожали сроком и травили даже за пинок собаке под зад.
Для слабых, еле бредущих бабушек и первоклашек с тяжёлыми портфелями стаи шустрых собачек были так же опасны, как тигры или волки, если бы их поселили среди мусорных контейнеров, - и даже хуже. Дикие звери не убивают для удовольствия, а тысячи лет живущие с человеком и за счёт человека шавки запросто. Как только их запретили отстреливать, они тут же поняли, кто теперь человек в их пищевой цепочке: добыча.
ХОТЕЛИ ДОБРА
Как так получилось, я много раз писала: в 2018-м году депутаты, вдохновившись идеей гуманности к животным, решили, что всех отловленных собак надо тестировать и агрессивных оставлять в приюте, а добрых выпускать на улицы, предварительно стерилизовав, чтобы количество бездомных постепенно сокращалось.
Звучало неплохо, но прописали этот новый порядок депутаты максимально криво: вместо запретить выпуск агрессивных написали "проявляющих немотивированную агрессивность", а это совсем не одно и то же.
Немотивированная агрессивность бывает только у собаки, мозг которой поражен бешенством, а вся прочая агрессия: когда пёс кусает ребенка, который хочет войти в подъезд, когда стая кидается на бабушку, когда псины загоняют малышню на горку на детской площадке - очень даже мотивированная: возле подъезда у собаки лежка, бабушка пахнет плотью, на детскую площадку зоолюбка из последнего подъезда выносит кости.
Да и бывает ли вообще неагрессивная собака? Это оксюморон какой-то. Это же хищник, родственник волка.
В общем, депутаты заложили под общество бомбу, о чем сразу стали кричать все, кто хоть что-то понимает, включая вашу покорную слугу.
И бомба рванула: отловы стали выпускать всех, в редких случаях оставляя в приютах животин, которые успели убить или покусать людей, а часто возвращая в уличную среду обитания и этих; отмазка была железная: нет приютов, депутаты в своем "добром" законе не написали, кто должен за них платить. И никто поэтому не платил: бюджеты регионов нищие.
Давайте немного предметнее про деньги. Если раньше, до 2018-го года, по городу ездил фургончик и работники просто стреляли бродячих псов (стоимость пули - 3 рубля, стоимость бензина, зарплаты для стрелков и утилизации трупов - ещё какая-то небольшая сумма), то теперь надо было тратиться на усыпляющие препараты, транспортировку живых собак, содержание их в клетке с обязательным кормлением, а также лечение и полостную операцию.
Затраты выросли на порядки, условно, с трех рублей до десяти-двадцати тысяч рублей (столько в среднем стоит контракт на отлов-содержание-выпуск собаки по России).
В итоге регионы стерилизовали 30 собак в год из бегающих по территории тысячи (на сколько хватало выделенных федеральным центром средств) и аккуратно возвращали эти 30 на улицы кусать бабушек и школьников.
Оставшиеся нетронутыми 970 в это время продолжали люто-бешено плодиться на помойке.
РЕЗУЛЬТАТ ЧУДОВИЩНЫЙ
Результат получился чудовищный. Поголовье собак, которое депутаты, вроде бы, хотели сократить, увеличилось в три раза: с 700 тысяч до 2 миллионов. Собаки увеличились в размерах: вместо привычных юрких жучек появились телята по чресла человеку (видимо, именно их отлов раньше выбивал в первую очередь). Собаки перестали бояться: я уже трижды читала показания очевидцев о том, что терзающую ребёнка собаку или стаю лупили палкой и лопатой, стреляли вверх - твари зубов не разжимали.
И это ещё не все последствия.
СТАЕВЛАДЕЛЬЦЫ
Некоторые бессовестные собаководы, и раньше плюющие на нормы общежития, получили прекрасный аргумент в пользу того, чтобы и дальше выпускать своих кабыздохов на самовыгул, и, в скобках заметим, их можно понять: а почему человек должен мучить питомца намордником и поводком, убирать за ним фекалии и по-всякому ограничивать, когда бездомные псы мотаются и гадят, где хотят? И те, и те собаки, вид один. Начались смерти от хозяйских псов, нападающих у своих ворот (четырёхлетнего Ильнара в 2021 году соседские загрызли в деревне под Уфой).Появилось новое невиданное явление: стаевладельцы, когда человек не заводит собаку, а прикармливает стаю, свободно бегающую по городу и облаивающую, пугающую и обгаживающую все и всех, но спать возвращающуюся к своему хозяину.
Ильнар М., 4 года. Растерзан соседскими собаками под Уфой в 2021 году.Фото: социальные сети.
В 2022-м году стая пенсионерки Татьяны Качеевой убила 7-летнюю Риту Канорскую, дочь лётчика, героя России: бабка собирала псов по селу и кормила помоями, очень их любила и сокрушалась не по загубленному ребёнку, а по песикам, некоторые из которых при отлове погибли.
Рита Канорская, 7 лет. Убита владельческой стаей в Домне в 2022-м.Фото: социальные сети.
На 23 февраля свора такой же престарелой собирательницы Аллы Черновой разорвала в Ставрополе 9-летнюю девочку Веронику. Вся трагедия, с момента, как стая окружила щуплую фигурку, повалила в снег и стала растягивать в разные стороны, попала на камеру, и именно это стало причиной гневного и окончательного выступления спикера Госдумы Вячеслава Володина, получившего Комитету по делам семьи и детей за один день (!) изменить действующий закон, так чтобы дети не страдали...
Алла Чернова завела стаю, которая съела 9-летнюю Веронику. Фото: скриншот с видео/НТВ
Господи, спасибо, что нас услышали, прежние трагедии не имели такого действия.
Вероника была единственным ребёнком у разведённой мамы, она каталась с горки на тюбе, дед оставил её на минуту. Пенсионерка Чернова, если верить СМИ, со странностями, её собственные собаки якобы отъели ей уши, выдрали куски по всему телу, но... она продолжила их кормить и принимать от зоозащиты новых.
Вероника К. была очень любимым ребёнком.Фото: социальные сети.
Да, есть версия, что зоозащитники Ставрополя использовали бабку как передержку, со всеми последствиями.
Про зоозащитников ещё скажем, а пока отметим, что сделать с такими стаевладельцами власть не могла ничего.
Лучше всех выразил идеологию нового явления Владимир Шумилин, так называемый дядя Вова из Самары: "Это не мои собаки, - многократно написал он в соцсети. - Это вольные собаки. Им федеральный закон позволил жить в среде обитания, то есть, в городе, и трогать их беззаконно, это беспредел". А то, что он, дядя Вова, кормит эти сорок собак и все они бегут за ним, когда он выезжает в город на велосипеде, - то такое. Куда хотят, туда и бегут. Дядя Вова - тоже любимец зоозащиты.
Владелец собачьей стаи Владимир Шумилин Фото: Альберт ДЗЕНЬ.
Вот теперь и о них, борцах за права животных. Самые медийные из зоозащитников были довольны "гуманностью" и мешали донести творящийся на улицах ужас до властей, передëргивая и забалтывая: "А в ДТП гибнут сотни тысяч, давайте запрещать машины? Мы же не запрещаем автотранспорт...".
Выскажу непопулярное мнение: эти люди, по-видимому, полностью лишены эмпатии. Юрист Светлана Зиберт не стесняется говорить в эфире о съевших конкретного ребёнка собаках: "эти несчастные собаки" и "зачем винить в этом собак".
Наши заживо съеденные дети для некоторых зоозащитников - статистическая погрешность (прямая цитата: "В 2023 году в России умерло примерно 1 миллион 900 тысяч человек. 99,998% этих людей умерло от причин, не связанных с собаками. Процент умерших в результате нападения собак меньше в десятки раз статистической погрешности").
Вот с такими людьми нам пришлось бороться. Ради справедливости скажу, что против нас были не все зоозащитники, часть из них здравомыслящие люди, особенно те, кто спасает пожираемых собаками диких зверей и кошек. Но их, откровенно, мизер против армии зомби, твердящей: "Собаки лучше людей" (и потому имеют право убивать "плохих" нас).
Сейчас Государственная Дума собирает предложения к новому закону.
А закон, который, я отчаянно надеюсь, примет сейчас Госдума: запретить ОСВВ, запретить выпуск, умерщвлять через столько дней, сколько захочет регион, - хороший. Со слезами на глазах. Выстраданный детской кровью.
