Есть ли опасность от бездомных собак, живущих на улице?

Есть, но не в таком масштабе, как раздувается. Давайте разбирать. И начнём с природы психологии собак.

Чтобы понять то, насколько опасны собаки, взглянем на то, чем или кем они являются вообще. Это животные, из разряда "компаньонов", т.е. социально адаптированные животные по отношению к человеку. По этой причине, в природе, на нашей планете, вообще не водятся дикие собаки в принципе (исключение - Динго, которые стали жить в природе вынуждено).

Собаки веками привыкли жить бок о бок с человеком во взаимно выгодном "сотрудничестве", это уже у них в генах прописано. И в отличии от волка или медведя, человек "по-умолчанию" не воспринимается собаками как угроза, еда, опасность.

Так, откуда все эти нападения собак на людей, иногда даже с убийствами?

Причина одна - люди. Первые - которые выбрасывают собак на улицу, повышая их популяцию. Вторые - те люди, которые проявляют агрессию к собаке, по сути и делая её агрессивной, ломая паттерн восприятия человека. Ну и третий фактор - люди не умеют себя вести с собаками, нет просветительной работы даже с детьми. Я сам вырос в той среде, когда у домов вечно жили стаи собак и чудо - все мирно существовали, никаких актов агрессии с обеих сторон. Такое сосуществование возможно, но увы... далеко не всегда работает и не везде. Всё очень зависит не только от поведения собак, но и от поведения людей, которое порой, оставляет желать лучшего.

Тем не менее, факт есть факт. Нападения собак случаются, хоть и на самом деле, такие ситуации не частые. Ещё реже - бывает летальный исход, и зачастую из-за того, что люди не знают как себя вести с агрессивной собакой или стаей. В основном, совершая одну и туже ошибку - пытаются убежать, финал тут будет всегда один, а сколько бы смертей можно было бы избежать... Я не защищаю собак, а печально то, что повторюсь - нет образовательной работы.

Раз есть проблема с собаками, то её нужно решать. Людей, видимо, массово не научишь правильно вести себя с собаками и не донесёшь то, как опасно их дразнить, задирать, обижать, что это может аукнуться на других людях позже. В итоге, городское сосуществование с бездомными собаками становится невозможным, и нужно уменьшать численность собак в городах и посёлках.

Но, как?

Кто-то предлагает отстрел. Это те, кто ищет быстрого решения проблемы, не задумываясь об последствиях и гуманизме. Я не осуждаю их, хоть и не приветствую методы. Зачастую, это люди доведённые до крайности и не знающие других способов, да и гуманизм - последнее о чём они подумают, если их или их близких покусали или покалечили, тем более убили. Но всё же, их методы - не выход, проблему с собаками это может и решит локально (иногда, такое является единственным выходом, если, например, было нападение и госорганы не принимают мер), но совершенно не решит глобально.

А, кто-то занимается массовой охотой, использует опасные препараты, приводящие к мучительной смерти собак - это уже настоящие догхантеры и речь будет идти дальше именно о них. Эти люди считают себя мессиями добра и справедливости, но на самом деле - они очень и очень опасные личности, которые воплощают свои садистские наклонности под прикрытием иллюзии добра, в которую сами верят. Они посвящают уйму времени и сил уничтожению собак. Некоторые занимаются этим только с любимого дивана, в интернете - пропаганда и разжигание ненависти. Но, многие из них воплощают действия в реальность. Причём, являются куда опаснее любой стаи собак. Если психика взрослого человека способна причинять страдания и мучения животным, то это уже аномально для психологии в целом. И есть нехилый риск, что такой человек рано или поздно сотворит нечто чудовищное и с людьми, т.к. у него размыты (или отсутствуют) рамки морали, эмпатии и ценности чужой жизни. Догхантерское движение нельзя поощрять и нужно признавать экстремистским, социально опасным, бороться с ними законными методами.

И всё же, как тогда решать проблему бездомных собак?

Цивилизованно и законно. И в первую очередь, начать бороться с причиной появления собак, а не с самими собаками, что по сути бесполезно и не сработает, т.к. общественность никогда не одобрит массовый отстрел собак на законном уровне, ибо это негуманно. Причина же всех бед - люди. Нужны законные меры контроля за всеми владельцами собак, чипирование собак для их отслеживания и идентификации, что позволит штрафовать нерадивого хозяина. Оставшихся уличных собак продолжать стерилизовать. Агрессивные стаи, собак, изолировать в питомниках. При грамотной системе контроля и штрафов, со временем численность бездомных собак начнёт сокращаться. Нужно понимать, что это долгий процесс, который займёт года, может десятки лет. Но, он цивилизованный и гуманный. Конечно, можно делать отлов всех собак в питомники, но тут никаких питомников не хватит - собак очень много. Могут быть и другие методы в рамках разумного, я не эксперт по собакам. Но, обратите внимание, если рассуждать, то появляются уже разные варианты.

Для тех, кому лень много читать и любят краткость

Собаки - не абсолютное зло.

Есть ли проблема агрессии собак? Да, есть. Её особенности описаны в посте. Нужно ли бороться с проблемой собак? Да, но с умом.

Отстрел решит проблему локально, но не глобально. Да и с позиции морали - тоже не лучший вариант.

Догхантеры - незаконное, опасное движение порицаемое основной массой общества, с которым нужно бороться законными методами и пресекать их деятельность, в т.ч. пропаганду. Догхантеры - не выход в борьбе с собаками. Догхантеры - более опасная проблема, чем собаки.

Чтобы решить проблему собак, нужно бороться не с собаками, а с причиной - люди, которые их выбрасывают на улицу и делают агрессивными своим поведением. Нужны законные методы, штрафы, тотальный контроль за владельцами собак.

Нужно продолжить массовую стерилизацию собак по стране как гуманный и наиболее цивилизованный способ. Эффективность может вырасти в разы, если за собаководами установить контроль, шрафы.

Есть три стороны: ненавистники собак, зоозащитники, нейтралы (не интересна эта тематика). Первые две стороны друг друга говном поливают, оскорблениями и угрозами уже очень давно, от волны к волне. Это смотрится кхм... иногда им хочется дать в руки зеркало, чтобы увидели себя со стороны, фу такими быть. Люди, будьте умнее, каждое мнение имеет право быть услышанным. Даже в самых противоположных мнениях есть своё зерно истины. Нужно совместно искать наилучшее, законное и цивилизованное решение, а не кричать каждому из своего угла в стиле "тут только я прав!".

Разность мнений - это не повод сдачей и взаимных оскорблений, а возможность посмотреть на ситуацию с разных сторон. Такое часто помогает найти неожиданное решение, которое способно устроить всех.