Автор поста негодует, что появилась возможность отметить на hh.ru, берёт ли работодатель на работу подростков или нет. Он полагает, что это "масонский заговор" работодателей, который хотят нанимать сотрудников, которым "можно не платить" и вообще "дети не защищены".

Ну во первых, у детей есть родители. И эти родители должны объяснить ребенку, что работать можно только при условии подписания трудового договора. А подписывают его именно с 14 лет, если речь не идет об артистической деятельности (тогда можно раньше) или тяжелой и вредной работе (тогда нужно подождать до 18 лет)
Это соответствует законодательству Российской Федерации

И, раз уж автор из Беларуси, то отдельно скриншот, актуальный для жителей Республики Беларусь. Адреса и телефоны замазала, чтобы не было претензий, будто это реклама.
Здесь всё то же самое - с ребенком подписывается Трудовой договор. Если вы своему ребенку этого не объяснили - это ваша проблема.

Во вторых, меня поразил тезис "Наивно считать, что ребенок "очень хочет поработать"".

То, что лично вы в детстве не хотели заработать собственных денег, не означает, что не хочет никто.
Я могу говорить только о себе, своей семье и знакомых мне людях. Я пошла отмывать школьные кабинеты от побелки (за денежку) в 13 лет. Уже в 15 полноценно работала уборщицей. И да, я хотела работать. И я гордилась тем, что у меня есть свои деньги (Запись в трудовую мне сделали в 16 лет. До этого я была "не защищена".)
Мои племянники все рвались работать сызмальства. И девчонки, и мальчишки. Все прошли через момент, когда на какой то праздник приносишь родителям или бабушке с дедушкой какой то подарок и горишь глазами "Это я купил! На заработанные собственноручно деньги!"
Не просишь родителей что то тебе купить, а идешь и покупаешь.
Не потому что тебе могут отказать. А потому что Я САМ!
Соседки малышки лет с десяти всему двору с собачками гуляют и мусор выносят за какие то копеечки.
Да, такие дети есть. Те, кто хочет работать и заработать.
И я завидую тому разнообразию работы, которая есть сейчас для подростков.
Потому что в моём детстве это было именно что:

- сбор стеклотары
- сбор цветмета
- летняя подработка на хозяйстве в школе
- повезло и у родственников есть какая то работа на "своём деле".

Да, скажите мне, что это потому что "дети очень хотели бы заработать на мороженное разгружая вагоны летом", а не потому что "детям можно не платить и ничего не будет".

Пожалуй, требуются пояснения, судя по комментам:
Ребенок "хорошо защищен". Ребенка "невыгодно брать". Отлично. Поясняю.

Вы не забыли, где живете? Защищен не тот, кто "написан в законе", а тот кто может [ дать сдачи ]. И ребенок - не может. А поскольку его "невыгодно" брать, то он, вот сюрприз, работает без документов, или остается без работы (а значит БЕЗ ДЕНЕГ).

То есть это не "плохо", это значит, что даже если вы ЗАХОТИТЕ за него заступится - вас ждет облом, потому что он, вообще-то, "здесь не работает".

Проблема, например, мигрантов в том, что они "юридически беззащитны" но живут толпами. И если у всей толпы начинаются беды - они не терпят. Они рвут на куски. Поэтому началась борьба с мигрантами. Так вот ваши дети - это новые гастарбайтеры. Они толпами не ходят. А инвалидность будет потом, в старости, когда никто-никто уже ничего не вспомнит.