7

Продолжение поста «Приставы и самозанятость»

Серия Приставы и самозанятость

И снова здравствуйте, я продолжаю продолжать.
На всякий случай, ссылки на предыдущие посты:
1. Приставы и самозанятость
2. Продолжение поста «Приставы и самозанятость»
Кратко о том, что было раньше: самозанятый, есть долг, есть ИП у приставов, подано заявление о сохранении прожиточного минимума, отказано, обжаловано, отказ, подано новое заявление (как мне советовали с приложением справки из Мой налог о доходах самозанятого).

Вчера пришел отказ по новому заявлению: "Рассмотрев доводы заявителя, Судебный пристав-исполнитель признает обстоятельства, изложенные в заявлении (ходатайстве), не подлежащими удовлетворению в связи с тем, что Обстоятельства, на которые ссылается заявитель, необоснованны. Заявлении отсутствуют сведения о месте получения дохода."

Вопрос: какое место получение дохода я должен указать? Что вообще эта фраза значит?

Призываю наиболее авторитетных людей из лиги и тех кто уже участвовал в обсуждении (если вы против, не ругайтесь сильно, пожалуйста, я не со зла) @babisla61, @Enzor, @hosi777, @Bully.Mama, @Lunalaluna, @SimaKit

Показать полностью
6

Продолжение поста «Приставы и самозанятость»

Серия Приставы и самозанятость

В продолжение ситуации: в ответ на мою жалобу на постановление пристава пришел ответ, что в рассмотрении жалобы по существу отказано, т.к. в тексте жалобы нет данных пристава.
Вопрос: мне нужно и дальше идти по пути обжалования или я могу подать заявление повторно как мне советовали #comment_315536550 ?

9

Приставы и самозанятость

Серия Приставы и самозанятость

Здравствуйте, есть долг, оформлена самозанятость. Подал через госуслуги заявление на сохранение прожиточного минимума. При подаче заявления указать, что я самозанятый нет пункта. В качестве подтверждения дохода нужна 2-НДФЛ, которой у меня нет. Сегодня пришел отказ от приставов. Цитата: "Рассмотрев доводы Заявителя, Судебный пристав-исполнитель признает обстоятельства, изложенные в заявлении, не подлежащими удовлетворению в связи с тем, что Обстоятельства, на которые ссылается заявитель, необоснованны. Предоставлен пакет не вполном объеме. Прожиточный минимум сохраняется на расчетном счете при условии поступления на него заработной платы."

Пристав теперь предлагает обжаловать его постановление. Насколько я понял, прожиточный минимум сохраняется из всех доходов, а не только з/п или я не прав?. Если я прав, то какие теперь мои действия? Через госуслуги обжаловать нет функции.

В качестве размышлений по моему заявлению о сохранении прожиточного минимума: в статье 99 ФЗ-229 "Об исполнительном производстве" прямо указано: з/п и иные доходы. В статье 8 пункте 7 есть требования по сведениям, указываемым в заявлении, но нет требований по обоснованию заявления.
Удержание 50% от дохода происходит автоматически или тоже нужно заявление какое-нибудь подавать?

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества