Как у меня бомбит с подобных постов, и особенно с комментов под ними.
Главная проблема человечества, с огромным отрывом превосходящая все остальные вместе взятые - старение.
На данный момент, мы находимся либо в состоянии, либо близки к тому, чтобы попытаться преодолеть ее сразу несколькими способами. Самые перспективные - выращивание органов и киборгизация. Как вариант - отложение решения с помощью крионики.
Вместо сфокусированных усилий на этом направлении, мы сливаем астрономические, даже не представимые прошлым поколениям средства, на совершенно мутную поебень, которая пафосно называется "уровнем жизни" (по сути - просто попойкой мирового масштаба), оправдывая это кислотным копиумным бредом про перенаселение и "как скучно жить вечно, как нам повезло, что мы смертны".
Аргумент о перенаселении - математически безграмотен. Если разрешено иметь меньше 1 ребенка на человека - общее число живущих будет представлять собой сходящийся ряд. Например, если разрешено иметь 0.99 детей на человека (говоря упрощенно - каждой семье разрешено иметь 2х детей, но для 2% семей - только одного), то сумма ряда 0.99^n от нуля до бесконечности будет равна 100, вы можете проверить это любым онлайн калькулятором. Для текущего населения Земли, это означает, что при этой политике, общая численность человечества никогда не превысит стократную от исходной, т.е. триллион. В нашей галактике 100-400 млрд звезд. Минимум, по звезде на 10 человек. То есть, после колонизации космоса, даже такое число - вообще ни о чем. Даже для солнечной системы, после постройки астроинженерных сооружений, этого мало будет. Даже Земля, если сделать ее сушу одним большим городом, вместит это число с плотностью примерно в четверть плотности населения Зеленограда (то есть, речи о гигахрущевке не идет). Если разрешено иметь больше 1 ребенка на человека, даже на мизерную долю, даже на тот же один процент - то величина будет расходящаяся, и даже при наличии 100% смертности, численность населения устремится в бесконечность и придется все равно вводить ограничения. При наличии рождаемости 1.01 на человека и смертности людей, через примерно 450 поколений население превзойдет стократное от изначального. Еще раз - через 450 поколений, при разнице всего в 2% (то есть, при очень незначительно различающейся политике), население мира со смертностью превзойдет население мира бессмертных. Говоря простым языком - нам в любом случае придется вводить эти ограничения, и примерно на том же уровне, что в случае победы над старением, что без. И разница даже в 2% - это не минимум. При разнице в 0.00001% все равно кривые пересекутся, просто позже.
Все попытки убедить себя, что смертность дает какой-то невероятный прирост интереса к жизни, пассионарности, насыщенности, и тому подобное - не имеют под собой никаких проверяемых оснований, и являются просто копиумом, утешающей мыслью - "да, я умираю, но там дальше все равно только серость и дно". Мне жизнь показывает, что чем дальше - тем интереснее.
Особенно стремно смотреть, как Лукьяненко, то есть фантаст, человек, которому как бы положено заигрывать со смелыми идеями, пишет 100% копиумную клюкву о том, что таков порядок, придется смириться, и вот это все.
Да, большую часть нашей истории, подавляющую часть, принятие смертности было экзаменом на реализм, на зрелость, на вступление во взрослый мир. Новизна в том, что ключевой элемент такого порядка вещей - неотвратимость смерти, т.е. старение - больше не является столь незыблемой. И реализм, закрепленный на культурном, может даже генетическом уровне, превратился в свою противоположность - в слепое пятно, закрывающее возможность выйти на новый уровень. В избыточный консерватизм, костность.
Весь интернет забит нытьем о том, что в 30 лет начинаешь разваливаться, а в 40 - почти ходящий труп. Про то, что идет дальше - не пишут, потому что слишком депрессивно. Но, в любом разговоре на тему отмены старения, сразу начинается "господи, как же нам повезло-то, что мы сдохнем однажды, просто счастливый билет вытянули, спасибо судьбе".
При некоторых допущениях в отношении крионики, мы могли бы жить в мире, где уже примерно 50 лет население развитых стран не умирает. Пока не на уровне продолжения жизни, а лишь сохраненными в терминальном состоянии. При текущем уровне игнорирования проблемы, мы рискуем к концу века оказаться в мире, где 50 лет люди могли бы не умирать уже даже без крионики, просто за счет продления жизни, но умирают, потому что копиум победил разум. Потому что в куче голливудских фильмов, какой-нибудь седой эльф, роняя слезу, выдает "ох, как же я вам завидую, смертным-то", и все это хавают.
