От этого никуда не деться. Чтобы хоть как-то приблизиться к правовому обществу нужно соблюсти ряд условий:

1. Личный пример. (Вы можете не любить существующую власть или же поддерживать её. Не важно. Если не убрать или хотя бы тщательно не замаскировать коррупцию среди них - изменений в обществе не будет)

2. Строгость законов. (Которая у нас не соблюдается. Для многих статьи в УК написаны сразу с прайсами)

3. Общая идея (нужен какой-то стержень, какое-то устремление, на которое прямо или косвенно будет устремлены взоры всего населения.)

А пока ваши посты недовольства и воззвания к справедливости сродни киданию монетки бездомному и объявлению себя борцом с бедностью.

Ещё раз: хоть один, хоть в группах по тысяче человек соберитесь и ведите себя правильно - вы ничего не измените. Можете бить морду каждому попавшемуся "нарушителю" - вы ничего не измените. Можете катать тысячу жалоб в разные органы, их будут штрафовать - но вы их и ничего не измените.

Соберите город из 100000 морально благоразумных и законопослушных людей и через год десятая, а то и третья часть из них встанет на этот путь. Всё потому что коррупция, бытовая коррупция и т.д. это способ достижения цели, природосообразный импульс. А придумка и соблюдение законов, а также уважение к соплеменникам - импульс социальный. Вот и решай, какой тебе дороже - твой личный, или общего блага.

Изменить данную систему может государство и власть и только оно. Но оно пока не будет это делать. Потому что само неоднородно.

P.s. если вы обратитесь к истории, вы поймёте что коррупция появилась раньше законов. Проведите мысленный эксперимент: представьте небольшое общество, деревню на 50 человек, где нет экономической системы и законов. Охотник разделывает мясо чтобы раздать его другим членам поселения поочередно. Но вечером к нему заходит кузнец, приносит ему новенький томагавк и просит при раздаче лучший кусок придержать ему? Что это в отсутствие законов? Коррупция? Или торгово рыночные отношения?

1 человек - принципиальный, ни при каких условиях не пойдёт на подлость. Эти люди умирали в блокадном Ленинграде, отдавая последний кусок хлеба. Это Януш Корчак:

В 1911 году при поддержке местных филантропов Януш открывает в Варшаве «Дом сирот» для детей из еврейских семей. С оккупацией Польши, 200 человек сирот были депортированы в концлагерь Треблинка, при этом Корчак пошел со своими сиротами. Их ждала газовая камера, при этом Корчаку предлагали спастись польские подпольщики. Даже нацисты, уважая уже довольно известного на тот момент педагога, предлагали ему сохранить жизнь. Однако, 64-летний Януш Корчак твёрдо отказался от этих предложений и 7 августа 1942 года вошел в газовую камеру вместе со своими воспитанниками...

Понимаете, тут не вопрос "взять 500 тыщ и возможно сесть в тюрьму на 2 года или не взять", тут вопрос - умереть или нет. Корчак выбрал умереть, но не предать свои принципы.

И 8 человек - "колеблющиеся". Если в структуре, в организации, в обществе превалируют люди первого сорта (условно "подлецы"), то "колеблющиеся" будут склонны к совершению преступлений. Если наоборот - то наоборот.

На мой взгляд, хорошие примеры - СССР и "несвятые" 90-е.

В СССР всё-таки старались воспитать Человека моральных и волевых качеств, доброго, сильного и справедливого. Об этом писали книги, снимали фильмы, а "подлецов" не выпячивали положительными фигурами. И большинство "колеблющихся" старались быть хорошими людьми.

А в 90-е - кто помнит? - "девочки мечтают стать проститутками, мальчики бандитами". Общественный фон вокруг просто толкал людей на преступление. Например, у меня есть один товарищ - детский фотограф, добрый и обаятельный. Оказалось, в 90-е крупный преступник, глава банды. Другой товарищ в 90-е занимался рэкетом, сейчас приличный семьянин, верующий, работает в магазине бытовой техники. И т.д. Но время тогда было такое.

Мне кажется, есть в этой идее что-то дельное.

З. Ы. А автор и другие могли уехать и тем самым выразить свое недовольство. То есть мастер бы понял, что он теряет денюжку и народ "проголосовал рублем" за более честные шиномонтажи. Да и хозяин шиномонтажа задумался бы из-за чего его монтаж объезжают стороной... Но это из области фантастики.