Ответ на пост «С чего начинается коррупция»3
Суть поста по ссылке:
"Просто товарищ Костин проявил себя пидорасом-обочечником"
Вообще, как-то читал про исследование, что в среднем из 10 человек:
1 человек - склонен к деструктивной деятельности. Это люди "украл-выпил-в тюрьму". То есть, если есть возможность совершить правонарушение - он совершит. Если нет такой возможности - найдёт и совершит. Если говорить о коррупционерах, это "неостановимые" люди, у которых 5 шубохранилищ, полная комната денег - но они продолжают брать взятки.
Фото чего-то на богатом
1 человек - принципиальный, ни при каких условиях не пойдёт на подлость. Эти люди умирали в блокадном Ленинграде, отдавая последний кусок хлеба. Это Януш Корчак:
В 1911 году при поддержке местных филантропов Януш открывает в Варшаве «Дом сирот» для детей из еврейских семей. С оккупацией Польши, 200 человек сирот были депортированы в концлагерь Треблинка, при этом Корчак пошел со своими сиротами. Их ждала газовая камера, при этом Корчаку предлагали спастись польские подпольщики. Даже нацисты, уважая уже довольно известного на тот момент педагога, предлагали ему сохранить жизнь. Однако, 64-летний Януш Корчак твёрдо отказался от этих предложений и 7 августа 1942 года вошел в газовую камеру вместе со своими воспитанниками...
Понимаете, тут не вопрос "взять 500 тыщ и возможно сесть в тюрьму на 2 года или не взять", тут вопрос - умереть или нет. Корчак выбрал умереть, но не предать свои принципы.
И 8 человек - "колеблющиеся". Если в структуре, в организации, в обществе превалируют люди первого сорта (условно "подлецы"), то "колеблющиеся" будут склонны к совершению преступлений. Если наоборот - то наоборот.
На мой взгляд, хорошие примеры - СССР и "несвятые" 90-е.
В СССР всё-таки старались воспитать Человека моральных и волевых качеств, доброго, сильного и справедливого. Об этом писали книги, снимали фильмы, а "подлецов" не выпячивали положительными фигурами. И большинство "колеблющихся" старались быть хорошими людьми.
А в 90-е - кто помнит? - "девочки мечтают стать проститутками, мальчики бандитами". Общественный фон вокруг просто толкал людей на преступление. Например, у меня есть один товарищ - детский фотограф, добрый и обаятельный. Оказалось, в 90-е крупный преступник, глава банды. Другой товарищ в 90-е занимался рэкетом, сейчас приличный семьянин, верующий, работает в магазине бытовой техники. И т.д. Но время тогда было такое.
Мне кажется, есть в этой идее что-то дельное.