24

Ответ Anders8991 в «Всем "обвинятелям" проводницы»⁠⁠

За своими зверька смотреть надо.Я сам тоже буду против нахождения зверя в свободном выгуле.Неусмотрел хозя весь косяк на нем и должен закончиться.А то начнётся потом рыбка умерла от недостатка кислорода в воде ,при перевозке в общественном транспорте и т.д.Вы завели скотинку,Вы полностью в ответе за нее.У меня тоже есть и кошка и собака они сидят дома.И если с ними что-то случится вне их территории это полностью будет мой косяк,а никакогото водителя их переехавшего

Ответ Anders8991 в «Всем "обвинятелям" проводницы»⁠⁠

Ответ Anders8991 в «Всем "обвинятелям" проводницы»

Мне одному показалось, что смахивает на слегка подзабытый мем? Типа работаешь ты такой в профессии, у тебя геморрой на геморрое, делать нефиг и принимаешь решение рассказать всем о тех особенностях работы, где тебя можно подловить когда накосепоришь. Садомазохизм?!

Ответ Anders8991 в «Всем "обвинятелям" проводницы»⁠⁠

Все очень просто друзья, приказы могут быть преступными! Ну и если ты наглухо отбитый то конечно ты их выполнишь. Но ты на то и человек что у тебя есть мозг! Вполне возможно что кота ты мог и укрыть от смерти и высадить в людном месте!, Но к сожалению ты выбрал другой путь, этот путь называется "ты животное", "ты животное" - ну а если ты это "ты животное" то ты должен понести наказание. А как ты знаешь с "ты животным" мы все тут и боремся собственно.

Для особо отбитых и ботов, смотри чел принял решение в своей голове выкинуть жизнь, неважно кот это или мышь, или ребенок, или ты. Он же своими руками это сделал) Все это значит ему нести ответственность, вы ни ни как не переубедите нормальных людей.

0

Ответ Anders8991 в «Всем "обвинятелям" проводницы»⁠⁠

Было году этак в 2007. Ехал с девахой в плацкарте примерно 1.5 суток. Я на нижнем месте, она на боковушке.

Уже ближе к месту назначения познакомились, разговорились, а уже перед самым выходом открыла тайну. Она в клетке в тихоря везла крысу. Никаких документов само собой никто на нее не делал, о ней вообщзе кроме нас никто не знал.

Если бы крысеныш сбежал , то само собой проводница хрен бы нашла хозяина по документам.

С котом конечно было проще, если билет был (а точно был?), то просто надо было проверить. Проводница в данном случае конкретно лажанула. Но что теперь ее за это - казнить? Кота не вернуть, выводы все сделали. А хоязин кстати наравне с проводницей ответственность нести будет? Тоже ведь виноват, тоже правила не соблюдал. Или там кот ниндзя был?

P.S. интересный эффект, как только животному даешь имя, так сразу жаль, а пока имени нет, так и хер бы с ним.

Ответ на пост «Всем "обвинятелям" проводницы»⁠⁠

ВО-ПЕРВЫХ - если Вы сами не работали проводником на РЖД - Вы не имеете НИКАКОГО права говорить, что проводник должен, что не должен. И тем более Вы не имеете никакого, НИКАКОГО права оценивать действия сотрудника во внештатной ситуации. А кот шляющийся по вагону - это внештатная ситуация, так как ехать он должен в переноске.

Если вы не работали мастером штукатуром, то не должны спрашивать почему люстра облеплена стяжкой для пола, жена беременна и почему столько за это денег. Спрашивайте за это московского мэра Собянина или еще какого Бога. Это же все вам от Бога, за грехи ваши.

141

Ответ на пост «Всем "обвинятелям" проводницы»⁠⁠

Что-то ,я не помню большого резонанса на пикабу,по поводу двух девочек ,которые на камеру зарубили котёнка.Пару дней пошумели и забыли! Проводник не убивал кота, дак сжечь,уволить!Неделю раздувают.Что в людях за пять лет поменялось?

11

Ответ на пост «Всем "обвинятелям" проводницы»⁠⁠

Сколько можно засирать ленту одними и теми же доводами? Какой смысл вертеть диваны?

Да, ситуация ужасная, котик умер, женщину массово травят. Фарш уже не провернуть назад.

Можно только сделать вывод, следите, блять, за животными, детьми и вещами, а то будет как с Твиксом. Будьте ответственными.

Ну будете вы вопить живодёры/зоошизы, и чё? Какой смысл в этих истериках? Чужие истории нас могут только учить и напоминать, прошедшее не меняется от того что оно вам не нравится. 

Ответ на пост «Всем "обвинятелям" проводницы»⁠⁠

Думаю стоит пояснить всем кто так невероятно сильно ошибается что это "если Вы сами не работали {название должности} - Вы не имеете НИКАКОГО права говорить, что {работник этой должности} должен, что не должен." далекоидущая ошибка.

2484

Всем "обвинятелям" проводницы⁠⁠

Всем всем всем, кто с пеной у рта кричит "ОНА ЗНАЛА", она проверяла билеты, "ОНА ДОЛЖНА БЫЛА", всем зоошизикам и прочим любителям животных.

ВО-ПЕРВЫХ - если Вы сами не работали проводником на РЖД - Вы не имеете НИКАКОГО права говорить, что проводник должен, что не должен. И тем более Вы не имеете никакого, НИКАКОГО права оценивать действия сотрудника во внештатной ситуации. А кот шляющийся по вагону - это внештатная ситуация, так как ехать он должен в переноске.

Открою Вам секрет - в поездах дальнего следования не все пассажиры едут от конечной и до конечной, они выходят и заходят на промежуточных станциях и поди запомни сошел пассажир с котом или нет. А еще надо проверять колесные пары, мыть полы, разносить чай и тд. Вы же живете в абстрактном мире, Вы пользуетесь чем-то но ни хера не задумываетесь как это работает.

ВО-ВТОРЫХ - а когда Вы позабыли такое словосочетание "личная ответственность"? Человек, которому доверили везти кота Твикса - положил болт на кота Твикса, ему было насрать на него. Он не следил за котом, не проверял, где он, что с ним. Должен быть наверное подумать, что кот будет бояться и может убежать - не позаботился НИКАК. Хотя должно было хватить IQ подумать о том, что - это кот и он может убежать, и в итоге просрал кота. А ведь именно ему доверили его довезти, а он не справился и создал ту самую внештатную ситуацию в которой проводнику пришлось принимать решение. Что ж Вы не орете "ОН ЖЕ ЗНАЛ ЧТО КОТ МОЖЕТ УБЕЖАТЬ ПОЧЕМУ ОН НЕ СЛЕДИЛ". По всему выходит что перевозчику на кота было насрать, где он там с ним. ОН накосячил, а проводница должна была за ним его косяк исправлять??????

НУ так вот мои дорогие - в жизни так не бывает. Запомните Ваши животные, дети, личные вещи нужны ТОЛЬКО вам. Если Вы безответственны и не можете за ними следить у Вас их не будет.

Если Вы не контролируете ситуацию - не жалуйтесь, кто-то начнет контролировать её за Вас и не жалуйтесь потом, что что-то пошло не так. И никто не обязан исправлять за Вами Ваши же косяки и вытирать Вам жопу.

И в итоге из-за безответственного распиздяя. котик сдох, а у человека проблемы. И этот распиздяй даже не в состоянии взять на себя ответственность и сказать - да я не уследил, да кот сбежал от меня да я виноват. Нееет - скинул все на проводницу, это же так удобно, он как бы и ни причем. А Вы и рады раздувать эту тему - потому что сами такие же.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества