Ответ Anders8991 в «Всем "обвинятелям" проводницы»10
Все очень просто друзья, приказы могут быть преступными! Ну и если ты наглухо отбитый то конечно ты их выполнишь. Но ты на то и человек что у тебя есть мозг! Вполне возможно что кота ты мог и укрыть от смерти и высадить в людном месте!, Но к сожалению ты выбрал другой путь, этот путь называется "ты животное", "ты животное" - ну а если ты это "ты животное" то ты должен понести наказание. А как ты знаешь с "ты животным" мы все тут и боремся собственно.
Для особо отбитых и ботов, смотри чел принял решение в своей голове выкинуть жизнь, неважно кот это или мышь, или ребенок, или ты. Он же своими руками это сделал) Все это значит ему нести ответственность, вы ни ни как не переубедите нормальных людей.
проводница, после того как никто не признался чей кот, попросила пассажира выпустить кота из вагона.
пассажир выпустил кота на перрон.
теперь вопрос:
этот пассажир мог проявить человечность и эмпатию и забрать кота себе?
он, в отличие от проводницы, не связан никакими инструкциями, никакими регламентами. ничьего приказа он этим бы не нарушил, это была просьба проводницы, а не приказ.
ему за это ничего бы не было, ни депремирования, ни потери работы.
сказал бы просто: "давайте я лучше возьму этого никому не нужного кота себе, а то замерзнет ведь на улице. давайте будем считать что теперь это мой кот, я готов оплатить его проезд"
ведь желание клиента, то есть пассажира это закон, правильно?
.
вот собственно вопрос: мог этот пассажир, или любой другой из пассажиров в вагоне оставить кота себе? да/нет?
и кто виноват в том что никто из пассажиров не забрал этого, уже никому не нужного кота к себе? а ведь они его гладили и ласкали.