Тут в комментах к одному из постов увидел следующее:

Позвольте уточнить! Штука не в том, что она феминистка. Штука в том что она РАДИКАЛЬНАЯ феминистка. В общем и целом феминизм я поддерживаю, будучи мужчиной, кстати. Но здравый и адекватный феминизм. Тот, который про равные права и так далее. Хочет женщина быть сильной и независимой - пожалуйста. Хочет въебывать на шахтах - пожалуйста.

А вот радикальный феминизм, это как раз наоборот, про убить мужиков, мужчины ублюдки по праву рождения и так далее.

То же примерно происходит сейчас с неграми (к счастью не у нас). Расизм - это плохо. И тут согласны все (ну почти все). А вот родиться белым, это не плохо. И даже не хорошо. Это просто факт. Кто-то родился белым, а кто-то черным. Но тем не менее политика антирасизма активно продвигает идею о том, что белые виновны по праву рождения.

Так что если само преступление совершенно на почве радикального феминизма, то это СТОИТ добавлять в заголовки. И не потому, что мы хотим очернить феминизм. А потому, что для родителей это вполне себе сигнал, для того чтобы удостовериться в том, чем занимается их ребенок и какие стандарты вложили ему в голову соц. сетях и прочих злачных местах.

Творящая херню, дичь и жесть баба, в первую очередь дура, а феминистка она уже по остаточному принципу и вполне могла бы быть верующей, либералкой или даже белым мужчиной гетеросексуальной ориентации по фамилии Брейвик.