Ответ Alessio29 в «Про воду. Вопрос знатокам»

Гладко стелишь, но позвольте ворваться.

Все написанное верно только для той жизни, которую мы наблюдаем на земле. Но есть ксенобиолухи, которые утверждают, что не все так просто. Например, радиация от звезд не проникает чуть глубже, чем десятки метров под воду. Таким образом активность звезды не влияет по сути на образование жизни, как и разумной жизни. И вот таким простым финтом мы немного пошатали фильтр.

К чему я это? Мы не найдем ТАКОЙ ЖЕ жизни, какая зародилась на земле. Но астрофизики и прочие астрономы с маниакальным упорством ищут двойника земли. Штош...

1

Ответ Alessio29 в «Про воду. Вопрос знатокам»

Напомнило старейший боян

Электронная переписка небесной канцелярии по проэкту Genesis (планета Земля) 09.06.2011, 16:25. Показов 4232. Ответов 36 Метки нет (Все метки) Генеральному директору Иегове от начальника маркетингового отдела Гавриила Исследования, проведенные нашим отделом в рамках проекта Genesis, показали, что наилучшие перспективы на рынке имеют системы следующей конфигурации: Планета: 1 шт. Радиус: 3000 км. Сила тяжести: 0.5g. Соотношение суша/вода: 1:1 Температура: +24. Атмосфера: кислород. Моря: пресн. вода. Реки: молоко, мед. Фауна: травоядная. Периферия: светила 2 шт. (дн./ночн.), скорость: 0.0007 RPM (1 об/сут.) "Направить в отдел стратегического планирования для подготовки ТЗ - Иегова" - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Генеральному директору Иегове от начальника отдела стратегического планирования Михаила В целях снижения себестоимости системы предлагаю запитать оба светила от одного источника энергии, а кислород заменить азотом. "Хотя бы 50% кислорода надо оставить, а то пользователь задохнется - нач. отд. тестирования и техподдержки Рафаил" "Хватит и 25% - Иегова" - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Генеральному директору Иегове от начальника отдела системотехники Люцифера В ходе работ по проекту Genesis (стадия "Да будет свет" выявлены следующие трудности: у нас отсутствует компактный источник бесперебойного свечения с распределителем на два светила. Предлагаю воспользоваться стандартным источником типа "красный карлик", а в качестве ночного светила применить зеркало. "Лучше "желтый карлик". По себестоимости это не намного больше, а смотрится куда более внушительно - нач. маркет. отдела Гавриил" "Это же серверный источник. Зачем он нужен пользователю одиночной планеты? - Люцифер" "Что пользователю нужно, а что нет, ему объяснит отдел рекламы - Гавриил" "Люцифер, занимайтесь вопросами вашей компетенции. Утверждаю "желтый карлик" - Иегова" "Кстати, при той яркости, что дает желтый карлик, можно вместо зеркала поставить обычный планетоид - Михаил" "Согласен - Иегова" - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Генеральному директору Иегове от начальника отдела системотехники Люцифера После внесения изменений в ТЗ возникли следующие трудности: масса источника бесперебойного свечения намного превосходит массу планеты, вследствие чего источник отказывается вращаться вокруг планеты. Вместо этого планета вращается вокруг источника. Кроме того, из-за мощности источника наблюдается устойчивое превышение температуры над указанным в ТЗ (примерно на 2 порядка). Если увеличить расстояние до источника, существенно возрастут габариты системы. "Габариты - это даже престижно, а вот вращение планеты вокруг периферийного устройства может вызвать у пользователя ощущение неполноценности. Может, поменяем гравитационную постоянную? - Гавриил" "Если менять гравитационную постоянную, возникнут проблемы с совместимостью - Михаил" "Да какая пользователю разница, что вокруг чего крутится? Пусть отдел рекламы придумает какую-нибудь теорию относительности - Иегова" - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Генеральному директору Иегове от начальника отдела системотехники Люцифера После увеличения радиуса орбиты попытки разогнать планету до указанной в ТЗ скорости приводят к краху системы (планета улетает в космос). Кстати, с ночным светилом та же история. "Неважно, что происходит в системе - важно, что видит пользователь. Почему бы не заставить планету вращаться вокруг своей оси? Тогда пользователю будет казаться, что солнце и луна обращаются вокруг нее с указанной в ТЗ частотой - Гавриил" "А пользователь нас не раскусит? - Иегова" "Если и раскусит, проект к тому времени будет давно уже сдан - Гавриил" "Согласен - Иегова" - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Генеральному директору Иегове от начальника отдела тестирования и техподдержки Рафаила Первичное тестирование системы выявило следующие дефекты: 1) Наблюдается устойчивый перегрев. 2) Ось вращения отклонилась на 33 град. от вертикали, вследствие чего возникли цикличные температурные аномалии. 3) Пропускная способность рек не соответствует проектной. 4) Травоядная фауна отсутствует. 5) Орбита нестабильна, планета имеет тенденцию к падению на солнце. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Генеральному директору Иегове от начальника отдела системотехники Люцифера 1) А что вы хотели при таком соотношении суша/вода? Для оптимального охлаждения нужно где-то 1:3 - 1:4. 2) Мы работаем над этим. 3) Потому что молоко скисает, а мед засахаривается. 4) Травоядной фауне трава нужна, а она не растет при такой жаре и без воды. Предлагаю пустить по рекам воду, это заодно поможет решить проблему 3. 5) В качестве гравитационного противовеса мы выведем на внешнюю орбиту еще одну планету. "Сушу ужимать некуда, значит, придется увеличивать площадь морей. А это - рост объема и силы тяжести. Да еще лишняя планета... - Михаил" "Ничего, пользователь стерпит. Лишнюю планету оформим, как фичу. А вот молоко и мед мы уже анонсировали. Хотя бы в самых заметных реках надо оставить - Гавриил" "Напоминаю, что сроки поджимают, а у вас еще конь не валялся. Кстати, дизайнеры до сих пор не представили проект коня, все с динозаврами возятся. Кому нужны эти динозавры? - Иегова" "Вообще-то пользователь динозавров любит - Гавриил" "Ладно, но и конь чтоб был - Иегова" - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Генеральному директору Иегове от начальника отдела тестирования и техподдержки Рафаила 1) Помимо нерешенных проблем с осью, планета теперь имеет тенденцию к улету в космос. 2) Травоядной фауны опять нет. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Генеральному директору Иегове от начальника отдела системотехники Люцифера 1) Сделаем еще один противовес, теперь на внутренней орбите. 2) А фауна размножилась, сожрала всю траву и передохла. "Сколько всего противовесов вам надо? - Михаил" "В общем, после калибровочных работ удалось стабилизировать систему на девяти - Люцифер" "Я правильно понял? Вместо одной планеты пользователь получит 9?! - Иегова" "Ну и что? 8 из них все равно непригодны для жизни - Люцифер" "А размеры системы? - Иегова" "А пользователю их и знать необязательно. Половину этих планет без телескопа и не увидишь. Предлагаю дополнить Руководство пользователя 11-й заповедью: "Не изобретай телескоп" - Гавриил" "Не надо. Тогда они его точно изобретут - Иегова" "Кстати, после увеличения радиуса орбиты яркость ночного светила упала ниже проектного минимума. Предлагаю инсталлировать вместо него зеркало - Рафаил" "А где вы раньше были? Мы только-только уравновесили систему! Хотите все перенастраивать заново?! - Люцифер" "Никаких заново! До сдачи проекта осталось шесть дней. Люцифер, или вы заставите все это работать, или я вас переведу с понижением! - Иегова" - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Генеральному директору Иегове от начальника отдела системотехники Люцифера А я виноват, что мне сразу не дали нормального ТЗ? В общем, так. Наклон оси придется оставить, как есть. По крайней мере, в Эдемском саду +24 будет, а если пользователь полезет куда-то еще, это его проблемы. Динозавров мы доделать не успеваем, но коней сделаем. С молоком и медом ничего не вышло, пустили по рекам воду, правда, она выносит в море соль. Чтобы травоядные не отжирали все ресурсы, мы выпустили патч в виде хищников, но поставить им программу отличения пользователя от добычи уже не успеваем. Ну а в общем, как-то работать будет. "И это хорошо - Иегова"

Показать полностью

Продолжение поста «Про воду. Вопрос знатокам»

Увлекательная дискуссия по всем аспектам жизни и философии, начавшаяся при обсуждении моего предыдущего вопроса, натолкнула меня на следующий вопрос. Возможно, он более философского плана, чем предыдущий. Особенно, этот вопрос адресован европейцам, т.е. пикабушникам Европы - спутника Юпитера. Уж, извините, что называю вашу планету по-нашему, по-простому.

Усложним условия предыдущего вопроса. Например, цивилизация жидкого мира развивается в замкнутой среде, подледной или подземной. Сверху нет воздуха - только толща льда или скалы. Ситуация, например, как в средние века на Земле - с небесной твердью и приколоченными Солнцем и звездами, только в этом случае, потолок, действительно, твердый. И <strike>фазовые</strike> переходы между слоями в различных агрегатных состояниях в этом случае, видимо более трудны (жидкость-твердое-атмосфера или сразу космос).

Например, некая цивилизация развилась до такой степени, чтобы добраться до верхней границы раздела сред, и уперлась в потолок. Начинают изобретать устройства для исследования и путешествия в твердом "небе". А это небо, например, более-менее однородно и толщиной 100500 км. Сдадутся ли они и прекратят исследования или когда-нибудь добурятся до внешней границы твердой фазы и увидят небо и космос? Или так и останутся в замкнутом мирке, считая, что они достигли конца вселенной, пригодной для жизни, и что они единственные в этой вселенной живые существа, потому что жизнь, по их мнению, могла развиться только в жидкой среде?

и, да, с 8 марта!

1384

Ответ youllupukki в «Про воду. Вопрос знатокам»

Например, мы все уже умерли как цивилизация, просто потому что для двигателя межзвёздного нужен, например индий, который чз 20 лет будет полностью исчерпан.

Ответ youllupukki в «Про воду. Вопрос знатокам»
479

Ответ Alessio29 в «Про воду. Вопрос знатокам»

Разблокировано воспоминание. Старая-старая сказка. Не моё.

Сотворение Земли глазами программистов.

Генеральному директору Иегове
от начальника маркетингового отдела Гавриила

Исследования, проведенные нашим отделом в рамках проекта Genesis, показали, что наилучшие перспективы на рынке имеют системы следующей конфигурации:

* Планета: 1 шт.
* Радиус: 3000 км
* Сила тяжести: 0.5g
* Соотношение суша/вода: 1:1
* Температура: +24
* Атмосфера: кислород
* Моря: пресн. вода
* Реки: молоко, мед
* Фауна: травоядная
* Периферия: светила 2 шт. (дн./ночн.), скорость: 0.0007 RPM (1 об/сут)

“Направить в отдел стратегического планирования для подготовки ТЗ - Иегова”

Генеральному директору Иегове
от начальника отдела стратегического планирования Михаила

В целях снижения себестоимости системы предлагаю запитать оба светила от одного источника энергии, а кислород заменить азотом.

“Хотя бы 50% кислорода надо оставить, а то пользователь задохнется - нач. отд. тестирования и техподдержки Рафаил”

“Хватит и 25% - Иегова”

Генеральному директору Иегове
от начальника отдела системотехники Люцифера

В ходе работ по проекту Genesis (стадия “Да будет свет”) выявлены следующие трудности: у нас отсутствует компактный источник бесперебойного свечения с распределителем на два светила. Предлагаю воспользоваться стандартным источником типа “красный карлик”, а в качестве ночного светила применить зеркало.

“Лучше “желтый карлик”. По себестоимости это не намного больше, а смотрится куда более внушительно - нач. маркет. отдела Гавриил”

“Это же серверный источник. Зачем он нужен пользователю одиночной планеты? - Люцифер”

“Что пользователю нужно, а что нет, ему объяснит отдел рекламы - Гавриил”

“Люцифер, занимайтесь вопросами вашей компетенции. Утверждаю “желтый карлик” - Иегова”

“Кстати, при той яркости, что дает желтый карлик, можно вместо зеркала поставить обычный планетоид - Михаил”

“Согласен - Иегова”

Генеральному директору Иегове
от начальника отдела системотехники Люцифера

После внесения изменений в ТЗ возникли следующие трудности:

1. Масса источника бесперебойного свечения намного превосходит массу планеты, вследствие чего источник отказывается вращаться вокруг планеты. Вместо этого планета вращается вокруг источника. Кроме того, из-за мощности источника наблюдается устойчивое превышение температуры над указанным в ТЗ (примерно на 2 порядка). Если увеличить расстояние до источника, существенно возрастут габариты системы.

“Габариты - это даже престижно, а вот вращение планеты вокруг периферийного устройства может вызвать у пользователя ощущение неполноценности. Может, поменяем гравитационную постоянную? - Гавриил”

“Если менять гравитационную постоянную, возникнут проблемы с совместимостью - Михаил”

“Да какая пользователю разница, что вокруг чего крутится? Пусть отдел рекламы придумает какую-нибудь теорию относительности - Иегова”

Генеральному директору Иегове
от начальника отдела системотехники Люцифера

После увеличения радиуса орбиты попытки разогнать планету до указанной в ТЗ скорости приводят к краху системы (планета улетает в космос).

Кстати, с ночным светилом та же история.

“Неважно, что происходит в системе - важно, что видит пользователь. Почему бы не заставить планету вращаться вокруг своей оси? Тогда пользователю будет казаться, что солнце и луна обращаются вокруг нее с указанной в ТЗ частотой - Гавриил”

"А пользователь нас не раскусит? - Иегова”

“Если и раскусит, проект к тому времени будет давно уже сдан - Гавриил”

“Согласен - Иегова”

Генеральному директору Иегове
от начальника отдела тестирования и техподдержки Рафаила

Первичное тестирование системы выявило следующие дефекты:

1. Наблюдается устойчивый перегрев
2. Ось вращения отклонилась на 33 град. от вертикали, вследствие чего возникли цикличные температурные аномалии
3. Пропускная способность рек не соответствует проектной
4. Травоядная фауна отсутствует
5. Орбита нестабильна, планета имеет тенденцию к падению на солнце

Генеральному директору Иегове
от начальника отдела системотехники Люцифера

1. А что вы хотели при таком соотношении суша/вода? Для оптимального охлаждения нужно где-то 1:3 - 1:4.
2. Мы работаем над этим
3. Потому что молоко скисает, а мед засахаривается
4. Травоядной фауне трава нужна, а она не растет при такой жаре и без воды. Предлагаю пустить по рекам воду, это заодно поможет решить проблему 3.
5. В качестве гравитационного противовеса мы выведем на внешнюю орбиту еще одну планету.

“Сушу ужимать некуда, значит, придется увеличивать площадь морей. А это - рост объема и силы тяжести. Да еще лишняя планета… - Михаил”

“Ничего, пользователь стерпит. Лишнюю планету оформим, как фичу. А вот молоко и мед мы уже анонсировали. Хотя бы в самых заметных реках надо оставить - Гавриил”

“Напоминаю, что сроки поджимают, а у вас еще конь не валялся. Кстати, дизайнеры до сих пор не представили проект коня, все с динозаврами возятся. Кому нужны эти динозавры? - Иегова”

“Вообще-то пользователь динозавров любит - Гавриил”

“Ладно, но и конь чтоб был - Иегова”

Генеральному директору Иегове
от начальника отдела тестирования и техподдержки Рафаила

1. Помимо нерешенных проблем с осью, планета теперь имеет тенденцию к улету в космос.
2. Травоядной фауны опять нет.

Генеральному директору Иегове
от начальника отдела системотехники Люцифера

1. Сделаем еще один противовес, теперь на внутренней орбите.
2. А фауна размножилась, сожрала всю траву и передохла

“Сколько всего противовесов вам надо? - Михаил”

“В общем, после калибровочных работ удалось стабилизировать систему на девяти - Люцифер”

“Я правильно понял? Вместо одной планеты пользователь получит 9?! - Иегова”

“Ну и что? 8 из них все равно непригодны для жизни - Люцифер”

“А размеры системы? - Иегова”

“А пользователю их и знать необязательно. Половину этих планет без телескопа и не увидишь. Предлагаю дополнить Руководство пользователя 11-й заповедью: “Не изобретай телескоп” - Гавриил”

“Не надо. Тогда они его точно изобретут - Иегова”

“Кстати, после увеличения радиуса орбиты яркость ночного светила упала ниже проектного минимума. Предлагаю инсталлировать вместо него зеркало - Рафаил”

“А где вы раньше были? Мы только-только уравновесили систему! Хотите все перенастраивать заново?! - Люцифер”

“Никаких заново! До сдачи проекта осталось шесть дней. Люцифер, или вы заставите все это работать, или я вас переведу с понижением! - Иегова”

Генеральному директору Иегове
от начальника отдела системотехники Люцифера

А я виноват, что мне сразу не дали нормального ТЗ? В общем, так.
Наклон оси придется оставить, как есть. По крайней мере, в Эдемском саду +24 будет, а если пользователь полезет куда-то еще, это его проблемы. Динозавров мы доделать не успеваем, но коней сделаем. С молоком и медом ничего не вышло, пустили по рекам воду, правда, она выносит в море соль. Чтобы травоядные не отжирали все ресурсы, мы выпустили патч в виде хищников, но поставить им программу отличения пользователя от добычи уже не успеваем. Ну а в общем, как-то работать будет.

“И это хорошо - Иегова”

Показать полностью
25

Ответ Alessio29 в «Про воду. Вопрос знатокам»

Вообще у астрофизиков возникают очень неудобные вопросы по поводу нашей солнечной системы. Если про космос в общем они решили закрыть проблему несоответствия масс мнимой тёмной материей и тёмной энергией, которые нельзя пощупать и измерить, а значит доказать их существование, то в самой солнечной системе такой финт ушами не пройдёт. Мы не знаем как там в других звёздных системах, у нас нет даже таких телескопов, которые могли бы рассмотреть устройство ближайшей из них, мы пока оперируем понятием экзопланет, вычисляя их по флюктуациям излучения и положения видимой звезды, даже пытаемся определить состав атмосферы по спектру, поэтому нам сравнивать не с чем, а вот наша солнечная система прямо перед нашими глазами и большинство планет мы можем детально рассмотреть и проанализировать их состав с гораздо большей точностью, однако наша же солнечная система не вписывается в законы астрофизики, придуманные нами же, планеты расположены не так как должны быть при классической симуляции взрыва сверхновой, не то распределение тяжёлых элементов, не те орбиты, не те веса, наши учёные-астрофизики никак не могут объяснить как такое могло получиться. Поэтому, либо все наши теории в зачаточном состоянии и мы на самом деле нихрена пока не знаем, либо действительно к созданию и идеальной стабилизации нашей системы кто-то приложил свою Божью руку. И не нужно сразу в мистику вдаваться. Кто такие Боги для нас? Это те кто превосходит нас на порядки в технологиях и своих возможностях. Для муравьёв люди - Боги, которые могут построить им комфортную муравьиную ферму с идеальным соотношением тепла, света и влаги, без катаклизмов, с постоянным лёгким доступом к вкусной еде.

П.С. На последок приложу юмористический рассказ про создание солнечной системы.

Проект Genesis (из корпоративной переписки)
Генеральному директору Иегове
от начальника маркетингового отдела Гавриила

Исследования, проведенные нашим отделом в рамках проекта Genesis, показали, что наилучшие перспективы на рынке имеют системы следующей конфигурации:

Планета: 1 шт.
Радиус: 3000 км
Сила тяжести: 0.5g
Соотношение суша/вода: 1:1
Температура: +24
Атмосфера: кислород
Моря: пресная вода
Реки: молоко, мед
Фауна: травоядная
Периферия: светила 2 шт. (дн./ночн.)
скорость: 0.0007 RPM (1 об./сут.)

“Направить в отдел стратегического планирования для подготовки ТЗ. - Иегова"

Генеральному директору Иегове
от начальника отдела стратегического планирования Михаила

В целях снижения себестоимости системы предлагаю запитать оба светила от одного источника энергии, а кислород заменить азотом.

“Хотя бы 50% кислорода надо оставить, а то пользователь задохнется. - нач. отд. тестирования и техподдержки Рафаил”

“Хватит и 25% - Иегова”

Генеральному директору Иегове
от начальника отдела системотехники Люцифера

В ходе работ по проекту Genesis (стадия “Да будет свет”) выявлены следующие трудности: у нас отсутствует компактный источник бесперебойного свечения с распределителем на два светила. Предлагаю воспользоваться стандартным источником типа “красный карлик”, а в качестве ночного светила применить зеркало.

“Лучше “желтый карлик”. По себестоимости это не намного больше, а смотрится куда более внушительно. - нач. маркет. отдела Гавриил”

“Это же серверный источник. Зачем он нужен пользователю одиночной планеты? - Люцифер”

“Что пользователю нужно, а что нет, ему объяснит отдел маркетинга. - Гавриил”

“Люцифер, занимайтесь вопросами вашей компетенции. Утверждаю “желтый карлик”. - Иегова”

“Кстати, при той яркости, что дает желтый карлик, можно вместо зеркала поставить обычный планетоид. - Михаил”

“Согласен. - Иегова”

Генеральному директору Иегове
от начальника отдела системотехники Люцифера

После внесения изменений в ТЗ возникли следующие трудности: масса источника бесперебойного свечения намного превосходит массу планеты, вследствие чего источник отказывается вращаться вокруг планеты. Вместо этого планета вращается вокруг источника. Кроме того, из-за мощности источника наблюдается устойчивое превышение температуры над указанным в ТЗ (примерно на 2 порядка). Если увеличить расстояние до источника, существенно возрастут габариты системы.

“Габариты - это даже престижно, а вот вращение планеты вокруг периферийного устройства может вызвать у пользователя ощущение неполноценности. Может поменяем гравитационную постоянную? - Гавриил”

“Если менять гравитационную постоянную, возникнут проблемы с совместимостью. - Михаил”

“Да какая пользователю разница, что вокруг чего крутится? Пусть отдел маркетинга придумает какую-нибудь теорию относительности. - Иегова”

Генеральному директору Иегове
от начальника отдела системотехники Люцифера

После увеличения радиуса орбиты попытки разогнать планету до указанной в ТЗ скорости приводят к краху системы (планета улетает в космос). Кстати, с ночным светилом та же история.

“Неважно, что происходит в системе - важно, что видит пользователь. Почему бы не заставить планету вращаться вокруг своей оси? Тогда пользователю будет казаться, что солнце и луна обращаются вокруг нее с указанной в ТЗ частотой. - Гавриил”

“А пользователь нас не раскусит? - Иегова”

“Если и раскусит, проект к тому времени будет давно уже сдан. - Гавриил”

“Согласен. - Иегова”

Генеральному директору Иегове
от начальника отдела тестирования и техподдержки Рафаила

Первичное тестирование системы выявило следующие дефекты:
1) Наблюдается устойчивый перегрев
2) Ось вращения отклонилась на 33 град. От вертикали, вследствие чего возникли цикличные температурные аномалии
3) Пропускная способность рек не соответствует проектной
4) Травоядная фауна отсутствует
5) Орбита нестабильна, планета имеет тенденцию к падению на солнце

Генеральному директору Иегове
от начальника отдела системотехники Люцифера

1) А что вы хотели при таком соотношении суша/вода? Для оптимального охлаждения нужно где-то 1:3 - 1:4.
2) Мы работаем над этим
3) Потому что молоко скисает, а мед засахаривается
4) Травоядной фауне трава нужна, а она не растет при такой жаре и без воды. Предлагаю пустить по рекам воду, это заодно поможет решить проблему 3.
5) В качестве гравитационного противовеса мы выведем на внешнюю орбиту еще одну планету.

“Сушу ужимать некуда, значит, придется увеличивать площадь морей. А это - рост объема и силы тяжести. Да еще лишняя планета… - Михаил”

“Ничего, пользователь стерпит. Лишнюю планету оформим, как фичу. А вот молоко и мед мы уже анонсировали. Хотя бы в самых заметных реках надо оставить. - Гавриил”

“Напоминаю, что сроки поджимают, а у вас еще конь не валялся. Кстати, дизайнеры до сих пор не представили проект коня, все с динозаврами возятся. Кому нужны эти динозавры? - Иегова”

“Вообще-то пользователь динозавров любит. - Гавриил”

“Ладно, но и конь чтоб был. - Иегова”

Генеральному директору Иегове
от начальника отдела тестирования и техподдержки Рафаила

1) Помимо нерешенных проблем с осью, планета теперь имеет тенденцию к улету в космос.
2) Травоядной фауны опять нет.

Генеральному директору Иегове
от начальника отдела системотехники Люцифера

1) Сделаем еще один противовес, теперь на внутренней орбите.
2) А фауна размножилась, сожрала всю траву и передохла

“Сколько всего противовесов вам надо? - Михаил”

“В общем, после калибровочных работ удалось стабилизировать систему на девяти. - Люцифер”

“Я правильно понял? Вместо одной планеты пользователь получит 9?! - Иегова”

“Ну и что? 8 из них все равно непригодны для жизни. - Люцифер”

“А размеры системы? - Иегова”

“А пользователю их и знать необязательно. Половину этих планет без телескопа и не увидишь. Предлагаю дополнить Руководство пользователя 11-й заповедью: “Не изобретай телескоп” - Гавриил”

“Не надо. Тогда они его точно изобретут. - Иегова”

“Кстати, после увеличения радиуса орбиты яркость ночного светила упала ниже проектного минимума. Предлагаю инсталлировать вместо него зеркало. - Рафаил”

“А где вы раньше были? Мы только-только уравновесили систему! Хотите все перенастраивать заново?! - Люцифер”

“Никаких заново! До сдачи проекта осталось шесть дней. Люцифер, или вы заставите все это работать, или я вас переведу с понижением! - Иегова”

Генеральному директору Иегове
от начальника отдела системотехники Люцифера

А я виноват, что мне сразу не дали нормального ТЗ?
В общем, так. Наклон оси придется оставить, как есть. По крайней мере, в Эдемском саду +24 будет, а если пользователь полезет куда-то еще, это его проблемы. Динозавров мы доделать не успеваем, но коней сделаем. С молоком и медом ничего не вышло, пустили по рекам воду, правда, она выносит в море соль. Чтобы травоядные не отжирали все ресурсы, мы выпустили патч в виде хищников, но поставить им программу отличения пользователя от добычи уже не успеваем. Ну а, в общем, как-то работать будет.

“И это хорошо - Иегова”

Генеpальномy диpектоpy Иегове
от ответственного приёмщика Адама.
Нас всё устраивает. Но:
1. Солнце садится слишком быстро. Так не бывает. Что такое физика Вы вообще-то знаете? Я - знаю, т.к. читал учебник.
2. Температура соответствует проектной. Но только в светлое время суток и только в некоторых областях. В остальных областях температура опускается до 15 градусов. И это я проверял, не заходя далеко на север Эдема! Так тоже не бывает.
3. Фауна у вас уродская. Дизайнера по фауне я бы посоветовал уволить. А лучше - заставить здесь жить. С ЭТОЙ фауной. А дизайнера по внешним эффектам - повысить в должности и обласкать. Кометки и метеорчики, а также извержения и смена режима освещения - что надо. А море!! Рендеринг высокого класса.
4. Почему отсутствуют различные вероисповедания? Одного - мало. Нам что, самим фигнёй страдать?
5. Проверка притяжения планеты провалилась. Кинул камень. Он упал и отдавил мне ногу. И это 0.5g? При 0.5g он должен был висеть надо мной полчаса на высоте метров эдак триста. Уж поверьте читавшему специалисту.
6. Воздух хорош. Пахнет. Менеджер по эффектам… ах да, я уже это говорил. Так вот. Сдаётся мне, я слишком много дышу. Что у нас с содержанием кислорода?
7. Не присвоены названия. Менеджера по проектированию - отправить на корм фауне года на два.
8. Хищники - это что, травоядные, объевшиеся травы? Или ещё что? Вчера полдня бегал от какой-то клыкастой коровы без вымени, но в чёрно-жёлтую полосочку. Мы об этом не договаривались! Чё она траву-то не жрёт?
9. Какая-то горящая фигня с рёвом пронеслась вчера по тому стеклянному куполу с лампочками, который Вы сделали вместо неба. Я думал, у меня голова лопнет от звука. Менеджера по эффектам - в Президенты! Менеджера по проектированию - в Ад. На пару тысячелетий. Я думаю, там что-то отвалилось наверху.

Резюме: Проект явно не доведён. Начальника отдела тестиpования и техподдеpжки - просьба появиться у нас для детального обсуждения методологии тестирования. Наши тесты показывают другое!
Обеспечьте доводку проекта до плановых параметров. Если этого не будет сделано, мы будем молиться другим богам. Это не угроза, это предупреждение. ”

(С) Честно спизжено с просторов интернета.

Показать полностью
4683

Ответ youllupukki в «Про воду. Вопрос знатокам»

В качестве эпиграфа процитирую Артура Кларка: "Есть всего два варианта - либо мы одиноки во Вселенной, либо нет. Оба варианта пугают одинаково".

Ответ на вопрос "Где все?" пытается дать так называемая "гипотеза уникальной Земли".

Чтобы всерьез ответить на этот вопрос нужно написать примерно до хрена текста. Но у нас тут развлекательный ресурс, а не научный, а потому я просто кое-что напишу, просто потому что могу.

Для начала - начнем с того, что наше Солнце - одиночная звезда. На случай, если вы не знали - кратные звезды составляют примерно 75% всех систем.

А еще нам надо было попасть в "зону златовласки" - словом, быть на таком расстоянии, чтобы вода не замерзла и не испарилась, а была в жидком состоянии. Так уж вышло, что вода - отличный растворитель и прекрасная среда для химических реакций. А еще она состоит из водорода и кислорода - а это одни из самых распространенных веществ во Вселенной

Земная орбита - почти идеальный круг. А это - вообще не самый распространенный случай. Вытянутая орбита, когда океаны то испаряются, то промерзают до дна - не способствует образованию жизни, знаете ли.

Но есть еще "зона златовласки" всей Галактики - в нее тоже надо попасть. Чуть ближе к центру Галактики - здравствуй добрый ренгтен от нейтронных звезд и джеты от черных дыр. Если мало - добавим взрывы сверхновых, которые способны уничтожить все живое в радиусе световых лет.

В центральном круге Галактики - самая высокая плотность звезд - и полное месиво. С высокими шансами за те 4 с хвостиком миллиарда лет, что существует Земля, мимо нас уже пролетела бы звезда, которая либо выкинула бы планету в открытый космос, либо соорудила бы ей такую орбиту, что никакой жизни тут не выйдет.

Но если бы мы были прямо на самом краю Галактики - тоже никакой жизни бы не получилось. Все дело в том, что на краю нет достаточного количества металлов - и, как результат - никаких вам планет земной группы, забудьте детишки.

И вот эта "галактическая зона златовласки" - это примерно процентов 10 от всей Галактики (по количеству звезд). А кое-кто говорит - что и вовсе 5.

А еще надо добавить, что полный оборот вокруг центра Млечного пути наше Солнце делает за 235 миллионов лет. А жизнь эволюционировала миллиарды лет - от примитивных РНК-репликаторов до эукариот. И все эти миллиарды лет мы крутимся по почти идеальной круговой орбите (~17 оборотов, если что), причем скорость движения Солнечной системы совпадает со скоростью вращения Галактики - и мы довольно успешно избегаем пролета сквозь плотные скопления звезд, которые могут легко и непринужденно устроить нам армагеддон, отправив Землю на орбиту Венеры или Марса. Или вообще в межзвездное пространство.

При этом, надо отметить, что Млечный путь - довольно нетипичная галактика в том смысле, что он порядка 10 миллиардов лет летит себе и никого не трогает. То есть - не сталкивается с другими галактиками. А таких "везунчиков" вообще-то меньше 10% от всех галактик.

Солнце - сверхстабильная звезда с минимальной вариацией светимости, идеальной металличностью, оптимальными для жизни параметрами.

С планетами - у нас засада. Почти нигде не наблюдается ничего похожего - чтобы планеты земной группы были расположены близко к светилу, да еще и были прикрыты парочкой газовых гигантов, которые движутся по круговым орбитам и "пылесосят" пространство, защищая Землю от регулярных повторений мел-палеогенового импакта - это когда упал Чикшулубский метеорит и убил всех динозавров (на самом деле все не так просто, но я прямо сильно упрощаю, чтоб не разводить тут всякое на четыре тома "Войны и мира"). Прикиньте вероятность такого события - вот у нас есть планета, которая в 2.5 раза массивнее всех остальных планет вместе взятых, она расположена между второй (Сатурном) и предпоследней (Марсом) по массе планетами. И при этом она летает почти по идеальному кругу (эксцентриситет - меньше 5 сотых) и оказывает минимальное воздействие на обе эти планеты. Каковы вообще шансы?

Будь Земля чуть меньше - атмосфера, давай до свидания. А вместе с ней - давай до свидания жизнь, потому что атмосфера смягчает колебания температуры, защищает нас от ультрафиолета, обеспечивает перенос тепла и более равномерный прогрев поверхности.

А теперь гляньте на Венеру. Оцените ее атмосферу. Судя по всему, Земля была такой же. А потом к нам прилетела Тейя - хреновина размером с Марс и так долбанула Землю, что всю атмосферу сдуло. И теперь у нас нормальная атмосфера, а не как на Венере.

А на сдачу с этой катастрофы у нас образовалась Луна, которая стабилизирует вращение Земли, уменьшает прецессию. А между тем, Луна - это 27% от массы Земли. Ни одна из известных планет не имеет такого соотношения масс. На всякий случай - разжалованный из планет Плутон - в 6 раз меньше Луны.

А еще Луна - это приливы и отливы, критически важные для образования жизни и выхода на сушу. А еще - активный вулканизм, который подстегивает вбрасывание в атмосферу - а значит и в биосферу - углерода. А еще Луна, по видимому, помогает крутиться ядру Земли, которое формирует магнитное поле, без которого нам всем кирдык.

А еще - у нас "идеальный" наклон оси вращения к плоскости эклиптики - как раз такой, чтобы сезонные колебания были, но не были слишком экстремальными. А еще тот самый пендель от Тейи придал Земле удачную скорость вращения - такую, чтоб ночь не была слишком длинной и все не замерзало там, на темной стороне...

Я атеист, но иногда мне кажется, что нашу планету сделали по заказу...

Показать полностью

Ответ на пост «Про воду. Вопрос знатокам»

Привет, пикабушник с суши.

На самом деле всё просто, мы живём на такой глубине, что разница между воздухом и вакуумом для ракет несущественна. Просто некий слой, который надо преодолеть. Как для вас верхние слои. В конце-концов, мы же тоже используем самолёты и аэростаты. Ну точнее использовали, пока не открыли кварк-глюонную сшивку и не изобрели очень дешёвый генератор гравитации.

Кстати, я удивлён что вы до сих пор не применили эту технологию, мы уже давно её сообщили вашим властям и учёным. Тогда сможете и к нам залететь..

Показать полностью

Ответ на пост «Про воду. Вопрос знатокам»

Автор, я тут недавно общался с другом с планеты Водонебиус с Марианской системы. На их планете с похожей историей развития и похожими условиями как на Земле Солнечной системы эволюция повернулась так, что разумной цивилизацией стали дельфины. Сперва, примерно до Первого великого обмеления , они, конечно, довольствовались только тем, что давала матушка-океанушка. Но потом с развитием технологий преобразования воздуха в воду и изобретением мобильных скафандров произошел резкий скачок освоения суши. Уже не приходилось как раньше перевозить громоздкие бассейны-батискафы с кучей дополнительного оборудования для того, чтобы обеспечить долгое пребывание лишь одного тела вне океанушки. И опять же нельзя не отметить насколько мобильные скафандры помогли приручению человеков (странное название им подумал ученый древности Мазаис Архимедус, впервые проведший комплексное изучение этого некогда дикого представителя фауны). Так, дельфины смогли в промышленных масштабах организовать многие виды пищевой промышленности. Всеми любимые бананы и картофель, считающиеся деликатесами в лучших ресторанах дельфиньих городов, стали доступны именно развитию плантаций, где используется труд человеков. Поддержка человечьих поселений (по терминологии BluePeace, "человечьих городов"), конечно, недешево обходится, но этот труд этого вида дает позитивные плоды в активном освоении ресурсов суши и развитии сухопутной науки. Опять же китовую долю в мясной промышленности составляет именно разведение человеков. Также, их прямохождение и конечности, приспособленные для переноски различных предметов и деталей (которые, кстати, стали прообразами многих достижений современной роботехничкской промышленности), послужили огромным подспорьем для развития технологий покорения космоса.  Первые попытки древних дельфинов перемещаться по воздуху как птицы терпели крах раз за разом. По легенде (которая по мнению многих учёных основана на реальных исторических событиях), впервые смог парить в воздухе Икариус, научившийся дышать на суше (который фактически был одним из первооткрывателей в области дрессировки человеков). Ученый Циалковиус вошел в историю как основоположник космической промышленности за свои труды по преодолению первой космической скорости запуском космических ракушек именно с поверхности суши. Современные скафандры практически не отличаются по маневренности и близки природным способностям человеков, как наиболее развитых приматов. Это позволило огромными темпами развивать технические отрасли на протяжении последних 100 лет, раскрывая потенциал дельфиньих инженеров. Думаю, не ошибусь, если скажу, что космическая промышленность стала возможна только благодаря освоению суши.

Показать полностью
408

Ответ на пост «Про воду. Вопрос знатокам»

А давайте порассуждаем.

Начать надо с того что наблюдаемый нами космос пустой и мёртвый. Тут ремарка, есть сформулированая идея, как понять что мы смотрим на деятельность межзвёздной цивилизации: "космическое чудо". Смотрим, регистрируем, изучаем, чудес пока нет. Всё укладывается в природу вещей. И тут два варианта, или ни одна планетарная цивилизация не может стать межзвёздной или мы просто первые кто вообще в космос смотрит.

Отбросим варианты что мы просто не в состоянии понять что живое, а что нет, живой камень отличается от мёртвого (мох на нём), живое дерево отличается от мёртвого. Живая планета отличается от мёртвой. И нам не надо быть ботаниками или ксенобиологами чтобы отличить мёртвый объект Солнечной системы от живого.

Жизнь на Земле зародилась буквально вот как только остыла, и эволюционный процесс до первых клеток занял 2млрд лет.  Затем ещё 1млрд до эукариотов и понеслась постоянно сжимаясь по времени до следующего скачка. Но вселенная на тот момент уже была возрастом около 9млрд дет. Можно ли сказать что добиологическая эволюция шла всё это время? Да. Мы видим запчасти органики повсюду. Даже в пробах с комет привозят простейшие детали аминокислот. Поэтому вселенная заряжена на успех. Жизнь неизбежна.

Однако. Где она? И вот тут самое время говорить о фильтрах.

Так как у нас есть только мы, будем смотреть на нас.  Участок галактики спокойный? Дэээ. Звезда мирная? Дэээ. Планетарная система стабильная? Да. В зоне обитаемости планеты есть? Да. Кометы со льдом есть? Дэээ. Везите воду. Есть ярда три лет стабильности? На Земле да. У Марса было около пары сот миллионов лет. У Венеры около двадцати. У Земли в этом смысле такой фарт что можно было даже начать с нуля после неудачного старта. Те же габониты. Тот же хард ресет в триасе. В общем окно развития прям блеск.  Жизнь прёт. Эволюция. Ежи не стали людьми, осьминоги не стали людьми. Люди стали людьми. И вот мы сидим и смотрим и смотрим. А космос пустой.

Возможно фильтр в другом месте. Например, мы все уже умерли как цивилизация, просто потому что для двигателя межзвёздного нужен, например индий, который чз 20 лет будет полностью исчерпан. Или мы убьёмся об климато. Или капитализмом/клерикальным фашизмом. Но и не важно. Мы точно знаем одно: Солидной межзвёздной цивилизации нет. Что-то там убивает всех на пути к этому.

Вернёмся к вопросу. Является ли фильтром водная среда цивилизации? Да. Преодолим? Конечно. Но для этого надо осознать что это фильтр и напрячь силы для его преодоления.

А мы эту стратегию проходим впервые, чо качать не понятно, и вероятность того что мы уже провалили своё окно возможностей высока. Высока на столько что остаётся только бомбардировать звезды с капсулами водорослей в надежде что хоть где-то эволюция запустится. Но для этого, надо осознать что это фильтр который надо пройти.

Нет преград по сути. Всё можно решить. Но космос мёртв.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!