Падение курса доллара - эмоциональная история, на фоне шоу "Дональда". Оно не подкреплено ни экономическими, нм политическими факторами, ни ситуацией на фронте. Вывод: скоро будет как раньше, в перспективе будет дорожать.
Цена на недвигу упасть не может. Вся ипотечная стройка является залогом на балансах банков. При снижении ее цены произойдет обесценивание залогов и, при массовом изъятии жилья у неплатежеспособных кредиторов, невозможность его реализовать по адекватной ( для банка ) цене. Такой сценарий приводит к общенациональному банковскому кризису и коллапсу экономики. Таким образом: властям дешевле поддерживать застройщиков ( прямыми платежами, гос закупкой, через льготную ипотеку или законодательно, запретив покупателям "предъявлять" строителям за сроки и косяки) -чем тушить глобальный финансовый ( и социальный ) пожар.
Прогрессивная шкала НДФЛ это не про деньги в бюджет это про, так называемую, социальную справедливость. Проще говоря потрафить нищебродам которые рады что богатеньких поимели. По факту богатые и без этого дают в бюджет больше через большее потребление и потребление более дорогих товаров и услуг. А при повышении налога просто будут от него уклоняться. В 90ых это уже проходили. Была даже задумка отменить НДФЛ так как его администрирование дороже чем сами сборы налога. Получать сборы по подоходному бюджеты начали только после введения плоской шкалы и понятного начисления. Заплатить стало проще чем уклоняться. Теперь опять начнется игра в "казаки-разбойники". В проигрыше опять будут люмпены.
когда мужчина говорит "не хочу что бы меня любили только за деньги" - это значит что этих самых денег у него и нет!
Мысль здравая, но есть ньюансы)) апеллирование к советскому опыту отчасти некорректно - в то время бутылка действительно была дорогая и могла стоить дороже напитка внутри ( по себестоимости производства и того и другого ). с тех пор технология изготовления стекло тары резко снизила ее стоимость и экономического смысла ее оборота ( с учетом содержания всей инфраструктуры сбора, сортировка, стерилизации и логистики) просто нет. Остается только экологическая составляющая вопроса. Тут резон есть. Для этого надо ввести национальный стандарт тары : несколько типов на пивандрий, несколько на скрепы и виничло, так же и с консервацией в стекле. Освободить тех кто производит и использует стандартизированную тару от экологического сбора ( либо нахлабучить им поплотнее тех кто продолжит использовать "фирменную" тару). Побочно это даст эффект с исчезновением жульнических банок и бутылок с непонятным объемом.
понимаю тех кто ломанулся набрасывать на вентилятор, но доля правды в словах депутата есть. резкий рос экономик юго-восточной азии ( в первую очередь Китая, и до кучи Вьетнама, Тайланда, Лаоса и иже с ними) привел к выходу на продуктовый рынок не менее миллиарда едаков которые раньше могли себе позволить миску риса в день. теперь они, как и мы, едят мясо, рыбу, отчасти молочку. все это разгоняет мировые цены на хрючево ибо предложение не успевает за спросом ( тут и климатические закидоны, и сокращение посевных земель и войны ). быть в отрыве от общемировых трендов не получается даже у КНДР, и мы тут не исключение. ВЫВОД: жрака будет дорожать дальше и довольно сильно.
