user9089300

1. Найти свободное место.

2. Пройти через лабиринт эскалаторов и лифтов до фудкорта.

3. Дождаться заказ (а его тоже могут готовить долго).

4. Вернуться тем же маршрутом к машине.

5. Выехать, не забыв оплатить, если не уложился.

В одном из таких ТЦ я был 2 раза и не уложился ни разу.

- **Первый:** не успел выехать за 20 минут, заплатил за парковку 400 рублей. За доставку получил 208 рублей.

- **Второй:** выезжал «бампер в бампер» за другим водителем, чтобы успеть. Чуть шлагбаум не снёс, но в последний момент он «зачекал» меня и перестал закрываться. Это был не адреналин и не «крутой манёвр». Это попытка не потерять ещё больше денег, потому что система не оставила нормальных вариантов.

Я искал способ работать так, чтобы экономика хотя бы сходилась. И нашёл временное решение избегать заказов, где почти гарантированно попадёшь на дорогую парковку с низкой оплатой. 99% таких заявок - фастфуд.

- День первый: просто выключил тариф «Термокороб» и впервые за долгое время почувствовал, что могу нормально работать. Никаких ТЦ, никаких фастфудов, только понятные точки с нормальными подъездами. День прошёл спокойно, без стресса и убытков. (Об этом моя третья серия на канале "Асоциальная сеть"

)

- День второй: такой режим перестал быть доступен. Теперь, чтобы выйти на линию, нужно обязательно включать «Термокороб», а вместе с ним попадать в те самые невыгодные заказы.

Тогда я начал хитрить: выходил в онлайн с включённым тарифом, а потом быстро выключал «Термокороб». Через 30 секунд приложение начинало ругаться красным: «Выберите хотя бы один тариф». Но какое‑то время заявки всё равно приходили. Это были не попытки «сломать систему», а просто поиск хоть какого‑то режима, где я не ухожу в минус. Об этом четвертая серия

## Критикуешь? Предлагай

Какой я вижу выход из ситуации.
1. Отмечать некоторые ТЦ как недоступные для автокурьеров.

Есть места, куда автокурьеру объективно невыгодно и неудобно ехать: нет нормальной парковки, сложный выезд, долгие лабиринты. Такие точки можно просто исключить из выдачи для автокурьеров.

Пример: заказ пришёл из места сразу за МКАДом. Система ищет ближайшую точку «Бургерикс и запятая» и находит её в ТЦ «Некий». Велокурьера туда не отправишь - МКАД пересекать ему нереально. Автокурьеру ехать это квест с парковкой. Решение: организовать доставку из другой точки этой же сети.

2. Включать оплату парковки в стоимость заказа для таких ТЦ. (вот тут я задену за живое многих и естественно это не самый популярный вариант). Если точка подразумевает платную парковку - пусть её стоимость компенсируется или закладывается в оплату.

P.S. Кстати, мой нельзяграм (nelziagram.ru) продвигается и в следующей статье про регистрации в РКН и размещении в RuStore

P.P.S. По заказу из теремка. В заказе написано: парковки бесплатной нет. Ну ладно я оплатил полчаса. Потом Яндекс.Еда названивает и клиент, а у меня даже устройства свободного нет чтоб продлить, а я весь такой вежливый - на звонки отвечаю, вот и довежливолся, пропустил время продления!!! вроде и сам виноват, но и они логистику не продумали. По итогу заказ нужен был на ленинградский вокзал для 42 детей, у которых отправление поезда было вот-вот. Хорошо хоть заказчик вышла на остановку такси и приняла заказ! По-другому я не знаю как бы произошло! Ну хоть дети в Питер не поехали голодными!!!!

Почему «асоциальная»? Потому что современные соцсети давно перестали быть лентами подписок. Сегодня пользователь подписывается на людей, но читает в основном рекомендации платформы. «Алгоритмы знают лучше», «алгоритмы покажут интересное», «алгоритмы решат за вас» — это философия борьбы за внимание, где каждый скролл должен удерживать тебя ещё на двадцать минут. В Нельзяграме я хочу попробовать противоположный подход: человек сам выбирает, что смотреть, и сам несёт за это ответственность. Подписался на человека — видишь его посты. Подписался на тег — видишь публикации по этому тегу. Не подписался — не видишь. Никаких рекомендаций, основанных на удержании внимания. Никакой борьбы за вовлечённость. По сути, это ближе к Telegram-каналам, чем к классическим социальным сетям. Никаких рельсов, никаких шортсов, никаких «открой для себя новое». Человек сам собирает свою ленту. Звучит почти диковато для 2026 года, но мне кажется, именно так и должно быть.

При этом сам процесс разработки тоже оказался интересным экспериментом. Очень быстро выяснилось, что ИИ отлично генерирует 80–90% кода, но последние 10–20% всё равно приходится делать руками. И таких примеров — масса. Например, однажды после перезагрузки страницы пользователь просто терял сессию. Claude написал всё красиво, но про инициализацию авторизации при старте приложения забыл. Пришлось разбираться самому и добавлять init() в App.vue. Потом началась бесконечная война с ESLint. Кажется, я исправил уже сотни предупреждений, которые возникали после очередной генерации кода. Особенно забавно было видеть ситуацию, когда я прямо просил модель писать код без ошибок линтера, а потом исправлял эти ошибки вручную.

У каждого инструмента оказались свои сильные и слабые стороны. ChatGPT умеет хорошо анализировать архитектуру, искать информацию и проверять идеи. Можно дать внешнюю ссылку и он сходит и проверит что не так онлайн.

Qwen держит контекст пользователя — не просто разговор в одном чате, а информацию обо мне: какие проекты я веду, какие инструменты предпочитаю, какой стиль работы. Он помнит, что я использую Makefile вместо других инструментов, что работаю на macOS, что у меня есть проект chinese-russian.com и Нельзяграм. Это как если бы ты работал с коллегой, который помнит историю всех твоих проектов, а не просто видит текущую задачу.

Claude лучше всех справляется с генерацией больших готовых кусков приложения по архиву исходников.

А Grok… Тут отдельная история. Однажды я даю ему ссылку и говорю: «Вот ссылка, посмотри, пожалуйста, результат». Grok отвечает: «Отличный результат, выглядит здорово». Я такой: «Так ничего не изменилось». Он: «Я не умею ходить по внешним ссылкам». Перед публикацией текста решил у грока спросить мнение. Он посоветовал больше "мяса"))) Поклонники Grok — накидывайте в панамку в комментариях.

Отдельно забавляет история с названием. Конечно, проект можно было назвать как угодно. Но когда слово «Нельзяграм» уже несколько лет живёт своей жизнью и регулярно звучит у блогеров, было бы странно этим не воспользоваться. Фактически они сделали мне продвижение ещё до запуска. А домен я искал подешевле — в итоге взял nelziagram по акции, и мне бонусом добавили зону .online.

Сейчас в проекте уже работают публикации, загрузка изображений, лайки, комментарии, подписки и несколько вариантов лент. Причём все фильтры фото работают на клиентской стороне. Не потому что это технологически правильно, а потому что сервер оплачиваю я и он не вывезет. Так что пока весь фотошоп происходит на пользовательской стороне. Да, в будущем, возможно, появится ненавязчивая реклама — проект же нужно как-то поддерживать. Но пока что всё держится на энтузиазме и бесплатных лимитах ИИ.

Получится ли из этого что-то интересное — не знаю. Но наблюдать за тем, как ИИ помогает создавать «асоциальную» сеть без алгоритмов ИИ, оказалось неожиданно увлекательно.

На следующей неделе планирую выложить приложение под андроид в RuStore и отправить на ревью в Appstore для iOS.