Ответ на пост «Извините, но что может быть доступнее московского метро?»4
Возможно, под доступностью имеется ввиду доступность для иностранцев, посещающих Москву. Про Германию не скажу, но в Пекине, например, я за 10 минут разобрался, как покупать билеты, куда идти, на какой станции выходить. Абсолютно без знания китайского. Там везде стрелки, удобные пересадки, на табло всегда дублируется название станции на английском. В московском метро гораздо сложнее ориентироваться, даже мне, русскому человеку и москвич, иностранцам и подавно. Плюс есть на некоторых линиях старые вагоны с наклейками метрополитена для ориентации (с очень плохо читаемым шрифтом на английском) и хриплым голосом в динамике, который за шумом поездов особо не разобрать. Там вообще швах, нужно именно сидеть и считать станции.
Опять же, под доступностью можно иметь ввиду присутствие, например, общественных туалетов, которые в Китае на станциях есть. В Москве уж, извините, если приперло - то либо терпи, либо выходи и молись, что где-то рядом будет макдак или что-то подобное.
Ну и выходы из метро в Москве как попало расположены. Не только в Китае, но в Азии в принципе они очень близко к точкам притяжения находятся, либо вообще сразу в парки или тц выходят. В Москве выход в парк Горького, например, почему-то с другой стороны реки и ты, выходя, не понимаешь, куда идти (там нужно шпехать ещё где то метров 500 по мосту через реку).
Собственно, большинство этих проблем исходит из того, что метро в Москве гораздо старше многих других и когда-то задавало стандарт. Но, увы, не всегда попадало в точку. Как с теми же выходами из метро. Ну и красивое оно, да, как музей: было бы нехорошо его портить разноцветными стрелками и яркими вывесками. Но вот туалеты могли бы и добавить..