user10043289

На Пикабу
Дата рождения: 22 июля
109 рейтинг 0 подписчиков 0 подписок 2 поста 0 в горячем
2

Ответ на пост «Безопасный мессенджер, говорили они»10

И так. Есть переписка.

- Аудио звонок

- Сообщение "пидорас"

Мошенник (поверим автору на слово) жалуется на сообщение "пидорас". Формируется обращение к поддержке, с ссылкой на одно это сообщение. Разумеется, поддержка не видит аудиозвонка (и уж точно не имеет доступа к его содержимому). Действительно, как же так вышло то что автора почморили? Как так? Вот это поворот. Вот это загадка.

Далее, я х.з. что автор в виду своей глупости хочет от Макса. Чтобы тот слушал все аудиозвонки? Эм... Ну... Дед, выпей таблетки.

3

Ответ на пост «Зоозащита как государственная измена»11

Все просто.

Первое. Ввести налог на владение домашним животным. В случае отсутствия сертификата - хозяина на кукан, животное на усыпление. И запрет на владение имуществом подобного типа на столько то лет.

Второе. Средства от этого налога направить на создание всяких собачьих тренировочных полей. Лично я готов платить за отстрел бродячих шавок. Но не готов платить за то, что бы МарьВанна бегала со своим барбосом по полю. Мне срать на МарьВанну и ее барбоса. Я не обязан платить за его обучение.

Третье. Ввести лицензию на определенные виды живого имущества. Ибо не хрен крупных собак выдавать детям, идиотам и прочим.

Четвертое. Животные - утилитарно используемое живое имущество. Не пригодное или не нужное - следует утилизировать в кратчайшие сроки, а не вот это вот все.

Законы должны быть о благе граждан, а не всратых барбосов. А у нас (как и везде сейчас) несут какую-то дичь о правах животных.

НЕТ у животных прав. НЕТ.

Отличная работа, все прочитано!