smeximemi

Если вы думали, что «Надежда» — это самый безумный фильм 2026 года, то вы просто не видели, как Энн Хэтэуэй пытается спасти свой брак от тираннозавра. Добро пожаловать в «На краю Оук-стрит» — кино, которое начинается как семейная драма, продолжается как «Парк Юрского периода» для бедных, а заканчивается как лекция о том, почему нельзя доверять трейлерам.

Что это вообще такое и как я на это попал?

«На краю Оук-стрит» (The End of Oak Street) — это фантастический боевик от режиссёра Дэвида Роберта Митчелла, того самого человека, который снял «Оно приходит за тобой» — хоррор, после которого вы неделю боялись выходить из дома. Видимо, после этого он решил: «А что если я возьму ту же атмосферу ужаса, но добавлю динозавров и Энн Хэтэуэй?»

Сюжет прост, как табуретка: 1982 год, американский пригород, семья Платт живёт своей скучной жизнью. Папа (Юэн Макгрегор) развозит пиццу, потому что боится признаться, что его уволили. Мама (Энн Хэтэуэй) втайне пишет роман о том, как сбежать от мужа и детей. Дети — как дети: один сломал руку соседу, другая мечтает о Корнелле, на который у семьи нет денег.

А потом случается блэкаут. И весь квартал вместе с домами, газонами и белым забором переносится в Юрский период. Да, буквально. Прямо как в том анекдоте: «Вы хотели тихий американский пригород? Получите, но с велоцирапторами».

Почему мнения так радикально разошлись (и почему это забавно)

Лагерь «за»: Те, кому фильм зашёл, называют его «самым честным семейным фильмом года». Один из зрителей на IMDb написал: «Это же самое настоящее кино из 80-х, и снято так же». Другой добавил: «Если бы этот же фильм вышел в 80-х с Риком Моранисом в главной роли, его бы считали неприкосновенной классикой». Критики хвалят атмосферу, отсылки к Спилбергу и то, что фильм «не подмигивает зрителю» — то есть относится к абсурдной premise максимально серьёзно.

Лагерь «против»: Противники фильма не стесняются в выражениях. Один из отзывов на irecommend начинается так: «Это такая дичь. Пожалуй, это худший фильм про динозавров, который я когда-либо смотрела». Другой пользователь пишет: «Динозавры есть, а сценария нет. Непонятно ничего, что откуда появилось и почему это случилось. Это не понимает не только зритель, но и сценарист, ибо он просто бездарно слил финал». Ещё один зритель отмечает: «90 минут неконсистентного CGI, пытающегося и не могущего усилить историю, которая не имеет никакого смысла, приправленные 85 минутами вопросов “что происходит?” от детей».

Мой любимый момент: Один из рецензентов на полном серьёзе написал, что «лучшая часть фильма — это музыка Майкла Giacchino, но она настолько хороша, что кажется, будто её написали для другого фильма». Представьте: сидите вы в зале, смотрите, как Энн Хэтэуэй орёт на динозавра, а на фоне играет эпичный саундтрек, который явно заслуживает лучшего применения.

Энн Хэтэуэй в роли Дениз Платт — это единственный человек в этом фильме, который понимает, что происходит. Пока её муж (Юэн Макгрегор) считает, что «нужно просто сидеть на месте», а дети бегают за собакой, она пытается мыслить рационально. И да, она много плачет. Один из критиков отметил: «Вы увидите, как Энн Хэтэуэй плачет больше, чем вы думали, что человек может, при этом без какой-либо помощи от Юэна Макгрегора, которого, возможно, сыграл манекен».

Юэн Макгрегор, к сожалению, здесь пассивен и неубедителен. Даже поклонники актёра признают: «Макгрегор был слабым звеном, очень пассивный, посредственный, не его лучшая работа». Что ж, бывает. Даже у Юэна Макгрегора бывают дни, когда он явно думает: «Лучше бы я остался в “Мулен Руж”».

Дети — отдельная песня. Один из персонажей, подросток с луком и стрелами, пытается сражаться с динозаврами, чтобы спасти собаку. Собака, конечно же, выживает — потому что создатели не хотели расстраивать аудиторию. Динозавры, видимо, были не в курсе, что в фильме с рейтингом PG-13 собаку трогать нельзя.

Сухие цифры: что говорят рейтинги (и где деньги, Лебовски?)

· Rotten Tomatoes: 86% от критиков (Certified Fresh), 79% от зрителей.

· Metacritic: 69 из 100 — «в целом положительные отзывы».

· Кинопоиск: 5.9 из 10 — что, честно говоря, ближе к правде, чем 86% на «гнилых помидорах».

· IMDb: 6.5–6.7 из 10.

· Бюджет: $85 млн. **Мировые сборы:** $115–118 млн.

Студия, вероятно, надеялась на «Парк Юрского периода», а получила «Парк Юрского периода, снятый для Netflix». Фильм не окупил бюджет с учётом маркетинга, но цифровой релиз уже вышел 15 сентября, так что все, кто хотел, уже посмотрели.

Так стоит ли смотреть?

Определённо да, если вы:

· Любите абсурдные концепции, которые создатели воспринимают максимально серьёзно. Это же кино, где семья обсуждает развод, пока за окном бродит тираннозавр.

· Хотите увидеть, как Энн Хэтэуэй тащит на себе весь фильм, пока Юэн Макгрегор изображает мебель.

· Цените ретро-эстетику 80-х — даже если она здесь чисто декоративная и не влияет на сюжет.

· Готовы к тому, что финал не даст ответов на главные вопросы. Вообще никаких.

Лучше пропустить, если вы:

· Требовательны к сценарию. Здесь его, мягко говоря, нет. Один из зрителей прямо пишет: «Нет диалогов, нет персонажей. Супруги Платт постоянно ругаются, но для зрителя эти скандалы просто тянут хронометраж и раздражают».

· Не переносите вопросы «что происходит?», которые персонажи задают каждые пять минут.

· Ожидаете ответов на вопросы. Спойлер: их не будет. Сценарист просто «слил финал».

· Хотите логики. Портал, который ведёт именно в Юрский период и именно в нужное место? Конечно, почему бы и нет.

Итог: «На краю Оук-стрит» — это как свидание с человеком, который на фото выглядит как голливудская звезда, а в жизни оказывается чуваком, который живёт с мамой и коллекционирует бабочек. Идея была гениальная. Каст — звёздный. Режиссёр — талантливый. Но на выходе получился фильм, который не знает, чем он хочет быть: семейной драмой? хоррором? парком Юрского периода для бедных?

Однако, если вы готовы отключить мозг на 99 минут и просто наслаждаться абсурдом — почему бы и нет. В конце концов, не каждый день увидишь, как Энн Хэтэуэй сражается с динозаврами за право на развод.

Наш канал в max