maminnolitolog

Только подумай, они обязывают воевать мужчин, в любой момент, по любому поводу. От них в любую минуту могут потребовать жертвовать своей жизнью, чтобы защитить ту рабскую систему в которой они живут, от той рабской системы, которую им хотят навязать из вне. Звучит это довольно печально, но не тогда, когда от этого страдают мужчины.
Почему такой гнусный порядок всё ещё существует, при поддержке большинства мужчин, которых он же и втаптывает в могилу ?
Виной всему наша собственная мужская никчемность, которую нам внушили с детства. И которую мы мужчины, в последствии пытаемся нейтрализовать сумасшедшими поступками.
Мы так безумно хотим доказать свою мужскую значимость, что готовы наносить непоправимый вред своему здоровью и психике, чтобы выглядеть в глазах других хоть немного ценнее.
И ты можешь наблюдать, как мужчин в большинстве своём воспитывают достаточно женоподобными, чтобы они боялись вышестоящих над ними и женщин, и достаточно мужественными, чтобы они могли в нужный момент лишиться всего и пойти резать себе подобных, когда от них это потребуется.
Когда мужчины закомплексованы и примитивны, единственным способом которым они могут самоутвердиться является психологическое унижение и тупая физическая доминация над другими мужчинами. Уверен, ты представляешь из себя не намного лучшую картину.
Поэтому я делаю вывод, что наше главное мужское невежество заключается в том, что мы сами не знаем что значит быть мужчиной. По этой причине нами так легко манипулируют этим понятием все, кто хоть как-то заинтересован результатом выполнения нами этих установок.
Так называемая мужественность делает мужчин жестокими друг к другу. Она выжимает из мужчины ресурсы и жизнь, и выбрасывает на обочину тех, кто направляет её на благо других. В такой системе мужественностью называется готовность жертвовать чем-то, ради спокойствия детей и женщин, которым в большинстве своём плевать на тебя, ради ресурсов, территорий или свободы. Это довольно относительно и противоречиво, если учесть, что одновременно с этим ты лишаешь всего этого вражескую сторону.
Современные цивилизации строятся и завоёвываются благодаря ненависти одних мужчин к другим. И на этом зиждется вся экономическая, политическая и военная сферы в их привычном виде.
Поэтому первое что должны понять мужчины - что не существует реальных причин, по которым мы можем враждовать друг с другом.
Та сила и различия, которую мы противостовляем друг другу, должны быть направлены на достижение наших общих целей и интересов.
Нет никакой власти, которая будет заботиться о нас, потому что заботиться друг о друге общества всегда должны сами, власти только создают для этого условия, но если они их не создают, разве это значит что мы должны переставать делать это ?
Мужчины должны научиться сотрудничать и помогать друг другу, в нынешних реалиях ни власть, ни тем более женщины не подумают об этом, даже когда мужчины очевидно страдают и унижены. Поэтому если не ты, то никто, запомни это.
Второе, быть может самое главное, что мы должны понять, это то, что помимо ряда установок, которые делают из тебя подобие раба, существует ряд требований, которые ты как мужчина, должен предъявить себе сам, если хочешь стать успешным и разумным. И это имеет мало общего с этим понятием "настоящий мужчина", которое нам впаривают на каждом шагу. Эти требования должны базироваться на твоих устремлениях, и положении которое ты занимаешь в обществе. К воинам они одни, к бизнесменам другие, к простым рабочим третьи, и так далее. Отнюдь не на одной только принадлежности к мужскому полу.
Таким образом воевать не будут принуждать тех, кто занимается каким-то ремеслом, или ждать построения карьеры от тех, чья природа жаждет посвятить всего себя борьбе за справедливость или духовной практике.
Только в таком обществе мы сможем избежать пренебрежительного отношения к мужчинам и повальной деградации женщин.
И третье. Это как жирная точка в становлении твоего понимания того, кто такой настоящий мужчина и как он смотрит на окружающий мир. Чувство постоянной вины и ущербности, загнало нас мужчин в такую глубокую яму, что теперь любой разговор о мужских страданиях и правах не воспринимается даже самими мужчинами всерьёз. И это работает потому, что ты не можешь достать до той планки мужественности, которую перед тобой ставит социум. Но самое время понять, что эту планку ты определяешь для себя сам, и ты должен незнакомым тебе женщинам только исключительно на основе обмена на что-либо равноценное. По-другому это просто не будет работать.
Отбрось далеко в сторону те требования, которые основываются только на нашей половой принадлежности, и обесценивают тем самым нашу жизнь и интересы.
Женщины выступают против всего, что унижает и эксплуатирует их, пусть даже исключительно по их мнению, пора бы и тебе как мужчине, начать противостоять этому.

Пушкин - наше всё, и что-то вспомнился первый абзац знаменитой его сказки. И что мы там видим, открыв текст - сидят три бабы и мечтают о крутом мужике, рангом не ниже царя, дабы самой быстренько стать царицей:

"Кабы я была царица,-
Говорит одна девица,-
То на весь крещеный мир
Приготовила б я пир".
- "Кабы я была царица,-
Говорит ее сестрица,-
То на весь бы мир одна
Наткала я полотна".

Третья оказалась хитрее всех и сделала ставку на рождение ребёнка, раздел имущества и т.д.:

- "Кабы я была царица,-
Третья молвила сестрица,-
Я б для батюшки-царя
Родила богатыря".
Только вымолвить успела,
Дверь тихонько заскрыпела,
И в светлицу входит царь,
Стороны той государь.
Во все время разговора
Он стоял позадь забора;
Речь последней по всему
Полюбилася ему.

Царь оказался тем ещё оленем:

"Здравствуй, красная девица,-
Говорит он,- будь царица
И роди богатыря
Мне к исходу сентября.
Вы ж, голубушки-сестрицы,
Выбирайтесь из светлицы.
Поезжайте вслед за мной,
Вслед за мной и за сестрой:
Будь одна из вас ткачиха,
А другая повариха".
В сени вышел царь-отец.
Все пустились во дворец.

Таким оленем, что только почуяв пиздятинку сразу готов жениться:

Царь недолго собирался:
В тот же вечер обвенчался.
Царь Салтан за пир честной
Сел с царицей молодой;
А потом честные гости
На кровать слоновой кости
Положили молодых
И оставили одних.

Обиженые шкуры:

В кухне злится повариха,
Плачет у станка ткачиха -
И завидуют оне
Государевой жене.

А та времени зря не теряет:

А царица молодая,
Дела вдаль не отлагая,
С первой ночи понесла.

Ну а хули ему, царю? Тогда матриархального законодательства не было, полцарства в случае развода у него не забирали. Да и ребёнка тоже. Сейчас некоторые мужики ведут себя так, будто они цари, хотя это далеко не так. А бабы... они всё такие же. Закончу другой строкой того же Пушкина - "Сказка ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок".

СМИ активно пропагандируют красивую, необременительную жизнь, где все легко, просто и не показывают как это все было достигнуто. И с самого детства неокрепшие умы впитывают в себя эту модель. Чуть ли не с младенчества девочкам вбивают в головы, что они принцессы, что им должны одно, другое, третье. А мальчикам навязывают то, что они должны уступать, должны помогать, что девочек бить нельзя и прочая шляпа. И что в итоге получается? А получается фигня. Девочек почему-то не учат тому, что действительно важно. Как стать хорошей хозяйкой, например, или как быть поддержкой и помощницей для своего мужчины. В конце концов, забылись даже элементарные вещи - верность, честность, доверие. Вместо этого взращивается потреблятсво, испорченность, непорядочность. Эгоизм, самоуверенность, переходящие всякие разумные границы, и абсолютная пустота в головах. Жизнь по странному шаблону: "Мне все должны, потому что у меня есть сиськи". Инфантилизм правит миром. Бабам слишком много позволили. Спускают им всех их явные косяки, и даже потворствуют этому. Девушка, воспитанная в таком ключе, считает, что ее парень ей априори должен. Ей нужны бесконечные подарки как подтверждение того, что она востребована, что ее любят. Ну и чтобы повысить свой мнимый статус в глазах подобных ей подруг. Только какое отношение к любви имеет очередное платье или букет размером со стадион?

Бабы любят выпрашивать подарки. Либо продавить мужчину по чувству вины, чтобы он ее заглаживал, конечно же материально. Подарок - это то, что преподносится искренне, добровольно. А не потому, что даме сердца стало грустно, она утратила внутреннюю гармонию, жизнь ее потеряла краски... И чтобы восстановить баланс ей срочно нужны...новые туфли из вон того крутого бутика, который открылся на прошлой неделе. Девушка же сама в такой ситуации ставит себя в один ряд с вещью, которую можно купить-продать-обменять. Нужно что-то? Заработай сама, это не настолько сложно.. А быть паразитом - просто омерзительно. Сидеть с унылой миной и грустно хлопать щенячьими глазками в надежде сподвигнуть своего мужчину на приобретение очередного ништяка.. Точно как попрошайки в переходах. Разве не похоже? По мне, так вполне.

Получается, что все чаще и чаще женщина в отношениях просто использует мужчину, выжимает из него максимум возможного, а потом (или параллельно даже) ищет нового донора. Ибо сломав мужчину, загнав его под каблук, ей становится скучно. Она уже не видит в нем человека. Как можно восхищаться тряпкой? Нет, она же достойна большего. Ее должны добиваться, ее должны носить на руках. И не кто-то там, а качественные мужчины. А не тот тюфяк, что дома сидит. Но только вот кто его таким сделал?..

Есть еще масса примеров того, что отношения - это некая игра в одни ворота, когда все делается для женщины, ради женщины и во имя нее. Подкормленное эго позволяет некоторое время быть милой и вменяемой, даже что-то сделать для своего мужчины. Но это заканчивается довольно быстро. И все возвращается на круги своя. Нервотрепки, мозговынос, жалобы на недостаток внимания и прочее, прочее.

Но разве в этом предназначение женщины? Где же смирение и кротость, где желание сделать жизнь своего мужчины более комфортной и спокойной? Почему он должен возвращаться домой, где его ждет очередная война с бешеной бабой, а не уют, отдых и поддержка?

Мужчинам нужно отдыхать. У них куда более сложная жизнь. Да и интересных занятий в разы больше, чем у женского пола. Потому не стоит ходить по краю, провоцируя, прогибая и унижая. Иначе можно вообще выпасть из сферы его интересов. И никогда женщина не должна быть на первом месте для мужчины. Это бред. Мужчины не для того живут. У них есть цели куда более важные, чем подтирание соплей так и не повзрослевшим дамам.

Хочется покомандовать - заведи собаку.
Хочется гармонии в душе и ярких впечатлений — займись собственным развитием.

Самое ценное, что может дать один человек другому — это его время. И именно это бабам нужно ценить. Им нужно ценить выбор мужчины, ведь он его делает, решая уделить бабе внимание. А ведь мог бы заняться чем-нибудь другим. Тем, что принесет больше удовлетворения и пользы.

Женщина без мужчины не сможет. А вот мужчина без женщины может прекрасно жить. Так уж природой заложено. Женщина должна быть верной, должна подчиняться своему мужчине, а не стремиться к захвату власти в паре. Если непонятно что-то, попроси о помощи, пусть тебе объяснят и направят. Но не нужно становиться мужиком в юбке. Это неверный путь.

В мире подмена понятий и ценностей. Женщины совершенно забыли о своей истинной роли в жизни.

«Феминистки зашли в тупик: в Оксфорде женщин признали слабым полом»
...Новость, мои друзья, о том, как феминизм снова, кхм, обосрался.

Ну а пока, феминиздки на своих помойках (пабликах*) пытаются изо всех сил стуча ножками об пол самоутвердиться, рассказывая, что женщины могут ТАКЖЫ, как и мужчины, Оксфордский университет ломает политкорректность и чей-то маня-мирочек.

А дело в том, что в топовых университетах мира, таких как Оксфорд (точно) /Кембридж: увеличили время проведения экзаменов по 1) Математике 2) Информатике из-за женщин, чтобы те, испытывали меньше стресса. Бедненькие. Таким образом, Оксфорду пришлось разорвать шаблон феминизма о том, что вопли на тему наименьшей женской стрессоустойчивости в экстренных ситуациях — ЭТО СЕКСИЗМ И УСТАНОВКИ ПАТРИАРХАТА!
Отныне, экзамены будут длиться несколько дольше, т.к сторонницы СЛАБОГО пола, у нас то не успевают, то не могут взять себя в руки и включить голову. А чтобы не поднималось особого возмущения, данная квота для женщин, была распространена и на мужчин.

Меня, если честно, возмущает сей факт. ПОЧЕМУ временные установки, которые были сделаны не просто так начинают меняться ИЗ-ЗА ЖЕНЩИН. Это сравнимо с деградацией, ибо имеет в себе принцип игры по правилам слабых. Интересно. А что дальше? Убрать физико/математические/информатические науки заменив их вышиванием крестиком, потому что женщины в них меньше преуспевают? Хм... Современный взгляд на равноправие полов стал теснить традиционные установки и к концу прошлого столетия победил на существенной части планеты, где женщины получили полный доступ к сферам, которые для них были веками и даже тысячелетиями закрыты или крайне ограничены.
Вот тут-то и возник феномен, который ныне привел к увеличению экзаменационного времени для женщин в Оксфорде.

Представители феминизма и борьбы за политкорректность обнаружили, что равные возможности полов не обеспечивают их равного представительства в массе областей. Особенно болезненно стали восприниматься гендерные перекосы в областях, требующих высокого уровня интеллекта. Если тема "мужчины в среднем физически сильнее женщин" воспринимается вполне нормально, то идея, что "мужчины доминируют в интеллектуально сложных областях, что имеет место быть, потому что это соответствует объективно существующим различиям между полами", просто превратилась в красную тряпку. Математика в этом смысле — нагляднейший пример.

С конца 1990-х годов современным феминизмом начала продвигаться и активно завоевывать позиции в западном мире идея о том, что слабая представленность женщин в математике (и прочих точных науках) вовсе не свидетельствует о том, что математические способности объективно реже встречаются у женщин, чем у мужчин. На самом деле, по мнению феминизма, причина была в том, что на девочек с рождения давят общественные гендерные стереотипы, которые не одобряют для них "мужские" занятия, к каковым относятся и точные науки. Но было заявлено, что ужо мы сейчас вырастим свободное от давления сексистских предрассудков поколение девочек, и оно покажет всем шовинистическим свиньям, на что способны женщины в математике.
Вырастили — и это поколение девушек показывает (согласно оксфордской статистике успеваемости) более чем в два раза худшие результаты в математике, нежели у юношей.

Однако, судя по новости из Оксфорда, и это не стало поводом признать и принять реальность. Теперь худшие показатели женского пола в математике списывают не на гендерные различия в интеллектуальной сфере, а на особенности нервной и психологической организации. Что, видимо, не так обидно, по политкорректному мнению.

Женщины постоянно будут оправдываться. Будут спускать собак на ОБЩЕСТВО, которое будет делать им поблажки. Будут говорить, что их усимляют ВЕЧНО. Это не они плохие. ЭТО ОБЩЕСТВО У НАС ТИПА СЕКСИСТКОЕ. И не смотря на то, что женщинам никто в Оксфорде во время экзаменов не говорит — "ПОШЛА НА КУХНЮ", результаты, как и оправдания остаются теми же. Такие дела.

Как и говорилось. Жизнь расставит всё по своим местам.
Чё с лицом?

Что больше всего мешает объединению мужчин?

Хочу сегодня затронуть одну серьёзную тему. Настолько серьёзную, что возможно, от того, на сколько я буду убедителен, будет зависеть то, чего мы достигнем в деле мужского просвещения и избавления от всеми нами ненавистного матриархата и баборабства. Эта статья была написана ещё в прошлом году, и я умышленно её не выставлял, она ждала своего часа. И вот, в свете недавних событий, я понял, что время для её опубликования настало.

Я не питаю никаких иллюзий и даже морально готов к тому, что меня за поднятие этой темы начнут закидывать ссаными тряпками. Что ж, если это произойдёт, то так тому и быть. В любом случае говорить об этом рано или поздно всё равно придётся.

Доходы от использования мужской тематики.
За последние годы количество людей, вовлечённых в обсуждение мужской тематики многократно возросло. И есть определённый тип людей, которые почему-то всё, к чему они прикасаются, стремятся монетизировать. Ценить себя, свои усилия, свой вклад в какое-либо дело конечно важно. До тех пор, пока это не начинает противоречить тем целям, которым служит это дело. Мы много говорим о том, почему мужчинам не удаётся достичь солидарности. Кто-то выдвигает какие-то совершенно фантастические тезисы о вреде какой-то там ранговой теории, биологизаторства или о коварном бабском заговоре против нас.
Но всё гораздо проще.

Пока движение было слабым, малочисленным, полумаргинальным, никакого дохода или выгод оно никому приносить не могло. Люди в нём работали за идею, это было их хобби, они вкладывали душу в создание материалов и делали это из совершенно бескорыстных, гуманистических побуждений. На этом этапе были достигнуты самые серьёзные результаты — была прорвана идеологическая и информационная блокада обсуждения мужских проблем хотя бы самими мужчинами, удалось сдвинуться с мертвой точки, преодолев немыслимое противодействие — оскорбления, унижения, равнодушие и презрение со стороны тех же баб, идейных боевых баборабов, различных антимужских организаций, оппозиционеров и даже государства. И на этом этапе небыло никаких принципиальных противоречий, расколов, срачей и замеров писек у кого толще или длиньше. Но как только появился какой-то стабильный рост, какое-то число мужчин прислушалось к голосу разума, как тут же началась делёжка — кто главнее, кто был первым, кто, как и где будет продавать свои материалы, в общем кто во что горазд. Мощный, стратегически мыслящий самцовый мозг дал сбой. На радость тем самым бабам, их настрапонным прислужникам и прочим недоброжелателям.

Ребят, давайте уже хотя бы сами для себя определимся, чего мы хотим. Мы хотим изменить ситуацию в обществе (это одна задача), или мы хотим изменить собственное материальное положение, статус, поднять самооценку, обрести популярность, реализовать какие-то свои нереализованные амбиции (это совершенно другая задача)? Мы хотим помогать другим или себе, прикрываясь благородными мотивами? Напомню, что за плату — это не помощь. Помощь — это когда целью стоит общий интерес группы или интерес какого-то другого человека. А за плату — это не помощь, а платная услуга.
Большинство конфликтов между мужчинами возникают при делёжке плодов труда. Единственный способ этих конфликтов избежать — это отказаться от побочных плодов, которые не являются заявленной целью действия. Ну если вы не можете, не хотите заниматься чем-то забесплатно, только ради выгоды другим, может тогда просто не стоит этим заниматься вовсе? Ну или тогда хотя бы не прикрываться какими-то благими намерениями и дать об этом знать всем остальным. Если нет ничего зазорного в том, чтобы зарабатывать на какой-то тематике, значит не должно быть зазорно и об этом открыто заявить, разве нет?

Для того, чтобы достичь цели, которую ставят мужчины в рамках борьбы за свои права, требуются огромные ресурсы. Не только и не столько материальные, сколько волевые — участие, вовлечение, талант, постоянство и конечно же сотрудничество многих мужчин. И главным выигрышем в случае достижения цели будет не материальная выгода. И не только для тех, кто участвовал в борьбе за эту цель, а выгода правовая, выгода возврата чувства собственного достоинства и справедливости, которые деньгами измерить нельзя. Но для этого требуется ещё и бескомпромиссность, чтобы не остановиться на полумерах, а довести начатое до логического конца. Оппортунизм в нашем деле — это мина замедленного действия со взведённым и тикающим часовым механизмом. И вот тут возникнут самые большие проблемы, которые вызовет пресловутая монетизация.

Оказание платных консультативных услуг по вопросам отношений

Этот вид бизнеса становится очень популярным. В короткосрочной перспективе вроде всё ровно. Но вот представим, что ты кого-то взялся консультировать за деньги. Рынок благодаря работе кучи авторов, поднявших тематику отношалок на всеобщее обсуждение и актуализация этой проблемы растёт. Спрос есть. Ты изучил литературку, что-то из своего опыта добавил. Для такой работы требуется много времени, в результате ты оставляешь основную работу и полностью концентрируешься на консультативных услугах, они больше приносят и денег, и удовлетворения. Но в какой-то момент ты понимаешь, что тебе на самом деле совершенно невыгодно, чтобы мужчины умнели, разбирались в ситуации сами, боролись за свои права. Тебе стала крайне невыгодна сама идея того, что в конце концов мужчины изменят законы и добьются устранения дискриминации. Тогда у тебя больше не станет источника дохода и придётся вернуться на свою нелюбимую работу. Исходя из твоих объективных экономических интересов, тебе выгодно, чтобы у большинства мужчин были проблемы, чтобы правовое поле оставалось пробабским, матриархат процветал. Кроме того, тебе выгодно, чтобы мужские проблемы всё-таки освещались в информационном пространстве, тебе выгоден общественный дискурс по этой теме, и в этом ты полагаешься на тех людей, которые всё это время прорывали и продолжают прорывать информационную блокаду. Ты пользуешься плодами их труда, так как за счёт их усилий у тебя создалась вся эта клиентура. Себе ты не отказываешь в праве зарабатывать на использовании этой тематики, а они всю свою работу проделывают (вернее уже проделали) бесплатно, потому что хотят реальных изменений ситуации. Разница между вами в том, что ты, пользуясь плодами их труда, не ставишь себе целью довести дело до конца. И информация, которую ты предоставляешь клиентам не будет полной и правдиво отвечающей на все их вопросы. Ведь если они решат все свои проблемы, то перестанут нуждаться в твоих услугах. Тебе выгоднее сохранять статус кво и продолжать зарабатывать на лохах, которые платят тебе за консультации. Так в рядах борцов за справедливость появляются оппортунисты и приспособленцы, которые помимо всего прочего способствуют падению доверия мужчин, делают невозможной солидарность. Если это понимаю я, то наверняка понимают и другие.
Очень характерный пример подобной ситуации — это пикап. Он превратился в откровенный лохотрон, где из оболваненных людей просто выманивают огромные деньги. А кучка мошенников на этом наживается.

Заработок через youtube каналы.

Очень радует, что сейчас появилась масса каналов на youtube, где освещается тематика дискриминации мужчин. Это серьёзно увеличивает аудиторию, которая становится информированнее по мужским темам. Но какую ошибку (осознанно или неосознанно) совершают многие «блогеры»? Они ведутся на монетизацию и заработки с каналов за счёт рекламы. Вроде, чего тут плохого? Всё очень просто. За те жалкие копейки, которые получает за распространение рекламы блогер, компания-рекламодатель получает гораздо бОльшие доходы. Куда пойдут эти доходы? Кто владеет крупным бизнесом, который оплачивает рекламу? Да те же самые люди, которые проталкивают антимужские законы, кто финансирует феминацистские организации и подстёгивают дискриминацию мужчин! Это они и заинтересованы в бабском блядстве, в изменах, в разводах и отжимах имущества и детей, потому что всё это вызывает спрос на их товары, рекламу которых ты помогаешь продвигать на своём мужском канале! Это просто бизнес, тут нет ничего личного конечно. Тебе они платят гроши, а потом твоими же руками оборачивают полученные с твоей помощью доходы не только против тебя одного, но и против всех нас.

А задумывался ли ты, что произойдёт, если они посчитают, что в своей борьбе за права мужчин ты зашёл слишком далеко? Они банально отключат тебе монетизацию, сославшись на жалобу какой-то ебанашки-феминацистки (организацию которой они какраз возможно и финансируют), которая кинет тебе страйк. И ты перестанешь говорить и бороться в полную силу, потому что ты уже зависишь от этих доходов. Твои объективные экономические интересы (вернее их ущемление) продиктуют тебе, что надо покориться и не перегибать палку. Так помимо финансовой поддержки их системы через размещённую у тебя рекламу, они по сути получают и контроль над твоим контентом, рычаг управления тобой. Вот уж воистину благими намерениями выстлана дорога в ад!
Таким образом система защищает себя от посягательств и инакомыслия. Она просто встраивает недовольных внутрь себя, как только эти люди обретают какую-то более-менее массовую поддержку. Хозяева дают нам возможность своими трудами, кровью и потом создать очередную рыночную нишу, которая будет позже легко взята под контроль и использована против нас же благодаря этому простому и эффективному алгоритму.

Я не собираюсь тут морализаторствовать. Это ваши дела, как вам жить. Я просто объясняю простые вещи, которые понимаю сам. Не стоит удивляться, что между мужчинами нету солидарности. Её и не может быть, когда каждый пытается тайком тянуть одеяло на себя. Если мужчина понимает, что на нём, на его проблемах кто-то пытается зарабатывать, то никакая солидарность в этом случае будет скорее всего невозможна, так что заранее не стоит обманываться.

В жизни многие вещи взаимосвязаны. Образование (в том числе и мужское просвещение) — это не товар. Его не следует продавать, потому что это неизбежно порождает разделение знания на знание для управляющего меньшинства и псевдознание для эксплуатируемой массы быдла. И если мы хотим жить в спарведливом обществе, то никакой монополии на знание быть не должно.
То же самое касается и медицинских услуг. Как только во главу угла становится прибыль, здоровье общества становится не только ненужным, но и вредным, на здоровых уже не заработаешь.
Надеюсь, я достаточно чётко и понятно сформулировал свои мысли, хотя, как обычно, получилось длинно.

Желаю всем трезвого рассудка, здравой логики и чёткого осознания своих целей.