lexapalych

долболед

Не было бы этих, не таких как все, европейцев, ни@уя бы не было- ни автомобилей, ни самолётов, ни смартфонов с Интернетом... У арабов была наука (математика, медицина, астрономия), у китайцев немало изобретений. Однако ж, на поток, как сами идеи, ведущие к повышению качества жизни, так и их масштабирование поставили европейцы.

Следуя "логике" ТС, получаем следующее: не было бы арабов, не было бы науки. Не было науки, не было бы изобретений. Не было бы изобретений, не было бы того, что можно масштабировать. То есть, европейцы сидели бы и сослали лапу, как и все остальные.

Не руки рабочих, как пелось в советской песне («руки рабочих создают все богатства на свете»), а умные, энергичные, предприимчивые, хитрожопые (не вижу негатива) индивидуумы создали современную материальную цивилизацию. Приписывать её в заслугу рабочим, всё равно что лошадям, мулам, волам и верблюдам, также внесшим немалый вклад в материальное производство. Ещё неизвестно, кто больше, если в затраченных килокалориях считать.

А вот тут уже интереснее. Автор делает прямое сравнение рабочего класса со скотом. Другими словами, есть раса господ и есть раса недочеловеков.

Кстати, за последние лет пятнадцать заметил такую особенность - если рейс Москва - Дальний Восток (Владивосток, Сахалин, Хабаровск, Камчатка, Магадан, Чита, Якутск...), то каждый раз находится ещё хоть один врач, помимо меня. А если рейсы внутри европейской части страны - то «спасать мир» приходится, бляха, в одиночку.

В этой истории меня смутил такой момент. Как автор понял, что на борту каждый раз есть ещё один врач? Они что, всегда стетоскоп на шее носят? Или врач врача видит издалека?

Ответ простой, как в загадке про трёх ежиков:
Шли три ёжика гуськом. Первый говорит: "Сзади меня идут два ёжика". Второй говорит: "Сзади меня идёт один ёжик". А третий говорит: "Сзади меня идут два ёжика". Как такое может быть?
Отгадка: третий ежик пиздит

Квантунская армия ещё не выросла, чтобы протест выражать