lexapalych

долболед

Прочитав оригинальный пост, родилась мысля. Вот о зумерах пишут всякое. За редким исключением, что наблюдаю тут на пикабу, зумеры в основном те ещё кадры. Выборка, конечно, так себе. Вполне вероятно, что в зумеры в большинстве своём вполне норм... но немного отвлёкся. Родившаяся в голове мысля такая: проблемы зумеров кроются в социализации.

Грубо говоря, юный ум насмотрелся тик-токов, шортсов, рилсов, не важно чего, но картина мира в его голове сложилась чисто из интернета. Далее, человек с таким мировоззрением сталкивается с реальной жизнью, когда надо учитывать не только свои интересы, но и интересы окружающих. Условные тик-токи этому не учат,и, как следствие, зумеры оказываются несоциализированными от слова вообще. Как итог - оригинальный пост тому яркий пример. Про другие примеры, полагаю, многие пользовали сего сайта и так в курсе.

Внесу свои пять копеек. Физическое насилие - это крайняя мера, когда увещевания или иные способы воздействия просто не работают. Иногда без прописывания люлей никак. Это единственный действенный способ воспитания, когда все остальные меры себя исчерпали.

Но есть один важный нюанс. Давать поджопник ребёнку - это риск нанести серьёзную физиологическую травму организму ребёнка. Поэтому самый надёжный и проверенный веками метод - это прутик, они же розги. Очень больно, но зато безопасно.

Не было бы этих, не таких как все, европейцев, ни@уя бы не было- ни автомобилей, ни самолётов, ни смартфонов с Интернетом... У арабов была наука (математика, медицина, астрономия), у китайцев немало изобретений. Однако ж, на поток, как сами идеи, ведущие к повышению качества жизни, так и их масштабирование поставили европейцы.

Следуя "логике" ТС, получаем следующее: не было бы арабов, не было бы науки. Не было науки, не было бы изобретений. Не было бы изобретений, не было бы того, что можно масштабировать. То есть, европейцы сидели бы и сослали лапу, как и все остальные.

Не руки рабочих, как пелось в советской песне («руки рабочих создают все богатства на свете»), а умные, энергичные, предприимчивые, хитрожопые (не вижу негатива) индивидуумы создали современную материальную цивилизацию. Приписывать её в заслугу рабочим, всё равно что лошадям, мулам, волам и верблюдам, также внесшим немалый вклад в материальное производство. Ещё неизвестно, кто больше, если в затраченных килокалориях считать.

А вот тут уже интереснее. Автор делает прямое сравнение рабочего класса со скотом. Другими словами, есть раса господ и есть раса недочеловеков.

Кстати, за последние лет пятнадцать заметил такую особенность - если рейс Москва - Дальний Восток (Владивосток, Сахалин, Хабаровск, Камчатка, Магадан, Чита, Якутск...), то каждый раз находится ещё хоть один врач, помимо меня. А если рейсы внутри европейской части страны - то «спасать мир» приходится, бляха, в одиночку.

В этой истории меня смутил такой момент. Как автор понял, что на борту каждый раз есть ещё один врач? Они что, всегда стетоскоп на шее носят? Или врач врача видит издалека?

Ответ простой, как в загадке про трёх ежиков:
Шли три ёжика гуськом. Первый говорит: "Сзади меня идут два ёжика". Второй говорит: "Сзади меня идёт один ёжик". А третий говорит: "Сзади меня идут два ёжика". Как такое может быть?
Отгадка: третий ежик пиздит

Квантунская армия ещё не выросла, чтобы протест выражать