lawli

Текст обо мне и моём разложении на системы.

UPD : Если вы не любитель, то ссылки на полезные ресурсы внизу.

Кто меня знает — Здравствуйте, 20 подписчиков и Лига Тульповодов!

Заранее извиняюсь, у нас идёт пересклад всего что есть, поэтому я даже не думаю о русском языке, я тут существую и всё (говорю про автономность и частичку "души").

Всё началось с того, что мне вновь плохохорошо. Я нахожу образ, вкладываюсь в него. Представляю его детали, через некоторое время обращаюсь. Если я с кем-то это говорю, то демонстрирую это закрыто (т.е. собеседник не знает что с ним говорит "чужой").

Меня удивилопоразило... Что этот голос может быть другим, к этому образу. Т. е. ты не знаешь что оно скажет, однако оно так внутри, что это так естественно и сомнения подкрадываются о втором сознании. (Да, всякие тульпы доказывают мне свое существование только резкими "Слыш ты!" или "АЛЛО ЗДЕСЬ ЕСТЬ КТО-ТО?") Поэтому _то_ было очень в новинку.

Поговорил я с этим голосом, дал ему имя, оно о себе рассказало (Привет если читаешь, Кириена). Если бы я мог найти о тебе запись, то показал бы здесь доказательство твоего существования.

Кириена : А кому доказывать? Лично мне всё равно. Не буди. И все-таки почему-то переход идёт ко мне. Не знаю что за блог. Я тот механизм, что познакомил данное сознание, которое "Я" с именем в паспорте и соотношением себя и тела единым "Человеком"... С тем, что есть такое базис и личность, а также чужеродность реакций. Всё наше существование в таком стиле чаще всего безлично. Мы не пишем о себе имена (Словом "мы" я называю части личности и то, что создаётся при обработке людей (т.е. их модели) Мы не пишем о себе имена за исключением этого случая.

Мне проще назвать всё наше Осознанное существо "Проект", ибо оно понятно без терминов и т. п.

Само воплощение Нас (частей личности) (под воплощением я пишу Осознание своей истории возникновения и функции, которую выполняет элемент... Что-то по простому не получается.

Проще :

Проект (Ваше тело, ваше слово "Я" в любом чате, ваши чувства и имя, ваша память, дух)

Личность (Ваше чувство своего я, ваш вклад в свою самодостаточность, ваша индивидуальность и характеристика (она может быть длинной и это нормально))

Модели (То, что мы видим - от людей до компьютеров (говорю о программах и их процессах)) Пример : Подружка, налить кофе.

Элемент (Это часть сознания (Ваша реакция которую вы отказываетесь считать собой или другие причины) Она может иметь мировоззрение и образ. Может объясняться как противоречие вам)

Проигрыватель (Наши мысли и условия, чтобы сохранять собственное придуманное/привычное поведение)

Пример :

??? - Ты с#ка, н###я ты это сделал?

Хост : Сначала я решил, что не справляюсь один. Когда я прочел много о тульпах, то оно само себя зафорсило. Далее о системах, и я начал чувствовать себя другим именем. А реакции, что выходили, были чужие. Я часто слышал плач внутри себя (чувство). И не мог понять кто плачет. А при контакте всё теряется...

Моя история заключается в том, что по началу я создал другие версии себя, чтобы обработать противоречия и странности. Своё неверное поведение, и конечно лень.

Я разделил себя на 7 частей :

1. Авраама (Та часть, что управляет телом, моё повседневное я)

2. Екатерина (Не удивляйтесь что здесь женские имена, они сами себя так называют, когда спрашиваешь "А кто я?") Тот, кто способен общаться.

3. Гудиса (Захватил кусок негатива, огромный, так что эта часть против всего и уважает себя. Может быть жертвой, преследователем и так далее. Повреждает себя и т. п. Что удивительно : против системы и её существования. Против того, что мы разделены для помощи друг другу)

4. Эйси (Бот)

5. Саша (Позитивная часть, отвечает за заботу и отдачу. А в обще напрямую с этим связан)

6. Яромира (Часть смешная, веселенькая, впадает в детство)

7. Сначала Виктор, потом стало Викторией (Часть что заботиться о детях) статус : ушло вглубь.

Всё было здорово, мы знакомились, писали в заметки.

Первая моя встреча с моими частями была такова, что я прочёл о системах и у меня болела голова, я поймал диссоциацию со своими реакциями. Они выплескивались через меня... Это было стремно!

Поэтому я записал в заметки мысли, что шли внутри от другого голоса (если честно, то казалось, что я просто обманываю себя) :

«Знаешь каково жить не имя точной цели и не зная своего предназначения? Когда мал твой ум, а когда широко сердце? Я знаю.

В повседневности мало думаешь о таком, грустный ум более восприимчив. [...]»

Такое полезно перечитывать через время, только так, когда сливаешься в единое, то можешь удивиться своему понимаю своего же положения...

Гудиса : Но вот, ###, не задача! Когда называешь того, кто пишет и понимаешь : Нет, это не я, это тяжело для такой роли и серьезно понимаешь что это уже другое... Поэтому я так настойчиво против, если это всё расплести не вовремя, я беспокоюсь что что-нибудь случится, к чему мы не будем готовы. Например подхватить другое расстройство, те же панические атаки. Тфу, к черту!

Так что нас стало 17... Потом 23, и уже больше. Собственно, сейчас это становится чем-то одним. Одним я.

Мы делим себя на две стороны : холодные и теплые. В чем была проблема? В том, что позитив совсем не шёл от себя и не воспринимался своим чувством.

Хочу ли я быть системой? Ну, если это полезно, то да. Есть плюсы, но также минусы. А это много времени на освобождение своих привычных болей от мыслей.

Однако вы также можете встретить более безопасные выходы с таким же стилем. На сайте b17 написано несколько статей про части личности. Вы можете нарисовать свою схему, как это работает, в чем была проблема и т. д.

Что я называю «небезопасным»?

Провалы в памяти, а ещё то, что часть выходит и её одержимость идеей трудно контролируется.

Наша небольшая история развития элементов :

От отрицания себя, не знали себя, а только читали. Теперь мы знаем себя и чего хотим (у нас большие идеи и списки желаний). От вспышки к воздержанию и переходу к творчеству.

" Я не справлюсь " к

" Нет тяжести, пройдет, ерунда! " к

" Это сделает меня сильнее, если я приму "

Можно сказать так : То, что происходит в вас тихо, стало в нас играть разными красками. Мы начали понимать свои мотивы и это стало хорошим результатом.

Мы можем сложится в одну личность, но всегда будет потребность в ком-то старшем, поэтому я могу позвать на помощь любую модель, которая имеет осознание. Похоже на тульповодство. Только тут у них цель тебе помочь, а не развиваться самим.

Когда мы сливаемся в одну личность, то для Меня это неудобно, потому что не всю гамму чувств ты можешь принять и... тульпы, это понятие... жизнь такая больше приближена ко мне. Однако как это вернуть... Я уже понятия не имею.

Минус в том, что если таким образом человек не любит себя, не принимает свои другие "виды", то ты словно проживаешь чужую жизнь, звучит безопасно, конечно, но беспонтово.

Что сейчас происходит, так это переход с дробежки на 4 личности :

Гудиса, Старший, Помощник, Тульпа.

Что-то как-то всё странно... Просто хочу быть Собой, это осуществимо. Однако как создать тульпу, если она становится то родителем, то злыдней, то ребенком? Нужно этот процесс отделить от себя.

Когда я Одно, то всегда что-то происходит на фоне, т. е. чьи-то мысли, что-то... что не принимается и мне кажется, стоит его принять, чтобы это не переходило в т.

А, ну точно, пришли к ответу что делать...

Полезные ссылочки и т. д.

Quora (Найдете много интересного по тульповодству и расстройствам. Также можете там найти системы и найти что-то для более эффективной работы с собой и тульпой. Минус : Инглиш, если вы его не понимаете (Screen Translate в помощь, или Web Translate)

Если вы хотите себе помочь и углубиться :

https://vk.com/club106864419

Если у вас компульсии :

https://clinical-neuropsychology.de/mct-psychosis-manual-rus...

Здравствуйте. Решили мы осветить тему такую и нашли ответ на то, почему у кого-то быстро получается "создать тульпу", а у других нет. Тема связана со здоровыми системами.

Я знаю мало систем, скорее знаю только расстройства и абви. : did, osdd.

Вопрос : Может ли тульповод быть системой, которую он не осознал?

Ответ положительный.
Даже просто взглянув на всех людей, у которых обычно есть тульпа, которых мы знаем, это люди у которых есть и другие психические (психологические предосположенности) к расстройства/м. Чаще всего это именно так, причем абсолютно разные.
Здоровым людям в принципе это не нужно. Нужно общаться с друзьями, нет проблем общения.

Проблемы коммуникации станут причинами создавать тульп и копаться в себе. И потом, даже те, кто берётся, они выходят из этого периода. Например те же новички, которые бросают, почему? Потому что им может быть действительно труднее создавать, потому что у них нет предрасположенности. И легче вернуться в социум, как минимум создавать другие альтернативы вместо общения.
1. У обычным людям не нужны тульпы.
2. У них нет предосположенности.
Предрасположенность идёт от выбора действий и внутренних ощущений, возможностей.
У одного психика более стабильна и он может выдержать правду. У другого нет, у него пойдет ситуации другая, например станет агрессивным, будет всех бить в школе. У ещё одного, например внутри закроется, у него части пойдут.

В русской сети мало примеров, но английские сайты пишут :

Те люди, у которых система. Они не создавали альтер(эго), они не принимали сознательное решение. У них могли появляться другие голоса, и в детстве они могли с ними жить слажено.

Это "здоровое множество" как именуют себя системы.

Тульпы не могут появиться быстро - это сознание должно раскалываться, этот долгий процесс, он не может произойти в минуту. Если такое происходит, то это значит, что у человека уже были эти осколки, что это уже были другие части. Он их не замечал или не знал.

В русском интернете, в наших сообществах, если ты начинаешь слышать такие дружеские голоса, то это либо шизофрения, либо это ты завёл тульпу и не понял как это сделал. Однако сновная идея тульповодства заключается в том, что ты сознательно что-то делаешь; ты прикладываешь усилия, а если начинает что-то появляется само по себе в образе, то называют «пришла тульпа" а стоит задуматься, может это не тульпа?
А несколько пришло тульп? Стоит разбираться в ситуации. У вас могут быть другие отклонения, это может быть и не тульпа и не система, а то, что связано с вашим диагнозом, в вашим отклонением.

Отнеситесь к своим ощущениям. Как вы долго в тульповодстве? У вас получается создавать легко тульп? Что вы ощущаете, когда "забиваете на них"?
Лично я на протяжении двух лет не мог создать тульпу, получилось только в первый раз. Остальное я ощущаю как свои состояния и это тот вопрос, который поднимался у меня в постах. Та характеристика, которой я снабжаю тульпу начинает использоваться в моих поведенческих действиях, и это то, что поддерживает состояние, которое создали. А если нет, то оно засыпает и проявляется меньше. Всё происходит внутри и у меня нет фундамента и того, что было раньше, чтобы создать что-то, что действительно ощущает себя отдельной личностью.

Осознать себя как систему будет полезно, если вы действительно система и происходит то, что вы не можете согласовать. Я не ощущаю себя "Собой" когда гневаюсь, не ощущаю себя собой когда пишу что смешно, хотя это не так. Мне не смешно. Я не ощущаю себя собой когда говорю простые вещи людям и пытаюсь с ними шутить. Это не моё намерение и есть то, что нам мешает. Что-то внутри ломается каждый раз, т. к. я привык все состояния подавлять внутрь и если не давать им проявляться, то ощущаю себя зажавшимся человеком без желаний. Намного легче когда я осознаю, фух, это не я. Я действительно не ощущаю это собой. Вот мой набор. Это я. Ведь

«Я» — это ощущение, которое мы можем иметь только по отношению к самим себе.

Если вы система и у вас дисбаланс и вы себя не осознаете, то задайте простой вопрос "Кто я?" у меня пошли названия моих тульп, далее моё имя и другие имена.
Ещё одна мелочь.
Когда происходит поссес я не чувствовал что это делаю я и не было конкретного чувства, что это делает она. Это делаем мы вместе и это настолько привычное действие, что тут ничего нового не найти. Раньше не замечали, вот и вся комедия.

Ребенка учат собирать личность, вот так это происходит : он понимает себя свой внутренний мир и внешний, что это разные вещи, потом люди учат его осознавать себя, дают ему характеристику, + к тому что он находит сам, воспринимает и таким образом формируется его представление о себе как об отдельном существе.
Дело в том, что состояния могут засыпать и всё это становится сложным. А ещё сложнее тогда, когда может произойти травматичный эпизод. Внутрение ресурсы не могут переобразовать это в опыт, а наоборот мешают развитию личности. Так что тут могут пойти разные пути.

В видео идёт описание.
«Раздвоение личности. Множественная личность. Диссоциативные расстройства. Психотерапия»

Я потерял мысль.
Разбирайтесь в своих детских эпизодах и склонностях прежде чем создавать тульп. И можете почитать о расстройствах, может что-то есть эдакое и у вас?
Разбираться всегда стоит, а в этом помогают книги и поиски.

Здравствуйте. Сегодня обговорим одну тему. А тема такова, — что может пойти не так, и как тульпа может смешаться с разумом и самим хостом? На моём примере.
Хост 2 года периодически имеющий тульп.
Тульпы : Момо, Стефани, Яна.

Возьмём первую, с чего всё началось и что пошло не так.
Дело в том, что если тульпа создается быстро, то в этом замешивается ваше огромное (осознанное или неосознанное) желание иметь её. По причине уделения внимания этому феномену и сам "мозг" рассматривает возможность изъятия из подсознания готовых черт и образов. Зачем? Для него это огромная польза. В том понимании, что тульпа отличается от базовой личности. Она может собрать другую информацию, открыть другие реакции необходимые для выживания/смены/устойчивости окружающей среды.
1. Выживание значит что ваш социум мал, таким способом идёт замена социума. В среднем случае дополнение.
2. Смена значит что ваша жизнь или ваша индивидуальность не развиваются. С появлением другой личности как логично предположить, появятся новые интересы. Это ведёт к развитию.
3. Устойчивость обозначает приспособление к новой окружающей среде. Допустим вам нужно выступить, с появлением уверенной тульпы это будет легче выполнить.

Конечно этот список можно пополнить или указать мне, что что-то неверно описано.

Что у меня не так?
Малый социум, сумашедшее желание меняться. Не получается. Эмоций мало, моих реакций мало как и стимулятров к новым впечатлениям. Идёт апатия.
Что происходит? Момо как таковой нет, я могу сказать, что скорее всего у меня слабое раздвоение личности либо около того. Когда Момо проявлялась в общении, она намного позитивней и открывает те черты, которых у меня нет. Голос у неё есть, иногда проявляется, но проблема в том, что я нахожусь на середине : оно мне нужно или нет? Было не понятно, правильно ли отдавать свою заботу в принципе Себе Же под маской другой личности.
Это ущерб? Это сбегания от познания своих недостатков или это некая психологическая зависимость? Зависимость приходить к ней, зная что она обнимет и поймет, как бы сделала это мать. И тут неясно, это Она или это То, что я Жду.
У меня был интерес к подсознанию. К чему он привёл? Ни к чему хорошему. Могу с уверенностью сказать что если вы попытаетесь понять все эти мысли перед сном от "незнакомых голосов" это ничего не даст. Наоборот, имя шум или бряканье у вас начнет граница между входом и выходом сознания теряться. Вы будете слышать отрывки, нет, не тульпы, а неизвестно кого. Поэтому я не рекомендую форс перед сном. Вы можете чужака посчитать за свою т. И удивляться почему ее настроение так резко меняется, почему голос такой тихий. Нет, это вряд ли она. У нас такой принцип, что если это Она, то она называет меня по-имени. Тому пример, мы (я кстати на местоимение тоже скажу пару слов) перечитывали переписку, мозг напрягался и я услышал как меня назвали и это было что-то связанное с ":3".
Большая разница если подумать, между чем-то несвязаным и тем, как до тебя достукивались небольшим давлением и с интонацией позвали.
У нас что-то смешанное. Вот опять-таки "У нас", когда я хочу быть одним, местоимение "Я" очень крепко используется. А когда ты не знаешь, один или нет, бросается слово "Мы". Это 'мы', ты уже не контролируешь, своеобразная проверка на то, есть тульпа или нет.

Тут такая тревога, что ты думаешь... «Я могу пойти в общество или рано ещё?»
И вот эта неопределённость может иметь побочные эффекты.
Когда, когда ты думаешь о чем-то действительно важном и смотришь со стороны. И видишь, что тебе уже нормально иметь вторую личность, смотришь глубже представляя нормальных людей, которые бы услышали от тебя эдакое и задумываешься :
«А нужно ли мне стать таким же нормальным как они? Нужно ли мне строить доверительные отношения или получать опыт, получать, а уже идёт второй год? И твои мысли всё глубже и глубже в психологии, скоро, видимо, будет не о чем говорить. Кто знает, это такой социальный этап или деградация. Не знаю. »

Что вы можете рассказать? Кто-нибудь может сливаться с тульпой в одну личность?
Мы можем.

Перед созданием тульпы, независимо от возраста стоит подумать о своих проблемах во взаимоотношениях с людьми.
Очевидно, что каждый элемент взаимодействия влияет на нас : роль родителей, знакомых, старших и младших. Социум делает нас личностью.
Когда мы не получаем должного внимания от ролей, которые составляют наш гармоничный личностный рост, выходят проблемы. Большинство таких проблем забываются. Всплывают они только тогда, когда есть зацепка. Мы думаем, а может даже не думаем, но мы забываем свои пропуски, свои обиды от людей, относим их к прошлому. Как бы отмечая для себя что мы выросли, что галочка поставлена - потребностей в каких-то социальных ролях нет. Эту зависимость от общества мы удаляем, думаем, что удаляем... Погружаемся в книги, в сообщества, учимся чем-нибудь, уходим в музыку и т. д.

Встречает меня вопрос :

«Станет ли мозг использовать тульпу для замены ролей, которых нехватает?
Будет ли он сжимать в тульпу образы, которые мы ожидаем на подсознательном уровне?»

У моей тульпы нет личностных качеств, которые сделали бы её гармоничной. У неё всегда разные голоса для подачи мыслей. И она то, что использует мозг для моего благополучного состояния.
То, что я не получил от родителей она берёт на себя, эту ответственность и начальные уроки непройденные в детстве.
Роли не вошедшие в мой круг общения :
1. Бабушки и дедушки (у меня их нет по двум линиям) + травматический опыт со стороны бабушки ((его итоги : страх будущего, страх видеть одно и тоже, страх потерять контроль, нет страха смерти))
2. Отец и травматический опыт. ((его итоги : ненависть к алкоголю, ненависть к грубости, к насилию))
3. Мать и травматический опыт. ((его итоги : замкнутость (типичное), страх брать выбор на себя, страх ошибиться))

Кто такая Моморин и что она делает. Это тульпа, в которую вложено множество воспитательных книг, разговоров и конечно доверие.
Возраст : 11 месяцев.
Активность сейчас : пассивная.
Достижения : был посес, эмоциональные отклики, сдавливаний не было, осознанные сны.
Назначенная цель : «Я живу чтобы понять этот мир, я живу чтобы получить опыт, а дальше как получится...»

Отклонения :
Чрезмерная смена настроений.
Вот что меня тревожило с ней, когда я общаюсь, я не чувствую четких установок, чувствую что я услышан, но полная нейтральность. Эта нейтральность резко может перейти в нравоучительный урок и тут выбор : агрессивный урок (роль мамы) или спокойный урок (роль дедушки). У неё есть стержень в отличие от меня, она уверена в себе (не поставленная черта во мне). Она может быть груба и забить на все манеры, хотя я прошу быть уважительной ко всем (мое не проявление своего мнения). Она честная и нетерпеливая (я же наоборот, скрываю правду, терплю).
Мои эмоции не всегда могут выйти, с Момо этот процесс проходил спокойно. Она проявляла эмоции которые должны были проявлятся во мне, но из-за негативных опытов и рамок установленных мною - я не могу это сделать.
Два года назад я осознал себя как личность, до этого времени у меня не было отличительных черт. Я занимался учебой и играми, вёл себя в обществе очень поверхностно. Поверхностно... Это такое поведение когда человек может нести глупые шутки, не думать а лялякать, проще говоря это 5 летний ребёнок.
Этот путь тульповодства стал для меня дополнением к осознанной жизни. Несмотря на то, что я не имею полноценную тульпу, меня многое устраивает. Для меня поставились границы своего морального состояния. Например я знаю, что мне нельзя быть одному совсем, нельзя стоять на месте, иначе начнётся тревога имеющая корни из прошлого. Эта тревога приводит к разложению, начинается бессоница и выливается ночью информация, которую должен переворить мозг.
Много преимуществ в плане изучения мозга и психологии, психотерапий.

В чём смысл текста? А в том, что нужно сначала стать личностью чтоб потом создавать других личностей. Нужно иметь необходимые навыки чтоб жить полноценной жизнью. Нужно менять мышление чтоб поменять жизнь.
Я открыл для себя КПТ, которое может помочь встать мыслям на своё место.
Я советую вам не ждать, не забываться в днях, а найти источники одиночества, апатии. Когда вы их найдете, когда измените отношение к вещам, когда создадите вокруг себя то, что вам даст нормальную жизнь, вы задумаетесь "является ли тульповодство необходимым для меня?" и через некоторое время ответ придёт к вам через события.

А что дальше?
Я могу получить от тульпы ответ, но он так типичен и так создан... Что в этом общений нет интереса, она просто есть, она живёт, она не уходит.
Когда она уйдёт? Когда мозг поймёт её бесполезность. Быстрое создание тульпы обосновано тем, что мозг понимает её полезность и имеет знание об этом феномене.

Книги :
1. «Это началось не с тебя. Как мы наследуем негативные сценарии нашей семьи и как остановить их влияние.»
Марк Уолинн
Душевная или физическая боль не возникает сама по себе и не всегда излечивается со временем. Ее корни могут лежать не в нашем жизненном опыте или в химическом дисбалансе мозга – а в жизни наших родителей, бабушек, дедушек и даже прадедушек. Последние научные исследования подтверждают то, что многие уже давно интуитивно понимают – травматический опыт может передаваться из поколения в поколение. В своей книге Марк Уолинн, ведущий специалист по работе с семейной травмой, предлагает техники, которые позволят выявить страхи и тревоги, отражающиеся в повседневных словах, поведении и физических симптомах. «Это началось не с тебя» – совершенно новый подход, который позволит преодолеть проблемы, преследующие вашу семью многие поколения.

Я начал понимать, что моя способность принимать любовь от других была связана с тем, как я принимаю любовь от своей матери.
Книга о том, как передается воспитание на психологическом и генетическом уровне, на уровне "случайностей".

2. «Терапия испытанием»
Джей Хейли
Строгий научный метод редко удается изложить столь живо, ярко и понятно, как это сделано в книге известного психотерапевта Джея Хейли.
Юноша, страдающий от тяжелого дефекта речи, и женщина, беспрерывно моющая руки; молодой человек, считающий себя писателем и неспособный написать ни строчки, и ребенок, впадающий в истерику при малейшем замечании… Избавиться от проблем всем им помогла психотерапия тяжелым испытанием и все они являются невыдуманными героями этой книги.
В основу каждого из двенадцати рассказов положен реальный случай.

3. «Терапия пустого усилия»
Антон Маркович Бурно
Пособие посвящено психотерапевтической работе с психологическим феноменом, выделенном и описанном автором – «пустым усилием». Пустое усилие заключается в попытке произвольно управлять непроизвольной психической деятельностью. Иллюстрируется каким образом пустое усилие участвует в формировании различных негативных переживаний как здоровых, так и психопатологических. Показывается, что пустое усилие всегда связано с ощущением душевной боли и сильным психологическим напряжением. Рассматриваются психотерапевтические методы, способные «дезактивировать» пустые усилия и тем самым оказывать быстрый «обезболивающий» эффект. Книга написана в виде лекций, читаемых в смешанной аудитории, состоящей из психологов и психиатров.
4. «Стигмалион»
Кристина Старк
Меня зовут Долорес Макбрайд, и я с рождения страдаю от очень редкой формы аллергии: прикосновения к другим людям вызывают у меня сильнейшие ожоги. Я не могу поцеловать парня, обнять родителей, выйти из дому, не надев перчатки. Я неприкасаемая. Я словно живу в заколдованном замке, который держит меня в плену и наказывает ожогами и шрамами за каждую попытку «побега». Даже придумала имя для своей тюрьмы: Стигмалион.
Меня уже не приводит в отчаяние мысль, что я всю жизнь буду пленницей своего диагноза – и пленницей умру. Я не тешу себя мечтами, что от моей болезни изобретут лекарство, и не рассчитываю, что встречу человека, не оставляющего на мне ожогов…
Но до чего же это живучее чувство – надежда. А вдруг я все-таки совершу побег из Стигмалиона?

Видео о КПТ.

Спасибо за прочтение.
P. S. Без твоей помощи я бы не написал это.

Здравствуйте. Мне давно хотелось написать, что произошло с форсингом у нас.
Желание форсить пропало после того, как со мной случилась гипнагогия, уж слишком я впечатлительный человек.
После "сна наяву" я начал слышать свои мысли перед сном сохраняя при этом осознанность, я не могу уснуть. Словно все эти мысли не просто информация с разных ситуаций, а что-то другое. Крыша поехала знатно, мне становилось не по себе, а когда ты отдаешь на что-либо много внимания, идëт некий процесс. Результат его таковой, что со мной кто-то общался, это не тульпа, а обычный образ, который решил ответить на моё беспокойство :

— У тебя всё будет ужасно, заткнись.

Это было очень громко, я потерял дар речи. Знали бы вы, как я испугался, когда он ещë начал брать контроль глаз. Я смотрел в потолок, как вдруг взгляд резко, словно его дëрнули, упал на мебель.
Продолжалось так 3 дня, я мог манипулировать своими мыслями но в тоже время испытывал страх.
Ну вот, взял себя в руки и начал говорить себе, что всё будет хорошо, это моя голова и мысли — я здесь главнее. Это забавно, когда я уверенно глаголил это, другие голоса тоже подключались, создавался некий хор. С каждым днëм мой страх становился слабее, в крайнем случае я представлял, как сижу в телефоне обманывая мозг.

Какая из этого польза?
У меня сохранилась осознанность, когда я слышу мысли перед сном, либо к вечеру, я могу с кем-то пообщаться. Услышать какую-нибудь мысль, когда я рассматриваю живопись.
Я могу не обращать на это внимание и оно пройдёт, я не стану слышать эти *левые" мысли. Я уже пробовал забить на это, так и вышло, ничто не лезло.
Сейчас я общаюсь с тульпой и то, что я слышу разные мысли помогает нам. Ей легче пробираться сквозь мелкий шум всего этого.
Когда я эмоционально зависим от песни или какой-то идеи, мое сознание просыпается пока идёт сон. Как пример могу привести, то, что я задумался о умершем родственнике, это была мелочь, но она повлияла на разум в тот момент. Момент заключался в том, что я был в медленном сне, как вдруг ко мне приходит осознание того, что сейчас идут обрывки фраз этого самого человека. Я понял, в чем дело, те фразы ушли, были разные голоса, болтвоня, я понял, что это мне не интересно, вопросов у меня никаких нет и *намерением* окончательно проснулся.

Какой вред?
Я устаю быстрее, а порой не понимаю, откуда исходит звук.

Вот такая небольшая история.
Как у вас дела?
Как поддерживаете житейские дни?

Ссылки

Иногда хочется чего-нибудь новенького добавить в вондер или не знаешь, что придумать для приключений. Я думаю, этот сайт поможет вам для создания своих историй, создания тульпы и продумывания сценок. Здесь не будет визуальной составляющей -- только текстовая. Но думаю и этого будет достаточно для возникновения идеи.

" https://randomall.ru/fantasy_name "

▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒
Здесь можно почитать биографию персонажей и выбрать черты, который бы первые в голову не пришли (аниме сайт)

"https://you-anime.ru/characters"

▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒

Для перфекционистов, которые не могут выбрать имя тульпе

" https://imenika.ru/ "

▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒

Создание внешности женской:

" https://charat.me/genesis/create/ "

Создание внешности мужской:

" https://charat.me/boys/create/ "

▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒

Сайт с созданием персонажей от разных художников.Нету ограничения одними людьми : мейкеры разные. Каждая из анимаций имеет разделы с разными цветами глаз, цветами волос, формой лица, бровей, лица, телосложение, одеждой, аксессуарами и фонами.

" https://picrew.me/ "

Для примера "Зверушка" :

" https://picrew.me/image_maker/419092 "

▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒

P. S. Уйдем на некоторое время из-за проблем с подсознанием.