Нужна помощь: Дом.рф игнорирует решение суда
Лига юристов, прошу помощи!
В 2019 году я обратился в банк с заявлением на получение субсидии по государственной программе поддержки семей с детьми, в связи с рождением третьего ребенка.
12 ноября 2020 года мной был получен отказ в получении субсидии по причине того, что в договоре купли-продажи указаны неотделимые улучшения к жилому помещению.
Я был вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о признании незаконным отказа АО «ДОМ.РФ» в направлении субсидии на погашение ипотеки по договору займа.
В апреле 2021 года Пресненский районный суд города Москвы удовлетворил мои требования о признании незаконным решения АО «ДОМ.РФ» по моему заявлению в направлении денежных средств в размере 450 000 рублей на погашение обязательств по ипотечному жилищному кредиту.
Также суд в решении указывает, что «восстановление нарушенных прав возможно путем возложения обязанности на АО «ДОМ.РФ» устранить допущенные нарушения путем повторного рассмотрения заявления о погашении задолженности по договору займа.
При этом, судом было отмечено, что суд не может лишить АО «ДОМ.РФ» права на проведение повторной проверки по другим основаниям поданных документов в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Таким образом, с учетом данного решения суда АО «ДОМ.РФ» в рамках моей повторной заявки не может принять повторное решение об отказе в выплате субсидии на том же самом основании, что было в первый раз – из-за неотделимых улучшений. В случае принятия отказа в выплате субсидии – он должен быть обоснован другими причинами.
В июне 2021 я подал в банк очередной пакет документов вместе с решением суда, вступившим в законную силу, но опять от АО «ДОМ.РФ» получил отказ по тем же самым причинам - приобретение объекта недвижимости с неотделимыми улучшениями.
Дополнительно отмечу, что 30 апреля 2021 года вступили в силу поправки в Федеральный закон № 157-ФЗ от 03 июля 2019 года «О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в статью 13.2 Федерального закона «Об актах гражданского состояния».
Согласно части 5.1 и пункту 1 части 5 статьи 1 указанного закона допускается получение субсидии на погашение задолженности по договору займа, выделенного на покупку жилого помещения с неотделимыми улучшениями.
Ссылка сотрудников АО «ДОМ.РФ» при отказе в выплате субсидии на отсутствие соответствующих поправок в Постановлении Правительства РФ № 1170 от 07 сентября 2019 года, устанавливающее Положения о реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам), является незаконной и необоснованной. Федеральный закон имеет более высокий правовой статус, нежели постановление Правительства РФ, и постановление не может противоречить Федеральному закону. В случае противоречия применению подлежат нормы федерального закона.
Т.е. получается, что АО «ДОМ.РФ» полностью игнорирует решение суда и действующее законодательство.
Прошу у Лиги Юристов помощи!
Куда двигаться дальше?
Как мне грамотно составить жалобу/претензию? Кому её направлять?
