hitcenter

Рецензия на сериал «Полдень» (2026) – экранизация романа-утопии из эпохи «оттепели» написанного в 1962 году.

Когда Клим Козинский взялся за «Жука в муравейнике» самую философски плотную повесть поздних Стругацких, казалось, что российская фантастика наконец получит серьёзный продукт о природе человека и цене утопии, но на выходе получился, несомненно визуально безупречный продукт в дорогой оболочке, внутри которой пустота.

Картинка сериала «Полдень» действительно прорыв для отечественного сай-фая, мир 2278 года собран с той степенью детализации, когда хочется не разбирать графику по винтикам, а просто смотреть на красивую композицию - планета Надежда, земные города, эстетика «советского будущего» — всё это работает.

Отличный актёрский состав, Максим Матвеев, Юрий Колокольников, Юлия Снигирь, Леонид Ярмольник не выглядит только коллекцией громких фамилий для постера, Матвеев в роли Абалкина убедительно играет человека, у которого «сносит крышу» после контакта с неведомым, Колокольников создаёт образ усталого оперативника, разрывающегося между долгом и личным. И всё же… «Жук в муравейнике» — это не история о погонях и убийствах, а философский детектив о том, имеет ли общество право на тайну, о природе гуманизма и где заканчивается забота о человеке и начинается контроль над ним. Сериал же «старается всё время подбрасывать зрителю убийства, погони… внеземную угрозу, и детектив мутирует в третьесортный триллер».

Главная претензия -тотальная подмена авторского духа, философский подтекст минимизирован в пользу зрелищности и сериал превращается в картину светлого будущего глазами эсдэвэгэшника. Каждая серия похожа на бесконечное листание рилс, три минуты становления злодея, моргнули, пять минут технологий, снова моргнули, опять злодей.

Ключевая проблема сериала его герои, люди из 2026-го, заброшенные в 2278-й это не поколение будущего, а современные граждане из нашего 2026 года, перенесённые в декорации завтрашнего дня, они суровы, серьёзны, немного депрессивны, но это напряги нашего времени, а не мировоззренческий кризис цивилизации, отказавшейся от насилия.

В повести Стругацких конфликт между Абалкиным и Каммерером это столкновение двух этических систем внутри одного мира, в сериале же показано противостояние двух характеров внутри современно снятого боевика. Прогрессоры, КОМКОН, Странники все эти понятия остаются нераскрытыми декорациями и современного зрителя (нечитавшего оригинал романа) буквально бросают в 2278 год и сам разбирайся, кто такие прогрессоры, что произошло на Надежде. Интрига есть, но за ней — пустота и мы получаем устаревшую утопию в современных декорациях

Идеи «Мира Полудня» действительно устарели но не в том смысле, в каком это принято понимать, утопия Стругацких 1960-х была манифестом веры в прогресс, порождённым хрущёвской оттепелью. Сегодня мир без войн и преступности выглядит не как мечта, а как декорация для корпоративного триллера, проблема не в том, что идеи устарели, а в том, что авторы сериала не предложили взамен ничего нового, просто взяли форму утопии и наполнили её содержанием антиутопии, но не потрудились осмыслить и объяснить этот разрыв для зрителей сериала.

«Полдень» это не экранизация «Жука в муравейнике», а вольная фантазия «по мотивам», в которой от Стругацких остались имена персонажей и общий контур сюжета. Съёмочная группа честно признаётся: «перед нами не адаптация книги, а лишь её частичное переложение» и проблема в том, что даже это вольное переложение не работает как самостоятельное произведение. Кстати, в последнее время стало модным снимать фильмы по этим авторам и все они, к сожалению, повторяют туже ошибку.

«Полдень» 2026 года это визуальный триумф и идейный провал, несомненно технически это лучшая фантастика, снятая в России за последние годы, но по содержанию банальная пустышка, наряженная в дорогие костюмы.

Фильм, который следовало бы снимать в 1960-х годах, вышел в 2026-м и опоздал минимум на шестьдесят лет, но дело даже не в задержке на пол века, а в том, что авторы (которым не так много лет), похоже, не поняли, о чём действительно писали Стругацкие. Их роман «Жук в муравейнике» не про погони, а про то, как общество, считающее себя гуманным, готово уничтожить человека ради собственного спокойствия. Эту тему можно было обыграть в сериале и сделать актуальной для сегодняшнего времени (и зрителя), но для этого нужно было думать, а не только снимать проходной боевик с элементами непонятной и давно устаревшей фантастики

.…и как бонус к вышенаписанному - лучше читайте мои книги, она из них Константин Крохмаль - "Я не Джордано Бруно" (уже во всех онлайн магазинах), в них много интересного и они основаны не на фантазии, а на реальных исторических фактах.
Всем удачи