grishmidr

На Пикабу
29К рейтинг 25 подписчиков 52 подписки 88 постов 14 в горячем
41

Конверт с картиной «Сдирание кожи с продажного судьи» не признали оскорблением суда

В развитие сей истории - "В Краснодаре судья заподозрил неуважение в картинке на почтовом конверте" https://pikabu.ru/story/v_krasnodare_sudya_zapodozril_neuvaz...

Арбитражный суд Краснодарского края (АСКК) не стал наказывать штрафом участника процесса банкротства Станислава Голубева, который направил в суд документы в конверте с изображением картины Герарда Давида «Сдирание кожи с продажного судьи», сообщили “Ъ” в суде. Отправитель письма не признал за собой какого-либо умысла, объяснив инцидент ошибкой своего юриста.
Как ранее сообщал “Ъ”, судья АСКК Андрей Гарбовский назначил специальное заседание, чтобы выяснить, с какой целью участник процесса использовал изображение. Станислав Голубев, кредитор застройщика-банкрота «Сочи-Абсолют», не приехал на слушания, пояснив в письменном отзыве, что у него не было намерения как-либо воздействовать на суд. Кроме того, участник процесса принес суду свои извинения.
На заседании АСКК в качестве слушателя присутствовал известный краснодарский адвокат Алексей Аванесян, который попросил слова и пояснил судье, что у него также имеются конверты с изображением картины Герарда Давида. «Я продемонстрировал свой конверт и рассказал о художнике, о сюжете картины и о том, что изображение само по себе оскорбить не может»,— написал господин Аванесян на своей странице в Facebook. По словам адвоката, дольщики-кредиторы ООО «Сочи-Абсолют», присутствовавшие на заседании, предлагали наказать Станислава Голубева за неуважение к суду.Пруф

Из мордокниги адвоката

«Суд не Камбиса или дело о нехорошем конверте»📩
Не смог отказать себе в удовольствии и не посетить открытое судебное заседание о штрафе за использование почтового конверта с репродукцией картины Герарда Давида «Сдирание кожи с продажного судьи» или «Суд Камбиса».В небольшом кабинете судьи скопилось более 30 дольщиков, ибо дело о банкротстве какого-то сочинского застройщика. Сам отправитель в заседание не пришёл, письменно направив объяснение о том, что он просит прощения перед судом и винит в случившемся своего юриста.
Председательствующий судья Грабовский дал мне возможность высказаться по существу. Я продемонстрировал свой конверт, который принёс с собой и рассказал о художнике, сюжете картины и о том, что изображение само по себе оскорбить не может. Дольщики же наоборот требовали распнуть юриста, застройщика и сам конверт. Меня нет)
- Ваша честь! Накажите отправителя! Он вас не уважает и издевается. Разве вы не видите?- Сегодня этот конверт, а завтра что?!- В суд нельзя в шортах и шлёпанцах, а такие картины значит можно?
Но больше всего доставила позиция юриста дольщиков🤦🏻♂️:
- Уважаемый суд! Согласно закона о музейном деле запрещено изготовление и распространение репродукций картин без письменного согласия автора или музея, в котором хранится оригинал. Отправитель конверта не только оскорбил суд, но и нарушил авторские права.🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
Судья ушёл в совещательную. Решение ловим теперь на сайте арбитража. Лично я уверен, что суд не увидит в этом деле признаков оскорблений и никого не оштрафует, что правильно.Уже на выходе из зала один из дольщиков шёпотом попросил подарить ему конверт, что я с удовольствием и сделал под испепеляющим взглядом и шипение «хранителя ФЗ о музейном деле», которого кстати не существует)

И еще из мордокниги адвоката

«Нехороший конверт не виновен!”✌🏻📩
Только что суд постановил, что штраф на отправителя конверта с репродукцией средневековой картины «Сдирание кожи с продажного судьи» НЕ НАЛАГАТЬ.
Возможно судья вспомнил, что смех это лучшее обеззараживающее средство от пороков человеческих и что кто не смеётся, тот не прощает. В любом случае конверт не виновен и может и дальше знакомить граждан с художественными наследиями мировой живописи.
Меня например не оскорбил бы конверт из суда с репродукцией скажем художника Джузеппе Арчимбольдло.Картина эта называться «Адвокат» (1570 г.) Портрет намекает на сомнительную и «скользкую» юридическую практику, а также обжорство. Адвокат Цазиус от рождения имел пухлые щёки, а в результате падения из конного экипажа у него был искалечен нос. Возможно, целью такой насмешки и темы уродливой карикатуры стал отсыл к итальянской поговорке «ни мясо, ни рыба», намекая на то, что адвокат может встать то на одну, то на другую сторону в деле)

Пруф на определение суда


БМ показывал первоначальный пост и баян на него.


Всем хороших выходных!

Показать полностью 2
343

Новиков обвиняет Председателя Верховного суда в коррупционном поведении.

Небезизвестный судья Новиков сообщает занимательные факты.

Для ЛЛ - оказывается, Лебедев не только ни за что не платит, но и у старого недоумка не хватает мозгов бюджетные бабки на себя тратить, так оказывается судей заставляют скидываться лично на его развлекушки!!!

Советую посмотреть видос целиком.

Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества