grishmidr
Конверт с картиной «Сдирание кожи с продажного судьи» не признали оскорблением суда
В развитие сей истории - "В Краснодаре судья заподозрил неуважение в картинке на почтовом конверте" https://pikabu.ru/story/v_krasnodare_sudya_zapodozril_neuvaz...
Арбитражный суд Краснодарского края (АСКК) не стал наказывать штрафом участника процесса банкротства Станислава Голубева, который направил в суд документы в конверте с изображением картины Герарда Давида «Сдирание кожи с продажного судьи», сообщили “Ъ” в суде. Отправитель письма не признал за собой какого-либо умысла, объяснив инцидент ошибкой своего юриста.
Как ранее сообщал “Ъ”, судья АСКК Андрей Гарбовский назначил специальное заседание, чтобы выяснить, с какой целью участник процесса использовал изображение. Станислав Голубев, кредитор застройщика-банкрота «Сочи-Абсолют», не приехал на слушания, пояснив в письменном отзыве, что у него не было намерения как-либо воздействовать на суд. Кроме того, участник процесса принес суду свои извинения.
На заседании АСКК в качестве слушателя присутствовал известный краснодарский адвокат Алексей Аванесян, который попросил слова и пояснил судье, что у него также имеются конверты с изображением картины Герарда Давида. «Я продемонстрировал свой конверт и рассказал о художнике, о сюжете картины и о том, что изображение само по себе оскорбить не может»,— написал господин Аванесян на своей странице в Facebook. По словам адвоката, дольщики-кредиторы ООО «Сочи-Абсолют», присутствовавшие на заседании, предлагали наказать Станислава Голубева за неуважение к суду.Пруф
Из мордокниги адвоката
«Суд не Камбиса или дело о нехорошем конверте»📩
Не смог отказать себе в удовольствии и не посетить открытое судебное заседание о штрафе за использование почтового конверта с репродукцией картины Герарда Давида «Сдирание кожи с продажного судьи» или «Суд Камбиса».В небольшом кабинете судьи скопилось более 30 дольщиков, ибо дело о банкротстве какого-то сочинского застройщика. Сам отправитель в заседание не пришёл, письменно направив объяснение о том, что он просит прощения перед судом и винит в случившемся своего юриста.
Председательствующий судья Грабовский дал мне возможность высказаться по существу. Я продемонстрировал свой конверт, который принёс с собой и рассказал о художнике, сюжете картины и о том, что изображение само по себе оскорбить не может. Дольщики же наоборот требовали распнуть юриста, застройщика и сам конверт. Меня нет)
- Ваша честь! Накажите отправителя! Он вас не уважает и издевается. Разве вы не видите?- Сегодня этот конверт, а завтра что?!- В суд нельзя в шортах и шлёпанцах, а такие картины значит можно?
Но больше всего доставила позиция юриста дольщиков🤦🏻♂️:
- Уважаемый суд! Согласно закона о музейном деле запрещено изготовление и распространение репродукций картин без письменного согласия автора или музея, в котором хранится оригинал. Отправитель конверта не только оскорбил суд, но и нарушил авторские права.🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
Судья ушёл в совещательную. Решение ловим теперь на сайте арбитража. Лично я уверен, что суд не увидит в этом деле признаков оскорблений и никого не оштрафует, что правильно.Уже на выходе из зала один из дольщиков шёпотом попросил подарить ему конверт, что я с удовольствием и сделал под испепеляющим взглядом и шипение «хранителя ФЗ о музейном деле», которого кстати не существует)
И еще из мордокниги адвоката
«Нехороший конверт не виновен!”✌🏻📩
Только что суд постановил, что штраф на отправителя конверта с репродукцией средневековой картины «Сдирание кожи с продажного судьи» НЕ НАЛАГАТЬ.
Возможно судья вспомнил, что смех это лучшее обеззараживающее средство от пороков человеческих и что кто не смеётся, тот не прощает. В любом случае конверт не виновен и может и дальше знакомить граждан с художественными наследиями мировой живописи.
Меня например не оскорбил бы конверт из суда с репродукцией скажем художника Джузеппе Арчимбольдло.Картина эта называться «Адвокат» (1570 г.) Портрет намекает на сомнительную и «скользкую» юридическую практику, а также обжорство. Адвокат Цазиус от рождения имел пухлые щёки, а в результате падения из конного экипажа у него был искалечен нос. Возможно, целью такой насмешки и темы уродливой карикатуры стал отсыл к итальянской поговорке «ни мясо, ни рыба», намекая на то, что адвокат может встать то на одну, то на другую сторону в деле)
Следствие вели
Запрещённый приём.
БМ выдал какую-то Шалавину
Цитаты выдающихся людей.
Вечерняя очередь
Можно я за вами буду?
Новиков обвиняет Председателя Верховного суда в коррупционном поведении.
Небезизвестный судья Новиков сообщает занимательные факты.
Для ЛЛ - оказывается, Лебедев не только ни за что не платит, но и у старого недоумка не хватает мозгов бюджетные бабки на себя тратить, так оказывается судей заставляют скидываться лично на его развлекушки!!!
Советую посмотреть видос целиком.