
goffy
Ответ на пост «Это в самом деле работает!»2
История из 90х. Жена сказала мужу купить новый телевизор. Мол у всех уже давно панасоники с пультами, а у нас до сих пор советский ящик стоит. Ну, мужик собрался, съездил в магазин, да купил новый телек. Дома установил и спрашивает у жены, а что со старым делать. Она говорит: - да отнеси его на помойку, только в бак не кидай, а рядом поставь может кто заберёт, кому надо. Он так и сделал, вечером вынес телек на помойку и пошел спать.
Утром вышел на работу и проходя мимо увидел, что телек все ещё стоит на том же месте. И чёт, как-то жалко стало ему старый телевизор, ведь столько лет работал верой и правдой, да и выбросили не потому-что сломался. Может он ещё столько же проработал бы. Подумал: - Ладно, если вечером, на том же месте опять стоять будет, заберу его назад, да на дачу отвезу. Будем там им пользоваться, а то по вечерам в деревне скучно бывает.
Вечером, приехав с работы сразу пошёл к помойке. Телек стоял на том же месте. Ну, значит так тому и быть, отвезу на дачу. Взял обратно телевизор, дотащил до машины и на заднее кресло поставил.
По утру, собрались они с женой ехать в деревню. Вышли из подъезда, и видят, что у машины заднее стекло то разбито, а телевизора и нет. Ночью украл кто-то.
Ответ на пост «Грабли»1
Знакомый рассказывал похожую историю.
Шел по улице, по своим делам и увидел на асфальте кожурку от банан. Идет, значит и думает как забавно лежит кожура, прямо как к мультиках, хвостик кверху и полоски в стороны, как будто кто специально положил. Потом подумал - ну, неужели она прям такая скользкая, что на ней все прямо кульбиты в мультиках делают.
Все эти мысли проносятся за доли секунды и за пару шагов до кожурки, прямо на ходу. И он говорит "я просто хотел ногой повазюкать, правда ли она такая скользючая", но видимо не рассчитав инерции от ходьбы или хрен знает как, но кароче со стороны это выглядело так: человек идет, видит перед собой кожуру от банана на тротуаре, меняет немного траекторию, чтобы наступить на нее и сразу же после этого взмывает в воздух вверх ногами да так, что ботинок слетает, а человек падает со всего маху на асфальт. Потом встает, аккуратно одевает ботинок и хромая чешет дальше.
Про защиту детей от неправильной информации.
Был тут пост про воспитательницу, которую уволили за то, что она, читая Конька Горбунка, объясняла детям, что значит "посадить на кол". А сегодня, увидел пост про фильм "Живые". Этот фильм снят по реальным событиям, описанным в книге одним из участников. Там самолет упал в горах, с командой по регби на борту, и люди чтобы выжить, когда голод стал не выносим, начали есть мертвые тела своих друзей и пассажиров, которые погибли в следствии крушения. И я вспомнил, что этот фильм посмотрел еще когда учился в школе и он тогда произвел впечатление на мой детский ум. (Я нормальный если что, но фильм на самом деле не детский))).
Но история не об этом, а о том, что этот фильм нам показала учительница на уроке ОБЖ!
Чтобы с ней сделали сейчас, за показ фильма в сюжете которого есть каннибализм, откровенные сцены крови, мяса, открытых переломов, рваные раны и всякого такого, что бывает после авиа крушения? Я думаю, что ее карьера была бы под вопросом.
Но это были 90-е и в школах творилось хрен знает, что (ну или по крайней мере в том районе где я вырос). Каждый преподаватель сам выбирал свою программу работы и учил как мог, особенно "интересно" было с уроками истории. Ну, да ладно).
Но в защиту учительницы хочу сказать, что она по ходу фильма комментировала те или иные действия людей и что надо делать при таких ранения. И ее уроки, я запомнил еще и потому-что это было не какая-то тупая хрень, в стиле "что делать при ядерном взрыве и как одевать противогаз", а разбор реальных бытовых ситуаций и пошаговые инструкции как оказывать первую медицинскую помощь, например при ожогах (электрических, химических и т.п.), укусах собак, насекомых, при кровотечении и переломах и многое другое. Хорошая была учительница мне нравились ее уроки. На ее занятиях было ощущение, что ты учишь то, что может пригодится в реальной жизни, что в школе бывает не часто)
Я к чему все это... Беречь детей конечно же надо, но мне всё же кажется, что в некоторых вопросах не стоит перегибать палку. А то реально, скоро начнут редактировать сказки и вот уже волку не вспарывают брюхо, да и красную шапочку с бабушкой он не ел, а на самом деле они пили чай с Лунтиком. Или Конек-горбунок, вовсе не был горбатым и несовершеннолетнему Ивану не угрожали посадкой на кол и царь в кипятке не сварился, а все они дружно бегали полужайке с телепузиками. Ну короче, вы поняли.
Карма
Когда ставлю "+" комментариям, которые не заслуженно заминусили, думаю: "я с тобой бро, но все что я могу, это лишь немного смягчить твою боль".