flatulator

Все началось в 1954 году, когда немецкая фармацевтическая фирма Хеми Грюненталь взялась за разработку нового недорогого антибиотика. Цель была замечательной, но синтезировать антибактериальное средство, несмотря на все попытки, никак не получалось. Зато в процессе исследований получили новое вещество, которое предполагалось использовать как противосудорожное средство. Планы немного поменялись, но что же, дешевый спазмолитик тоже хорошо.

Я их понимаю, иногда так тоже посты пишу, решил осветить проблематику насморка, через 3 часа: "В одном племени в Новой Гвинее туземцы в 50-х все еще ели человеческие мозги и болели не пойми чем..."

Так и наши герои из Хеми Грюненталь решили, что не пропадать же добру и начали исследование его на крысах. Но вот незадача, противосудорожных свойств лекарство тоже не выявляло. Зато было замечено другое необычное свойство - если накачать крысу до отказа, она не умрет. Что это значит? Да все просто: препарат безвреден и передозировки им быть не может. Так ведь, да? "Да" - подумали боссы компании и решили испытать препарат на людях. Препарат разослали нескольким десяткам терапевтов по всей Германии под фарм-названием "талидомид" и, если это слово вам ничего не говорит, значит, вы не знаете о самом позорном и болезненном опыте мировой фармации.

Препарат был воспринят с восторгом, люди, принимавшие его, отмечали, что таблетки обладали отличным успокаивающим эффектом и дарили долгий естественный сон. Вкупе с безвредностью, талидомид стал идеальным кандидатом и препаратом первого выбора для назначения беременным. Так началась недолгая эра талидомида в акушерстве, его назначали всем без исключения беременным женщинам, и, надо сказать, от тревоги и бессонницы он помогал отлично. Но как часто бывает, необдуманные и наспех принятые решения приводят к неожиданным последствиям. Так произошло и в этой истории.

Первая трагедия произошла 25 декабря 1956 года в семье работника Хеми Грюненталь: у него родился ребенок с врожденной патологией - у девочки не было ушей. Как позже выяснилось, сотрудник давал своей жене талидомид еще до того, как тот вышел на рынок. Вскоре по всей Германии прокатилась эпидемия рождения детей с тяжелыми патологиями развития, чаще всего дети рождались с недоразвитыми или отсутствующими конечностями. В конце 1961 года профессор Ленц и доктор Макбрайт почти одновременно связали увеличившееся количество врожденных аномалий с приемом матерями талидомида. Всего в ФРГ родилось, по разным оценкам, от 8000 до 12000 детей с талидомидовыми пороками и только 5 тысяч не умерли в младенчестве. Разразился великий скандал и за ним судебные разбирательства, которые закончились лишь в 1993 году выплатой компенсации в 532 млн. марок пострадавшим.

Но история талидомида на этом не закончилась и приняла неожиданный поворот.

В 1964 году доктор Яков Шескин(на фото в центре, в костюме) в Иерусалимкой клинике вел пациента с проказой (лепрой). Больной был прикован к кровати, мучался болью, которая не снималась опиоидами, и хронической бессонницей. Яков принялся искать хоть что-то, что могло бы облегчить страдания больного. В лекарственных запасах больницы он нашел талидомид. Конечно же, Яков Шескин знал, что препарат на тот момент уже был запрещен, но все равно дал его больному, и, к его удивлению, у больного не только уменьшилась боль, но и он смог проспать, впервые за долгое время, 20 часов кряду. Самое же удивительное ждало впереди: безнадежно больной на следующий день встал с кровати и... пошел. Спустя несколько приемов болезнь пошла на убыль.

Дальнейшие исследования, проведенные ВОЗ и Яковом Шескином, показали, что среди 4552 больных проказой пациентов, у 99% состояние улучшилось, а 92% полностью излечилось. В 1998 году талидомид был одобрен как препарат для лечения проказы. Дальше - больше, с 1997 года его начали применять еще и для лечения злокачественных опухолей, не чувствительных к химиотерапии. Лекарство показало значительную эффективность в замедлении роста опухолей.

Такова история талидомида. И, если бы это была басня, а не суровая жизнь, я бы подытожил ее словами, что многое может быть не тем, чем кажется и далеко не тем, чем нам хотят его показать. Лекарство может стать отравой в руках неумелых и жадных, а отрава - стать спасением и последней надеждой, если целью ее применения является человеческая жизнь.

Если вы дочитали до конца и вам понравилось, предлагаю заглянуть на мой канал, где я публикую свои стать и разные интересные медицинские факты и случаи. https://t.me/noxetmedicinum

https://vk.com/medicinaetointeresno?w=wall-209210824_48 - источник

Для обороны от паразитов у нашего организма есть специальные "бойцы" - эозинофилы. Эти клетки иммунной системы содержат гранулы вещества способного разрушать структуру клеток паразитарных форм жизни. Практикующего врача, увеличение процентного соотношения эозинофилов в общем анализе крови, наводит на мысль о наличии паразитарного заболевания.

Конец 80- годов, Америка. Доктор Филипп Тиерно младший, изучая статистику заболеваемости и смертности, видит странную тенденцию к увеличению случаев так называемого синдрома токсического шока(СТШ). Это тяжелое состояние начинается внезапно с подъема температуры до 39-40 градусов, падения артериального давления, рвоты, диареи и кожных высыпаний. Состояние потенциально летальное, если не оказать своевременной помощи или синдром примет молниеносное течение. Для медицины это не было чем-то новым, СТШ стар, как мир, необычным было нечто другое: резкий подъем случаев СТШ произошел за счет женщин детородного возраста. Тиерно задался логичным вопросом: почему? В ходе опроса пострадавших выяснилось, что большинство из них пользовались модными тогда тампонами Rely с супервысокой степенью впитываемости - продукт компании Procter&Gamble, иные использовали недавно появившиеся на рынке средиземноморские морские губки

Те самые Rely

Оба этих варианта позиционировались как средство для длительного использования и были ответом времени и изменившемуся миру. Миру, в котором неспешная и монотонная роль женщины, как домашней хозяйки, ушла в прошлое, а ей на смену пришло равноправие и карьерные перспективы. И вроде бы все было хорошо, удалось минимизировать влияние менструации на работу и активную жизнь женщины. Но как это часто бывает, поспешив вывести на рынок новые "революционные" средства гигиены, не учли нюансы, и последние вскоре напомнили о себе летальными случаями. Смотря в ретроспективе на те годы, стоит выделить три основных фактора, которые очень неудачно сошлись вместе.

А это морские губки, производитель на сайте честно говорит, что они не стерильные и могут содержать частицы песка.

Фактор первый: Материал. Тампоны Rely изготовляли из синтетических веществ карбоксиметилцеллюлозы и полиэстера, что способствовало травматизации слизистой оболочки при введении. С морскими губками ситуация еще хуже, внутри них часто оказывали песчинки и маленькие камушки, которые делали ровно то же что и тампоны. Кто вообще придумал использовать морские губки и зачем? Честно говоря, я в недоумении и еще больше в недоумении, что их и сейчас можно свободно купить.

Второй: Реклама. Чтобы подчеркнуть долговечность своего изделия, слоганы рекомендовали использовать тампоны сутками и не снимать средства гигиены на ночь. Совет этот был ужасен, т.к. менструальные выделения - отличная питательная среда и чем дольше эта среда находится во влагалище, тем больше у микроорганизмов шансов развить свою колонию и выработать токсины, которые через ранее полученные повреждения попадут в кровь и вызовут токсический шок.

И, наконец, третий фактор - бактерии. Откуда они взялись во влагалище? Есть несколько вариантов, первый и самый очевидный - бактерии там уже были, т.е по какой либо причине половые органы женщины уже были инфицированы и тампоны стали культиватором и инициатором роста бактериальных колоний. Второй вариант весьма сложно доказать, но, если зайти на сайт производителя сейчас, в рекомендациях будет значиться: мытье рук перед установкой, не класть открытый тампон на поверхности и сменять его после купания. В те же времена никаких инструкций не было. Ну, а на счет губок, даже сейчас в указании к применению рекомендуют перед использованием их вымочить в перекиси. Т.е сам производитель указывает на возможность инфицированности продукта.

Все это создавало идеальные условия для роста бактериальных колоний и выделения огромного количества экзотоксина, который попадал в кровь через образовавшиеся микротравмы влагалища и способствовал запуску механизма шока.

Как же завершилась эта история? Довольно просто, Доктор Филипп Тиерно обвинил производителей в безответственности, которая привела к летальным случаям. Тампоны Rely с супервпитываемостью перестали выпускать, а производители начали писать рекомендации и инструкции по применению на упаковках, меры оказались эффективными и статистика СТШ вернулась к своим привычным показателям.

Как дела обстоят на данный момент? Сказать, что проблема исчезла совсем, нельзя. По статистике одного из производителей, в год в Великобритании регистрируют 40 случаев СТШ, связанных с применением тампонов. Согласно данным, поданным в справочнике Msdmanual, СТШ развивается у 3 из 100000 женщин, применяющих тампоны. Это не большой риск, меньше, чем заразиться дизентерией, но он есть и это стоит учитывать.

Если вы дочитали до конца и вам понравилось, предлагаю заглянуть на мой канал, где я публикую свои стать и разные интересные медицинские факты и случаи. https://t.me/noxetmedicinum