depeall

Чот вспомнилось, геологическая практика в начале 2000, препод сказал, пока ходим, ведите черновики, потом перепишете в чистовики, добавите теорию, перед зачëтом практики буду смотреть. А я и так пишу как врач, а тут, то стоя, то сидя на земле, то на ходу, решил забить. Взял у препода молоток геологический и на каждом походе поднимаюсь по высотам, беру образцы, показываю слои выходов горных пород, один раз сам вместо него проход провëл. В общем показал, что предмет мне вполне знаком. Но он же сказал, что будет проверять записи, значит надо сделать. Кое как выпросил ксерокопии уже сокращëнных от переписывания черновика и чистовика, и в ночь перед зачëтом сел переписывать. За ночь выпил три кружки кофе, рука устала, голова не хотела воспринимать одну и ту же инфу подряд два раза. Но переписал, коряво, кратко, с жуткими рисунками и таблицами от руки, пошëл сдавать не первым, но вторым или третьим, принимал он по одному, те кто выходил говорят смотрит дневники и гоняет по ним. Захожу, сдаю тетради, он на них посмотрел, даже не открыл, положил в только начавшуюся стопку тетрадей, взял зачëтку, поставил зачëт и сказал что я могу идти, вопросов ко мне нет. Иногда думаю, что было бы если бы я зашëл без дневников?😇

Нужны советы или рекомендации от Лиги Юристов.

Суть вкратце такова. Был нанят человек для оказания неких услуг. С человеком был заключён договор по оказанию услуг как с физическим лицом. Человек выполнил свои услуги и получил расчёт. Спустя некоторое, малое, количество времени в выполненых услугах найдены грубые ошибки. При обращении к исполнителю был получен ответ - идите в суд. На руках имею чеки на использованные материалы, сам договор, а так же акт комиссии о всех найденых косяках/ошибках исполнителя. Знаю, что следующий этап это претензия, а потом иск. Прошу помочь составить претензию, так как имею сомнения, что данная ситуация проходит по Защите прав потребителя.

Юристы просят за претензию и иск 10000р, сумма пока не подъёмная. Заранее спасибо.