denisastafyev

denisastafyev

Разбираемся в мире финансов и инвестиций вместе: реальные кейсы, IPO, криптоактивы и стратегии с доходностью от 15% годовых в $. Просто, надежно и по делу – Автора 3-ех детских книжек, на тему финансовой грамотности
Пикабушник
Дата рождения: 16 мая
1210 рейтинг 10 подписчиков 6 подписок 90 постов 1 в горячем

Стоит ли дарить ребёнку квартиру и машину?

Стоит ли дарить ребёнку квартиру и машину?

Вижу это вокруг периодически: ребёнку исполняется 18, и родители дарят квартиру, машину, иногда и то и другое сразу. Из лучших побуждений - хотят, чтобы у ребёнка был старт получше, чем был у них самих. Либо дарят ещё до 18-летия.

Я сам многодетный отец и тоже делаю для детей все только из благих целей.
Но смотрю на это иначе.

Каждый рубль, который приходит человеку без усилия, забирает часть его же мотивации что-то сделать самому. Взрослым делает необходимость заработать деньги самому – брать ответственность за свою жизнь. Когда за тебя уже решили вопрос с жильём и машиной в 18 лет, вопрос "а что мне вообще нужно сделать в жизни" отодвигается на потом. Иногда на очень долгое потом.

Тут вся разница в том, чем для ребёнка является квартира - целью или чекпойнтом по дороге к цели. Если у него уже есть своё направление, в которое он вкладывается сам - учёба, дело, профессия - а квартира просто одна из точек на этом пути, тогда закрыть эту точку за него нормально. Он не перестаёт двигаться, потому что двигался не ради квартиры.

Другое дело, когда квартира и есть сама цель. Тогда родитель, который её просто отдаёт, забирает у ребёнка единственное, ради чего тот бы стал шевелиться. Цель закрыта чужими руками - и двигаться дальше уже не к чему, потому что то самое "дальше" никогда и не было продумано.

Я для себя решил так: главный вопрос - есть ли у ребёнка своя цель дальше квартиры. Возраст и сумма подарка вторичны. По семьям, которые видел за 20 лет, там, где квартира была чекпойнтом на пути к чему-то своему, обычно было проще жить дальше - даже если в моменте им серьёзно помогли.

Выношу её сюда эту мысль, потому что деньги и воспитание связаны сильнее, чем кажется.


Как вы считаете, надо дарить квартиру/авто или нет?

Показать полностью

Рынок каждый цикл находит нового супергероя

Свежий пример - Леопольд Ашенбреннер, бывший исследователь OpenAI. Его фонд Situational Awareness стартовал в начале 2025 года с капиталом меньше $1 млрд, а к июлю 2026-го вырос до $45 млрд. И в том же июле фонд потерял 67%, распродавал позиции и убирал плечо. Формально с начала года фонд всё ещё в плюсе на 80%. Рынок увидел классику: концентрация и плечо подвели быстрее, чем успел закрепиться нарратив про гениальную ставку на AI.

Похожая история уже была с FTX. В январе 2022 года биржу оценивали в $32 млрд, Сэма Бэнкман-Фрида называли крипто-Баффетом и спасителем индустрии. Через 10 месяцев FTX подала на банкротство, в марте 2024-го SBF получил 25 лет тюрьмы. Репутация, которая строилась годами, исчезла за несколько дней.

Таких историй очень много.

Схема повторяется каждый раз: быстрый рост капитала 🔜 сильный нарратив  🔜 концентрация  🔜 плечо  🔜 культ личности - а затем всё проверяет ликвидность.

Баффет в эту схему не попадает.

Партнёрство начал в 1956-м, Berkshire возглавил в 1965-м - трек-рекорд измеряется 60+ годами. Сегодня Berkshire стоит около $1,1 трлн. Всю дорогу он продавал дисциплину: понятный бизнес, разумная цена, сильный баланс, готовность ждать десятилетиями.

Каждый цикл рынок ищет нового «Баффета» среди самых громких имён. Баффет стал Баффетом именно потому, что не участвовал в этой гонке.

Скажу честно: повторить его результат за год - реально.

Повторить 50 лет подряд без ошибок и без желания стать героем недели - хотят единицы. Но также еще ни у кого не получилось повторить.

Супергерои рынка почти всегда взлетают быстрее Баффета. Он просто дольше всех не падает. Движется маленькими шагами – дисциплина превыше всего.

Источники:
https://www.securitylab.ru/news/575544.php?ysclid=msenpngdb0...
https://www.kommersant.ru/doc/8860007?ysclid=msenqio78z55599...

Показать полностью
6

137 000 банкротств за первый квартал 2026 – Тренд усиливается

137 000 банкротств за первый квартал 2026 – Тренд усиливается

Недавно обсуждала цифру: 568 тысяч личных банкротств за 2025 год. Казалось, это пик. Прошло несколько месяцев – и цифры пошли вверх.

За первый квартал 2026 года банкротами признали уже 137 тысяч человек. Это на 13,7% больше, чем за тот же квартал годом раньше. Простая арифметика: если темп сохранится, год снова обгонит прошлый и уйдёт за 580 тысяч.

Основную массу банкротов увидим позже.

Теперь главное – кто эти люди.

Это не маргиналы и не пенсионеры. Почти половина всех банкротов – люди 30-45 лет. Самый активный, трудоспособный возраст: ипотека, дети, кредиты на ремонт и машину. Женщины проходят процедуру чаще мужчин – у них выше кредитная нагрузка. Это те, кто набрал в долг на пике, рассчитывал тянуть и не вытянул.

Теперь суммы.

За квартал кредиторы предъявили банкротам 239 млрд рублей. Вернуть удалось 14,5 млрд – меньше шести копеек с рубля. Остальное просто списано, банки эти деньги не увидят никогда. Это средства, которые выдали под расчёт вернуть – и не вернули. За всю историю с 2015 года через банкротство прошли уже 2,2 млн россиян, и почти каждый четвёртый из них – за последний год.

По стране в среднем на обслуживание долга уходит около 9% доходов – формально адекватная цифра, чуть ли не минимум за годы. А под этим средним – сотни тысяч человек, которых долг утянул на дно. Среднее значение выглядит нормально, потому что у большинства долгов мало, а у тонущих он огромный. По усреднённым отчётам кризис незаметен. По числу банкротств – виден сразу.

Банкротство приходит не сразу, а с задержкой в год-полтора после того, как человек перестал платить. Те, кто набрал кредитов под пиковую ставку в конце 2024-го, доходят до суда как раз сейчас. Ставку с тех пор снизили, новых таких кредитов выдают меньше. Но волну, которую завели тогда, уже не остановить – она докатывается до людей прямо сейчас.

Скоро выйдет отчёт за второй квартал. Как думаете, банкротов будет больше или меньше, чем год назад?


Источники:
https://www.kommersant.ru/doc/8674989?ysclid=mr1vksjj9p78544...
https://www.forbes.ru/finansy/561319-sudy-stali-namnogo-case...
https://dvobozrenie.ru/news/25705/bankrotstvo/?ysclid=mr1vko...

Показать полностью 1

Налоговая в России теперь ищет нарушителей через ИИ. И находит почти в 98% случаев

Налоговая в России теперь ищет нарушителей через ИИ. И находит почти в 98% случаев

Раньше налоговая ловила нарушителей вручную: инспектор копался в бумагах, что-то замечал, что-то нет. Теперь за него это делает искусственный интеллект – и делает страшно эффективно.

ФНС стала одной из самых технологичных налоговых в мире. Система круглосуточно собирает данные больше чем из 89 источников: онлайн-кассы, банки, маркетплейсы, документооборот, Росреестр. И сводит всё это между собой быстрее любого инспектора.

ИИ перелопачивает миллиарды операций, деклараций и связей между фирмами. Сам ловит дробление бизнеса, «технические» компании, мутные цепочки по НДС, номинальных директоров. Каждой компании ставит оценку риска и подсказывает, кого проверять. Человек только утверждает результат, всё остальное делает алгоритм.

За первый квартал 2026 года провели 743 выездных проверки, доначислениями закончились 729. Это 98% – почти каждая проверка попадает в цель.

Средний чек такой проверки – 124 млн рублей, на 57% больше, чем годом раньше, и это только налоги, без пеней и штрафов. В Москве вообще 177 млн. Если на выезд приехали – это в среднем -100+млн. Случайных проверок почти не осталось: едут к тем, кого ИИ заранее пометил.

Алгоритм вычислил сеть из 19 компаний и ИП, которые формально были разными, а на деле работали как один бизнес. Система сама сопоставила банковские операции, IP-адреса, сотрудников, склады, сайты и контрагентов – и увидела искусственное дробление, которым прикрывали льготный налог. Выручку всей группы объединили и предъявили 82 млн рублей. Налоговая всё чаще приходит по сигналу от ИИ.

Раньше нарушения ловили постфактум, когда всё уже случилось. Теперь их вычисляют заранее. Спрятать нестыковки в отчётах, деньгах или структуре стало почти нереально – то, что вчера терялось в куче деклараций, сегодня алгоритм видит за секунды.

Источник
https://www.kommersant.ru/doc/8690987

Показать полностью
3

Россияне в 2025 купили 35,5 тонны физического золота - рекорд с 2014 года

Россияне в 2025 купили 35,5 тонны физического золота - рекорд с 2014 года

Слитки и инвестиционные монеты в банках разбирали так быстро, что главная золотая монета страны - ушла в дефицит (на 7,78 грамма чистого золота, выпускает ЦБ)

По данным Всемирного совета по золоту (WGC), в 2025 году россияне приобрели 35,5 тонны физического золота в виде слитков и монет. Годом ранее было 34,4 тонны. Это максимум с 2014 года - с тех пор, как ЦБ начал отдельно собирать эту статистику. Минфин называет ещё более крупную цифру - до 50 тонн с учётом всех каналов продаж.

С 2022 года в России отменили НДС на покупку слитков, и металл стал доступен обычным людям без 20% переплаты. Параллельно цена на золото в долларах за три года выросла в 2,5 раза - с 1800 до более 4550 долларов. В рублях рост ещё больше. Те, кто купил золото в 2022-2023, держат сейчас актив, который заметно обогнал инфляцию и большинство альтернатив.

Дальше включились две вещи. Состоятельные люди покупают слитки от 100 граммов до килограмма - это способ сохранить капитал вне банковской системы и валюты. Средний класс берёт инвестиционную монету ЦБ - маленький золотой кружок весом 7,78 грамма с изображением всадника, поражающего змея. Цена - 100-200 тысяч рублей в зависимости от курса золота. Спрос в 2025-м был настолько горячим, что по факту на рынке сложился дефицит - очереди и наценки сверх биржевой цены.

Главный посыл – люди перестали хранить только в рублях и долларах.

35 тонн физического металла - это новая распределённая привычка диверсификации, которую полностью изъять или заморозить очень сложно. Антирисковое движение на фоне всех остальных рекордов: 67 трлн на вкладах, 836 млрд налички за декабрь, 45 трлн в долгах.

Источник:
https://t.me/c/2010747219/1947

Показать полностью

Допэмиссия ВТБ на 49% капитала

Допэмиссия ВТБ на 49% капитала


Огромный выпуск акций - способ одновременно закрыть вопросы капитала, профинансировать стратегическую сделку (покупки WB банка) и сохранить маневр для будущих шагов.


Для держателей акций ВТБ - это очень болезненно. История с ВТБ уже не первый раз идет через приоритет интересов в первую очередь банка и государства выше, чем над интересами «обычных»акционеров.

Партнерство с WB Банком может дать стратегические плюсы. Это и доступ к клиентской базе e-commerce, к инфраструктуре ВТБ, перекрестным продуктам, ипотеке и инвестиционным сервисам. Но одних обещаний объединения обычно недостаточно, чтобы устойчиво поднять котировки акций ВТБ, да еще и после такого падения вчера.

Допэмиссия для акционеров акций ВТБ несет не только риск снижения доли в капитале, нои риск уменьшения будущей доли в прибыли на акцию и в дивидендах.

Акции ВТБ часто выглядят как акции, где макроэкономика и политика важнее классического инвестиционного тезиса «купил акции прибыльного банка и получил предсказуемый денежный и дивидендный поток”. Это не ставка на классический подход «купил и держи».

Сейчас у акций есть спекулятивный потенциал на новостях и на высокой чувствительности к дивидендам, но как инвестиционная история они остаются спорными из-за слабой предсказуемости и постоянного конфликта между ростом банка и интересами обычного акционера.

Источник:
https://www.forbes.ru/investicii/561683-akcii-vtb-prodolzili...

Показать полностью 1
15

Компания с триллионом прибыли исчезла за год

Компания с триллионом прибыли исчезла за год

В 2023 году в России появилась ООО «Банкнота». За год отчиталась о прибыли 3,4 триллиона рублей. Потом просто исчезла.

Чтобы понять масштаб. Это больше, чем заработали Лукойл и Сбер. Это 8,5% годового бюджета России.
Это 22% всего рынка розничного кредитования страны за год - одна компания.

Самый интересный момент: на кого она была оформлена?

Дмитрий Фролов, 1975 год рождения, Выхино. Судимый вор - воровал колбасу в магазинах и водку в «Ашане». Последний приговор - 2022 год.

Летом 2023-го на него записали «Банкноту» и ещё четыре компании. Брат Фролова объяснил журналистам просто: он мог «просто черкануть бумажку» и получить за это какой-то процент.

Официально компания выдавала ипотеку людям с плохой кредитной историей. В рекламе в РБК писала «Банк Нота» - хотя лицензии ЦБ никогда не было. Офис открылся в торговом центре Metromall на Дмитровском шоссе - стеклянная витрина, вывеска, всё как надо.

Потом всё посыпалось.

В мае 2024-го Фролов сам пришёл в ФНС и написал заявление: я не учредитель, не председатель, ничего не знаю. По сути сдался властям добровольно. Параллельно выяснилось, что в декабре 2023-го компания отчиталась о филиале в Беларуси - которого в белорусских реестрах не существует. Туда, вероятно, и уходили деньги.

Счета заблокированы ФНС за неуплату 315 млн рублей налогов. Офис закрыт. В ЕГРЮЛ написано: сведения о владельце «признаны недостоверными». Реальный владелец неизвестен до сих пор.

Эксперты Meduza и RTVI говорят прямо: это не кредитный брокер. Витрина для вывода денег. Кредитный брокеридж в России не регулируется вообще - поэтому там работают именно так.

Компания без лицензии, оформленная на вора за колбасу, за год официально заработала больше Сбера. Потом владелец сказал «это не я», офис закрылся, деньги ушли в Беларусь. И никто до сих пор не знает кто за этим стоит.

У меня возникает логичный вопрос. Если компания без лицензии и без реального владельца может официально отчитаться о 3,4 триллиона прибыли - как вообще работает контроль? Где ФНС была весь 2023 год пока «Банкнота» собирала триллионы?

Это не единственный случай. В апреле 2026-го ликвидировали 16 фиктивных компаний, оформленные на человека по имени Номинальный Номинал Номиналович. Они показали фальшивые вычеты на 1,2 трлн рублей. Можно проверить по ИНН 770700039720.

Системы контроля не успевают за теми, кто хочет их обойти. И пока они не успевают - такие истории будут повторяться.

Источник: https://www.tbank.ru/invest/social/profile/Zherlitsin/29b0b2...

Как вы думаете, это разовый случаи или таких «Банкнот» много?

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества