blondi.jurist46

blondi.jurist46

Всем привет! Я - действующий юрист и здесь буду рассказывать случаи из практики и давать советы как вести себя правильно (;
Пикабушница
2210 рейтинг 32 подписчика 1 подписка 11 постов 3 в горячем
487

Банки, как вам живётся?1

Возможно эту статью заблокируют, но я всё равно хочу сегодня поговорить о долгах.

О тех, которые получились случайно - человек платил кредиты, получал зарплату, всё было хорошо.

Но... Бывает это "но" в нашей жизни.

Вот и моя клиентка так.

Заслуженный учитель, больше 40 лет работала в школе.

10 лет назад случилось первое несчастье - нашли опухоль, вырезали и она стала жить на таблетках.

Пришёл 2020 год с его летучемышиной болезнью. По традиции в то время - и она заболела. Поражение лёгких более 68%. Пролежала в стационаре больше трёх месяцев. Кто-то помнил про её лекарства по онкологии? Нет, конечно. Спасали жизнь от коронованного вируса. Спасли, за что отдельное и горячее спасибо врачам!

Но это дало результат через время.

2022 год - клиентка платит по долгам, всё хорошо. Но беспокоят боли в спине.

Итог - 2023 год встречает в онкоцентре.

Метастазы в позвоночнике и отделаться от них никак. В феврале выписывают на домашнее долечивание. Но она уже сама ходить не может, только на ходунках. Пишет кредиторам - сделайте что-то не могу платить в той же сумме. Игнор.

Март 2023 год - ноги не держат абсолютно. Решением комиссии ей дают 1 группу нерабочую, в связи с чем с 1 апреля расторгают с ней трудовой договор по независящим от сторон причинам.

Справедливости ради - на все кредиты была оформлена страховка, которую клиентка платила несколько лет.

И очередной финт ушами - страховка не покрывает по заболеванию, только в результате несчастного случая.

Писала заявления в банки, пыталась как-то выпутаться из этой ситуации, но ничего не вышло - банкам всё равно.

Начались звонки кредиторов, каждому из них направляла справку об инвалидности, но реакции - ноль.

Попала в пансионат, где с ней хорошо обращаются, лекарства вовремя, развлечения, купание, еда-вода и т.д., но пансионат за своё содержание забирает 75% пенсии.

Оставшиеся 25% - приставы.

Снова обращается в банки, приставам - есть имущество, которое можно реализовать заберите и отстаньте, дайте дожить спокойно!

Но нет. Продолжаются звонки, трепание нервов, предложение "помыть посуду в кафе", человеку, который в 60 лет полностью недвижим, сам (уж извините) себе подтереть не может.

Банкротство невозможно - у неё по половинке маленьких двух деревенских домов, один из которых - наследство от папы@.

Только через суд. А где взять на финуправляющего 25000? И ещё 10000 госпошлина?

Её ежемесячный доход, который ей на руки приходит - ноль целых ноль тысячных.

Банки атакуют звонками (хотя все задолженности уже просудили и исполнительное производство у приставов), каждый звонок "коллекторов" сопровождается вызовом ей скорой или врача.

У меня вопрос: #сбербанк #Альфа-Банк #ТБанк, нормально Вам живётся, когда человек платит страховку, а в итоге эта страховка не имеет страхового случая "по болезни"?

И как много инвалидов 1 группы, которые прикованы к кровати, вы вот так мучаете своими звонками и доводите людей практически до сердечных приступов?

Почему #Центробанк не обращает внимание на такое обращение с инвалидами?

Или же у вас принцип - довести таких людей до смерти?

@AlfaBank, @tbank, @Sber, @Центробанк

Показать полностью

Раздел имущества и долгов при разводе

Раздел имущества и долгов при разводе

Сегодня поговорим о семейном праве.

А конкретнее - о долгах супругов, которые разводятся.

Ситуации бывают разные. 

Так, жили муж и жена, всё было хорошо, но приняли решение о разводе. Не важно как и почему.

Одна из сторон подала в суд иск о разделе имущества и долгов.

Если разделить имущество не составляет большой сложности, то вот раздел долгов всегда очень интересен.

Итак, первая ситуация: бывший супруг приносит в суд расписку, согласно которой он занимал у друга/брата/свата определённую сумму и, якобы, потратил её на нужды семьи. 

Однако он должен доказать, что действительно занимал эти деньги - друг должен подтвердить наличие этих денег у него на счетах или получения наследства, а так же бывший муж должен доказать что эти деньги были потрачены именно на семью - глобальная покупка, поездка на море, лечение и иные причины. 

Вторая ситуация: бывшая жена набрала кредитов, микрозаймов и других долгов в банках. Здесь также необходимо доказать, что деньги ушли на нужды семьи. Подойдут чеки об оплате стройматериалов, дополнительных занятий для детей и т.п.

Если нет доказательств, что деньги ушли именно на нужды семьи - разделить долг не удастся.

Но, есть иные ситуации - деньги потрачены на лечение бывшего мужа, так как оно помогло ему восстановить здоровье для продолжения работы. Или бывшая жена хотела порадовать мужа и сделала пластическую операцию за большие деньги у хирурга. С учётом того, что бывший муж уже не увидит эту красоту.

Такие ситуации суд уже рассматривает в каждом конкретном случае по-разному, изучив все обстоятельства дела и выслушав доводы сторон.


Если интересна тема раздела имущества и долгов - ставьте лайк и в следующем посту рассмотрим интересные случаи из практики.


Судитесь правильно, а как - я Вам подскажу (;

Показать полностью 1
0

Ваши деньги воруют! (С) мошенники

Сейчас мошенничество в сфере банковских карт достигло своего апогея.
Да-да, в то время, как из каждого тапка все кричат "мошенники - не говорите им ничего" - находятся тут люди, которые, как под гипнозом, выдают всё.
И я не шучу. Можно понять людей 50+. Они особо и в технике не хотят разбираться и вообще... Но, когда в эту волну вскакивают 20+...
Это реально моя практика. Ко мне обратились юные парень и девушка (те самые 20+). Оказалось, мошенники позвонили девушке, но (!) "развели" парня на почти 300 000 рублей. Как это возможно?
Каждый утюг об этом свистит, все форумы богаты примерами обманутых бабушек и дедушек.
У меня действительно уже мысли о всеобщем гипнозе (иначе как?).
Но самое обидное и глупое - спустя 15 минут ребята поняли что произошло, поехали в банк, чтобы заблокировать операцию и что? И ничего. Банки блокируют переводы, которые вы 100500 раз делали своим родственникам на 1500 рублей, а на 300 000 - извините, не могЁм.
Вроде и защита есть, а по факту её нет (привет, зелёный и синий банки).
Да и следователи не особо желают работать по таким делам, ведь если даже известно куда деньги ушли - там же бомж. С него ничего не поимеешь.
И понеслась череда жалоб, ходатайств, заявлений и т.д. и т.п.
А зачем? Можно же просто вовремя среагировать. Даже если людей ввели в транс и они перечислили деньги куда-то не туда. В течении банковского дня Вы можете отозвать свой платёж.
Но это по закону. А по практике - платите кредит, деньги которого, благодаря банку и следственным органам, достались мошенникам.
А с Вашими родственниками такое было?)

Показать полностью
4

Мифы о банкротстве

Мифы о банкротстве

Поговорив со своим окружением о банкротстве физических лиц я поняла, что абсолютное множество считает эту процедуру практически клеймом и думают, что после него человек остаётся без прав и денег к существованию, однако это далеко не так.

Сегодня хочу поговорить о мифах и фобиях в делах о банкротстве.

Первый и самый главный страх всех: ЭТО ЖЕ ПЛОХО!

Больше никогда не дадут кредит и/или ипотеку.

Спешу вас уверить — банки не заинтересованы в потере платёжеспособного населения и даже при процедуре банкротства возможна процедура реструктуризации. То есть, если ваших финансов будет хватать для оплаты всех кредитных обязательств и у вас останется прожиточный минимум (если снимаете квартиру и/или проживаете один по месту регистрации — то при наличии договора и квитанций об оплате коммунальных услуг при подаче заявления в суд так же останется сумма при вас), то банкротить вас никто не будет, а разобьют платежи по всем кредиторам на срок до трёх лет (п. 2 ст. 213.14 Закона о банкротстве).

И даже в случае признания вас банкротом, банки с удовольствием начнут вам предлагать кредиты спустя три-пять лет после банкротства. В течении пяти лет вы можете поправить своё положение и уже банки будут заинтересованы в вас как в заёмщике.

Процедура банкротства не способ уйти от кредитных обязательств, а способ вернуться в полноценную жизнь без страха и нервного напряжения.

 

Второй страх — у банкрота отберут всё имущество, в том числе кошку и бананы (давно ходил такой пост об изъятии судебными приставами-исполнителями) а также лишат единственного жилья.

Снова это не так.

У банкрота могут забрать залоговое имущество — автомобиль, дорогую технику (если она также в залоге), могут забрать животных только в том случае, если банкрот ведёт предпринимательскую деятельность — является заводчиком ценных пород животных, однако на практике и их не забирают. Ни у приставов, ни у банков, ни у финансового управляющего нет складов с подходящими условиями содержания. А вот реализовать могут.

При этом единственное жильё никто не в праве забрать у должника. В соответствии со статьей 446 Гражданско-процессуального Кодекса, единственное жилье не подлежит изъятию, вне зависимости от его размера. Однако появилась новая практика — если жильё признают роскошным (!) вам могут предложить жильё в соответствующем минимуме квадратов на члена семьи с такими же условиями (рядом с местом предыдущего проживания), но в разы дешевле, а разницу направят на погашение задолженностей. И да — роскошное жильё — это не семь соток и пятикомнатный дом в деревне, который едва не разваливается. Это как минимум центр города или престижный район и много-много иных пунктов, попадающих под термин «роскошь». И ещё одно исключение — квартира или дом, находящиеся в залоге. Ипотечного жилья действительно придется лишиться.

 

Третий страх - если есть официальная работа или другой доход, банкротом не признают.

Вам не нужно в срочном порядке увольняться или переходить на теневую ½ ставку. Процедура банкротства — достаточно долгая процедура и направлена в первую очередь на оценку ваших физических возможностей погашать кредитные обязательства без ущерба себе и семье. Если имеются дети либо иные иждивенцы — то за каждого из них из вашей заработной платы будут вам передавать ежемесячно величину прожиточного минимума плюс содержание жилого помещения (комуслуги, договор аренды). И вот после всех вычетов — оставшаяся часть будет направлена на погашение требований кредиторов.

Многие не знают, но банкротство — это не только право, но и обязанность гражданина. Если сумма долгов менее 500 тыс. рублей, то это право. Если превышает 500 тыс. рублей и у человека нет возможности всё своевременно оплачивать, должник обязан сам инициировать своё банкротство в течение 30 дней. За несвоевременную подачу заявления законодательством предусмотрен административный штраф.

 

Если интересна тема — ставьте лайк и я продолжу «разоблачение» страхов в делах о банкротстве.

Показать полностью
1430

Ребёнок в 18 лет "простил" долг. А может ли?

Сегодня снова хочу вернуться к теме алиментов.

Обычная история – мама с папой развелись «не сойдясь характерами» много лет назад.

Мама взыскала алименты на ребёнка через суд, а папа…папа не захотел их платить и всячески увиливал до совершеннолетия дитя.

В итоге – большой долг на папе, ну и мама не забывала просуживать раз в год неустойку.

И вот ребёнку исполняется 18 лет. Что делает «папа»? Правильно! Становится самым хорошим, самым лучшим, вкусняшки покупает вечно голодному студенту, выслушивает жалобы на маму и периодически плачется что «деняК совсем нету а долг по алиментам оооочень большой(((», может и посулить какой-нибудь бонус в виде убитой машины тысяча девятьсот мохнатого года выпуска.

Ребёнок проникается страданиями папы и решает ПРОСТИТЬ ДОЛГ!

Но есть ли такое право у ребёнка?

Приставы активно отпихивают от себя исполнительные листы с формулировкой «дитё совершеннолетнее – пусть оно и взыскивает, а вам, мама, здесь делать больше нечего».

И всё бы ничего, но в Семейном кодексе Российской Федерации, конкретно в 80 и 81 статьях указано, что родители ОБЯЗАНЫ содержать своих несовершеннолетних детей, а получателем алиментов является родитель, содержащий ребёнка.

Таким образом, мама, содержащая ребёнка до 18 лет единолично и является получателем долга, так как именно она несла 100% расходов на ребёнка. И деньги в виде суммы долга причитаются именно матери, в качестве компенсации за потраченные дополнительные средства (папа же не платил).

Вот и получается, что ребёнок не в праве прощать долги, которые папа должен маме.

Данный вывод имеется и в судебной практике Верховного Суда РФ (определение от 02.03.2018 года, дело №58-КГ17-19).

Судитесь грамотно, а как - я вам подскажу (;

#юрист #автоюрист #юристкурск

Ребёнок в 18 лет "простил" долг. А может ли?
Показать полностью 1
27

Мои кошки (:

Так получилось, что с апреля у меня целых три личности кошачьей наружности 🙈
Моя - Коша. Безумно ревнивое существо, на дух не переносит любых кошачье- или собачье- образных на своей территории. Рычит, бьёт лапами (когти "от греха" обрезала всем), даже кусает.
Мамина - сиамская, с взорванной психикой. Кое как отучила её рвать мне вены и теперь она даже если кусает - то не больно.
И Рататуй - сын маминой кошки (странное имя дал котёнку мой муж). Родился 2го февраля 2023 года. Сменил клыки, лазит по столам, не боится воды...
Такие мои психовашные любимцы)
P.s.: приедет муж - офигеет... Оставлял меня с одной кошкой, с которой нашёл общий язык, а тут трое 🙈
P.p.s.: ломаю стереотипы - завожу кучу кошек, будучи замужем 🤣

Показать полностью 7
2

Как управляющая компания "справляется" со своими обязанностями (:

Я живу на первом этаже пятиэтажки чуть больше года.
За всё время проживания я ни разу не увидела ни дворника, ни уборщицу. Подъезд в плохом состоянии, в подвале постоянно течёт вода, трубы не ремонтируют, крыша протекает.

В общем, весь набор, но сегодня я не об этом.

Два дня назад я приехала домой около 21 часа с работы и, вроде, всё хорошо, только вот кошка перепрыгнула лужу на полу, которой не было, когда я уходила 🤦🏼‍♀️
обследование квартиры показало - текло в кухне, в ванной и в туалете. Явно канализация.
Вызвала "аварийку". Ждать "спасителей" пришлось три часа - приехали уже за полночь. Спасибо понимающим соседям - всё это время, в ответ на мою просьбу, никто не включал воду.
Аварийная служба приехала, что-то сделала и, посчитав что всё "гуд" уехала.
Не прошло и получаса, как полилась вода "со всех щелей".
Вызвала повторно. Приехали через полчаса.
За это время у меня залило даже коридор!
Отличная работа!
После уборки я легла в пятом часу... Через три часа мне вставать и ехать в суд.

На следующий день приехали мастеры и доделали начатое. При этом высказались, что трубы в отвратительном состоянии и их нужно менять.

Спасибо за "качественную" и главное "быструю" работу ООО "УК Регион 46"!

Начинаю борьбу (:

Показать полностью 2
24

5 лет судов

Увезли машину, стоящую под знаком "остановка запрещена" на эвакуаторе. А имели ли право?
Эта история случилась 14.02.2018 года, а судебные разбирательства были окончены только лишь в этом году в феврале (спустя пять лет).
Казалось бы всё логично - автомобиль стоит под знаком, табличка о том, что работает эвакуатор так же имеется, так что сотрудник, вроде бы, имел полное право эвакуировать автомобиль и наложить штраф на владельца автомобиля.
Или нет?
Оказывается не всё так просто.
При обжаловании штрафа было установлено, что автомобиль был поставлен на парковку 13.02.2018 года с утра, около 17 часов был установлен знак с табличкой об эвакуаторе, а автомобиль эвакуировали уже 14.02.2018 около 12 часов дня.
Более того, указанный знак утверждён Постановлением местной администрации лишь с 01.03.2018 года.
То есть, на 14.02.2018 года знака там быть не должно, а значит и нарушения не было.
На этом основании штраф был отменён и дело об административном правонарушении прекращено.
Так почему же так долго шли суды?
Так уж сложилось судебная практика, и от чего я не стала отказываться (да-да, это мой личный опыт) - понесённые судебные расходы, а так же моральный вред можно взыскать с Российской Федерации в лице МВД РФ.
Первая инстанция отказала, сославшись на то, что инспектор увидел знак и эвакуировал - вины его нет, а значит и компенсировать ничего не нужно. Апелляция поддержала. А вот кассационный суд отправил на новое рассмотрение в апелляцию на том основании, что согласно ГК РФ независимо от вины понесённые расходы и моральный вред должны быть возмещены и так же обязал апелляционный суд внимательнее рассмотреть дело и установить что и когда произошло.
Но, апелляционный суд снова оставляет в силе решение районного суда.
И снова кассационная жалоба. Коллегия кассационного суда очень удивилась, что определение их коллег не исполнено апелляцией и, написав длинное кассационное определение (из которого даже человек без юридического образования понял что делать) снова направила в апелляцию.
И уже новым составом областной суд удовлетворил мои требования)
Хочу посоветовать всем - если вы решили спорить - идите до конца. Не услышали в первой инстанции - справедливость восторжествует всё равно!

Судитесь грамотно, а как - я вам подскажу (;

#юрист #автоюрист #юристкурск

5 лет судов
Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества