bikaboo

На Пикабу
1217 рейтинг 4 подписчика 1 подписка 6 постов 0 в горячем
Награды:
10 лет на Пикабу
2

Ответ TREGANBmo в «Поколение ЕГЭ»44

У ЕГЭ есть два очевидных минуса:
1. Чтобы его хорошо сдать нужно уметь сдавать тесты. Но пока мы не научимся читать мысли людей вряд ли будет придуман универсальный способ лучше.
2. Он хорошо экзаменует только до определенного уровня знаний, причем самые талантливые школьники(знаю по опыту) не очень жалуют большое количество тупых задач. Тут тоже никаких чудес и у нас есть отличная(во всяком случае 10 лет назад) система олимпиад для выявления этих талантов. Для абсолютного же большинства школьников, получающих 90 и ниже, ЕГЭ отлично оценивает их знания.
Безусловно, можно пытаться сдавать ЕГЭ всякими хитровывернутыми способами, но лучший способ, на мой взгляд, - знать материал. Вдобавок, это универсальный по сложности экзамен, что гарантирует честную оценку всех и при гораздо меньших затратах. Под честным я тут понимаю, что все находятся в одинаковых условиях(за исключением некоторых республик ;). Безусловно, необходима правильная подборка вопросов, но я что-то не видел особой критики конкретно по этому поводу.
С учетом того, что было до ЕГЭ, это определенный успех, особенно в плане непотизма.

Ответ на пост «Нас всегда убеждали, что "джентльмены всегда играют по правилам"»1

"В США нет своей центрифужной технологии. Несмотря на все усилия, они её попросту не смогли реализовать."
Это просто неправда, если разобраться. У них была своя старая центрифуга, которую они закрыли в 2013 году, потому что дешевле импортировать уран. И этих самых усилий построить новую особо не было по этой же причине. В отличие от Росатома Westinghouse это частная компания, и национальные интересы их волнуют меньше прибыли, даже если это недальновидный подход.
Идея, что мы обладаем какой-то особой технологией, к которой у США нет доступа просто не соответствует действительности:

"In early 2016, Centrus completed a successful three-year demonstration of a full, 120 machine cascade of advanced centrifuges at its Piketon, Ohio, facility, demonstrating the long-term performance and reliability of the machines under actual operating conditions."
https://www.centrusenergy.com/what-we-do/national-security/a...
Технология у них есть, но атомка там нынче не в моде, поэтому рыночек нос воротит.

Ответ Makole в «Видео об американцах которое зашло американцам»5

Все это сказки про то как тяжело на западе жить. В США если у вас семья из 4 человек и вы получаете меньше 2к в месяц, то вы попадаете в категорию нищих и государство будет еще приплачивать вам вместо того, чтобы забирать налоги. В большинстве если не во всех штатах страховка будет субсидирована, много где есть всякие доплаты на жилье, электричество, т.д. Если есть маленькие дети - тоже много где есть программы поддержки.

Если сравнить как живет бедная семья в США с бедной семьей в РФ, то россияне офигеют.
Ну а про то, что в США цены дороже есть отличный показатель - медианная зарплата по пересчету покупательной способности:
США - $19.3к
РФ  - $5.5к

При учете разницы цен россияне зарабатывают примерно в 3.5 раза меньше.

https://worldpopulationreview.com/country-rankings/median-in...

Просто наше правительство хочет нас убедить, что мы не так плохо живем. По сравнению с Угандой так и есть, но всяким Германиям и тем более США мы уступаем сильно.


P.S. Я не говорю что США это рай на земле, у них есть свои проблемы и работать надо везде. Но уровень жизни бесспорно значительно выше.

Показать полностью

Сталин и пара сапог.

В посте https://pikabu.ru/story/ne_pravda_li_5477329 упоминается пара сапог, которые якобы составляют все имущество Иосифа Виссарионовича. Я захотел это утверждение проверить и поэтому вот выдержка из https://antisovetsky.livejournal.com/5229.html, рекомендую читать целиком, если не лень.

Сколько денег было у вождя народов? В документальном фильме "Смерть Сталина. Последний свидетель" историк А.Колесник рассказывает, что после смерти Сталина в его личном сейфе было найдено более 3 миллионов 600 тысяч рублей (более 3 600 000 рублей) и несколько пачек различных инвалют, с квитанциями о том, что эти деньги - гонорары за тиражи (огромные!) его книг в СССР и за рубежом. Вполне логично предположить, что рубли честно им заработаны, так как зарплата его с 1947 г. составляла 10000 рублей(1936г - 1200р). Это все при том, что Сталин не стеснялся строить себе дачи за государственный счет, их можно найти в мемуарах его дочери Светланы Аллилуевой:

"...

1. Дальняя дача в Зубалово.

2. Ближняя дача в Кунцево.

3. Липки, — старинная усадьба по Дмитровскому шоссе, с прудом, чудесным домом и огромным парком с вековыми липами;

4. Семеновское — новый дом, построенный перед самой войной возле старой усадьбы с большими прудами, выкопанными еще крепостными, с обширным лесом.

5.Соколовка, — мрачный, темный дом, куда мы все стали ездить этой осенью вместо нашего милого Зубалова..."

Это все под Москвой, далее:

"...

6. Для отца архитектор Мирон Иванович Мержанов построил чудесные три дома: один в Сочи, недалеко от Мацесты на месте, выбранном отцом еще вместе с мамой;

7... другой — не доезжая Гагры, около Холодной Речки;

8...третий за Адлером, возле речки Мюсс'eра.

9. Осенью 1941 года в Куйбышеве было подготовлено жилье и для отца. Ждали,что он сюда приедет. Отремонтировали несколько дач на берегу Волги,выстроили под землей колоссальные бомбоубежища...."

Двор дачи Сталина в Сочи:

Интерьер дачи Сталина в Сочи:

"...

10...Построили дачу под Сухуми,

11...около Нового Афона,

12...целый дачный комплекс на Рице,

13 ...а также дачу на Валдае.

14. Дача в Боржоми..."

Итого 14 дач лично Сталину, но и родственники не бедствовали. Сын Василий:

"...Жил он в своей огромной казенной даче, где развел колоссальное хозяйство, псарню, конюшню... Ему все давали, все разрешали — Власик стремился ему угодить, чтобы Василий смог в должную минуту выгородить его перед отцом...."

При этом неизвестно ни одного случая чтобы Сталин личные средства тратил на производство или сирот. Вы, конечно, можете сказать, что средства он заработал, а дачи нужны для дел государственной важности. Но дач многовато, и образ Сталина бессеребреника плохо согласуется с тем фактом, что он копил деньги не испытывая ни малейшей потребности их тратить.

Итог: нет, Сталин не имел только китель и пару сапог, он был долларовым мультимиллионером и жил в довольно хорошей обстановке, мягко говоря.

Показать полностью 2

Роскомнадзор заблокирует Википедию через трое суток.

Несколько часов назад Роскомнадзор всё-таки отправил официальное уведомление о внесении в Единый реестр запрещённых ресурсов четырёх энциклопедических статей русской Википедии. Информация об этом опубликована в официальном твиттере Роскомнадзора и официальном твиттере русской Википедии.

> По итогам исследований информация в четырех статьях >@ru_wikipedia признана запрещенной. Отправили уведомления >о внесении в Единый реестр.
> — Роскомнадзор (@roscomnadzor) 23 ноября 2015


> Роскомнадзор внёс в реестр те самые четыре статьи, >которые раньше из него исключал. Сейчас выложим >уведомления.
> — Русская Википедия (@ru_wikipedia) 23 ноября 2015


Статьи будут внесены в реестр по заявке ФСКН.

Претензии ФСКН вызвали определённые разделы статей «MDMA», «Кокаин», «Амфетамины» и «Метамфетамин». 18 ноября ФСКН отправила запрос в Роскомнадзор на внесение этих страниц в реестр. Роскомнадзор выждал некоторую паузу, не высылая официальное уведомление, поскольку хотел «дать авторам энциклопедии больше времени для редактирования статей», пояснил пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский.

Регуляторов не смутил тот факт, что статьи основаны исключительно на открытых академических источниках, которые указаны в списке литературы каждой статьи.

Вчера в интервью радио «Эхо Москвы» (mp3) исполнительный директор неккоммерческого партнёрства «Викимедиа Ру» (управляет российской «Википедией») Станислав Козловский ясно дал понять, что вики-сообщество вряд ли согласится на такое кардинальное редактирование статей. Википедия ставит во главу угла пять основополагающих принципов и не может подчиняться законам разнообразных стран. В случае противоречия основополагающих принципов законодательству какой-то страны выбор будет сделан в пользу принципов, потому что иначе Википедия перестанет быть Википедией, сказал Станислав Козловский.

>Русская Википедия — это не российский проект. Это лишь >локализованная версия статей на русском языке, и над ней >работают активисты со всего мира.

В данный момент из-за шумихи внимание вики-сообщества привлечено к этим статьям, так что они тщательно выверяются. Каждый факт и источник проверяется на соответствие пяти принципам.

Что произойдёт, если исправления вики-сообщества не удовлетворят ФСКН? У редакторов есть трое суток для внесения коррекций. Срок выйдет 26 ноября примерно в 16-30. После этого Роскомнадзор внесёт статьи в реестр и, вероятно, ночью с 26 на 27 ноября разошлёт обновлённые чёрные списки интернет-провайдерам. В таком случае миллионы российских пользователей встретят утро 27 ноября в большом недоумении и будут спрашивать в соцсетях, что случилось с родной Википедией? Из-за использования протокола шифрования HTTPS, как известно, будет заблокирован весь сайт wikipedia.org с миллионами энциклопедических статей.
Показать полностью

Статистика жестокая вещь

Каждый год в РФ умирает порядка 2млн человек. Из них порядка 150тыс от внешних причин, не связанных с заболеваниями. Это почти 200 человек в день. 900тыс. в год умирает от сердечно-сосудистых заболеваний. Я уверен, что эту цифру можно было бы существенно уменьшить. Но этого никто не делает и всем наплевать. Поэтому все эти миллионы репостов по поводу упавшего самолета я считаю неискренними. Если в день 200, но размазанно - то ок, если недоступны хорошие лекарства - ок, а если этих 200 собрать в одном месте - большая трагедия.
Отличная работа, все прочитано!