autopravoved

Периодически люди задают вопросы, можно ли перегнать машину из точки а в точку б, если за рулём будет водитель, который не вписан в полис ОСАГО, но рядом будет сидеть собственник автомобиля, будет ли это нарушением?

Ответ однозначный: если полис на ограниченное количество водителей, то это будет нарушением, т.к. автогражданская ответственность водителя, непосредственно управляющего ТС, не застрахована и он не вправе садиться за руль этой машины

Навеяно просмотром фильма Интерстеллар. Моментом, который оставил самое сильное впечатление, стало разное течение времени, когда ща два часа, проведенных на некой планете, на Земле прошло 23 года.

Это фантастическая выдумка или с позиций теории относительности такое действительно теоретически возможно? И если да, то как это все осмыслить не физику, чтобы не взорвался мозг? Как может время "течь" по разному????

Прочел в соседней теме про использование полиграфа работодателем в отношении работников и решил запилить пост про использование этого устройства в рамках уголовных дел.
Тезисно:
1. Проходить исследование на полиграфе вы не обязаны. В каком бы статусе вы не находились будь то, свидетель, потерпевший, обвиняемый, можете смело отказываться от полиграфа и ничего вам за это не будет.
2. Полиграф фиксирует некие психофизиологические реакции организма на те или иные вопросы или информацию. Но сами по себе эти реакции процессуальной ценности для следствия и суда не имеют. К примеру, если у Иванова спросить "Имеете ли вы отношение к убийству Петрова?" и полиграф при отрицательном ответе зафиксирует резкий эмоциональный всплеск, это совсем не означает, что Иванов на самом деле причастен к убийству.
3. Как следствие предыдущего тезиса, полиграфическое исследование не принимается в качестве доказательства по уголовному делу и не может быть положено в основу обвинения/невиновности человека.

Но, несмотря на это, в штате некоторых ведомств имеются полиграфологи, например, в следственном комитете

Лечу желудок. Гастрит, рефлюкс, эрозии. Целый набор лекарств и диета. Но вопрос не в этом.

Назначая лечение, доктор сказал, что в принципе, в этот период я могу в небольших количествах употреблять алкоголь (пару-тройку рюмок), но только хорошую чистую водку. Другие напитки не рекомендуется.

Честно говоря, был в лёгком шоке. Как-то мне всегда казалось, что алкоголь и лечение желудка это вообще вещи несовместимые.

Это новое слово в медицине или так всегда было?

Навеяно вчерашним общением с одним товарищем, который отказался от медицинского освидетельствования, подписал все гайцам, потом понял, что только что добровольно распрощался с правами и бегом побежал проходить освидетельствование в частном порядке. Теперь вот спрашивает, что с этим всем хозяйством делать. Объяснили тактично, что можно на этом освидетельствовании порезать закуску. Огурчики там или селёдочку. Советовать сходить с ним в туалет не стали. Воспитанные люди все ж таки))

Собственно говоря, теперь главный вывод из написанного: если отказались от освидетельствования, то потом проходить "свое" освидетельствование бессмысленно. Никто его во внимание не примет. Освидетельствование нужно проходить только а установленном порядке, по протоколу о направлении на м/о.

Запомните и знакомым расскажите, чтобы не повторяли чужих ошибок

Добрый вечер! Доктор прописал двухнедельный курс антибиотиков кларитромицин и амоксициллин одновременно. Будем лечить хеликобактер.

У кого был реальный опыт такого лечения? Поделитесь результатами. Спасибо!

Как известно, после лишения права управления, назначенного в качестве уголовного наказания, сдавать экзамен на знание ПДД не требуется. А вот в случае лишения по административной статье, например, по 12.8 КоАП РФ, такой экзамен обязателен.

Каким образом должен решаться данный вопрос при осуждении человека по ст. 264.1 УК РФ? Нужно ли пересдавать экзамен после отбытия наказания, учитывая, что уголовной статье в любом случае предшествовало административное лишение, которое требует такой пересдачи? Какие будут мнения, господа юристы?