Ytvee

Мир бизнеса в очередной раз ускорился. Чем пожертвовали?

ссылка на статью в блоге

Очевидно, что если происходит резкий скачок в какой-то сфере, то дальше должен быть период коррекции (адаптация участников рынка к новому тренду). Трендовый импульс всегда чем-то компенсируется.

В нашем случае компенсация происходит за счёт того, что качество продуктов сильно проседает. Всё, что генерируется нейросетями сегодня, — абсолютно не годится для слепого выпуска в бой. Люди, которые раньше писали статьи, код, технические задания, рисовали дизайны, графику, — они всё ещё остались.

Но их количество сократилось в десятки, если не в сотни тысяч раз. А большинство заняты проверкой того, что генерирует ИИ. Это и есть узкое горлышко бизнеса.

Среднестатистический сотрудник любой диджитал-профессии сегодня использует ИИ для задач, которые раньше делал сам. А теперь только перечитывает портянки отчётов об изменениях, просит от 2 до 20 (в лучшем случае) раз исправить результат, настраивает агентов. Ловит расфокус, когда нейронка исправляет сильно больше, чем требовалось.

Пропускает дюжину контента не самого лучшего качества через свой мозг ежедневно. В общем, делает то, что на практике на самом деле понижает эффективность.

Например, в исследовании METR open-source разработчики ожидали, что ИИ ускорит их примерно на 24%. А по факту задачи заняли на 19% больше времени. После эксперимента участники всё равно продолжали считать, что ИИ их ускорил.

Мне это кажется особенно интересным: когда мы меньше печатаем руками и быстрее получаем что-то полуготовое, очень легко решить, что работа в целом ускорилась. Это выглядит примерно так же, как школьник, который учится программировать, — ему проще сидеть выделять код мышкой, жмакать контекстное меню, копировать и вставлять, чем написать "print" своими руками. Хотя первые действия занимают в 3–4 раза больше времени.

Фактически скорость и правда увеличилась, только это скорость работы мозга людей, проверяющих сгенерированный контент. Конечно, у этого есть побочные эффекты.

Торговля вниманием пользователей

Недавно делал на одном из проектов валидацию уникальных просмотров страниц пользователями. И капнул чуть глубже, чем надо было. Начну издалека.

Мы привыкли думать, что интернет — это контент.
На самом деле интернет — это рынок.
И главный товар — наше внимание: насколько предсказуемо мы кликаем, покупаем, залипаем.

Чем больше мы скроллим, тем точнее нас упаковывают в товарную позицию, собирая и анализируя данные. Затем разыгрывают на акукцине. Но вообще я хотел чуть по-другому написать... что такое real time bidding — почитать можно тут

Что про нас знают в момент рекламного аукциона

Реклама всегда знает своего пользователя, уникальность его просмотров и кликов. Когда мы просто открываем сайт с рекламой, в запрос на участие в аукционе обычно улетает примерно такой набор:

— тип устройства и ОС;
— примерная геолокация (страна/город, IP, часовой пояс);
— рекламный идентификатор телефона (IDFA / GAID);
— информация про площадку и формат баннера;

иногда — интересы и поведение: чем я недавно интересовался, какие приложения/сайты использовал.

Индустриальные гайды говорят, что в RTB-запросах часто уходит личная и даже чувствительная информация — интересы, демография, поведение, коды идентификации, текущие действия пользователя.

Такие себе эмоции, конечно, от мысли, что ты теперь понимаешь что о тебе многие годы собирали и каким образом поступали с твоими данными официально. Да, я видел фильм Социальная дилемма, но прочувствовал всё это только сейчас.

Кому интересно покопаться глубже — вот один из простых разборов того, что лежит внутри bid request.

————————————————
❤ IT & Предпринимательство

Наш кейс — оптимизация иллюстраций на сайте

На фото сами стенды в школах, а в реплае — главная страница сайта. Позже выложу самые интересные страницы. Сейчас хочется сказать про боль с иллюстрациями и как она решается.

Визуальная часть X-Ray стендов — это около сотни иллюстраций, карточек и фонов. На старте это давало заметную нагрузку на трафик и первый рендер, особенно на телефонах.

Мы прошлись по всему пути доставки изображений и даже избавились от них там, где можно было заменить на Canvas или просто HTML/CSS. Теперь у нас такой средний показатель — 1,350-1,500мс💪🏻 по всем страницам. Ничего нового не использовали. Прошлись по классике:

— AVIF оказались тяжелее, прям не понравилось мне. Оставили PNG
— Сделали отдельные версии иллюстраций под ширину экрана: десктоп и мобильная версия
— Ленивая загрузка и предзагрузка тяжелых иллюстраций
— Весь контент кэшируется для повторных заходов

Авторизацию через gmail больше нельзя делать на своих сайтах

В ГД внесен проект о штрафах до 700 тыс. рублей для владельцев российских сайтов за авторизацию с помощью зарубежных сервисов, в том числе иностранной электронной почты.

Законопроектом предлагается установить административную ответственность за неисполнение владельцем информационного ресурса обязанности проводить авторизацию пользователей, находящихся на территории России, одним из способов, предусмотренных № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации».

В законе прописано, что такая авторизация возможна одним из трех способов:

— по номеру мобильного телефона
— через ЕСИА («Госуслуги»)
— ЕБС (едина биометрическая система)
— также через российский сервис авторизации.

Для нарушителей-граждан предусмотрен штраф в размере от 10 000 до 20 000 руб.

для должностных лиц – от 30 000 до 50 000 руб.

для юридических лиц – от 500 000 до 700 000 руб.

Чем дальше, тем веселее... кажись еще можно высмотреть какой-нибудь западный сервис, сделать отечественный, подать на поддержку бизнеса и ждать пока западный запретят.