XEugeneX91X

Вы же смотрели "Матрицу", читали "Нейроманта", играли в Киберпук? Вот там всегда витает эта концепция виртуального сознания. Меня это жутко напрягает. В плане абсолютной уплощенности. Вот в реальности мое сознание неотделимо от мозга( да и от остальной периферии). Я бы даже не разделял понятия мозга, сознания и субъективных переживаний от этого ммм нейросистемы вместе с голосовым интерфейсом? Короче, мое я представлено в виде какой-то структуры (коннектом) и неизвестных динамических процессов (нейромедиаторы, ЭЭГ, энергетические процессы). И вот каким непрерывным отображением нужно перевести всю чушь из черепной коробки в виртуальную среду, чтобы сохранить персональные качества. Да и нужно ли вообще? Я могу представить некое машинное сознание (шаблон, аватар), в котором определю свои качества, опыт. И функционально оно будет повторять меня. И вот этот цифровой доппельгангер мной не будет из-за реализации, точнее из-за динамики процессов. Разве он будет повторять ЭЭГ в точности? Здесь кроется какая-то проблема измеримости и принцип неопределенности. Про мозг Тесея повторяется ситуация аватара. Функционально схож, но сама система или деградировала, или сильно улучшилась, необратимо меня структуру идентичности. Нет никакого смысла делать из меня киборга, если можно сказать роботу, что он это я. Если что-то думает как я, ведет себя как я, страдает херней как я, то это я? Так что цифровое бессмертие как и любое другое бессмертие просто сказка. Да и зачем оно нужно, если жизнь прекрасна в ее конечности и бессмысленности? Возражения?