Зачем нынешних студентов проверяют на уникальность дипломом, рефератов и прочего?
Если конкретная работа не предназначена как реальная научная деятельность и не несёт никакого научного смысла для будущих поколений зачем так строго подходить к ее проверке? Давайте будем честными большая часть информации полученной во время учёбы вообще не нужна в реальной жизни. Непрофильные предметы расширяют кругозор но не более. Голая теория без закрепления реальных практических навыков ничего не даёт. А учитывая что большая часть студентов учатся не для получения реальных знаний а только чтобы получить корочки потому что так надо то написание подобных работ выглядит тупой обязаловкой. Что кстати приводит к людям которые за деньги пишут эти самые работы. Так вот объясните мне зачем вообще нужен этот антиплагиат? С моей сугубо личной точки зрения это выглядит как издевательство над студентами в массе своей. Мне важно мнение как преподавателей так и студентов. И всех кто когда либо получал среднеспециальное высшее или любое другое спецальное образование на профессию.
О себе: почти 20 лет занимаюсь автоматизацией предприятий 1с. Работал более чем с 250 организациями. Самый крупный проект завод на 8500 человек. Бюджетники тоже.
С 10го класса школы ходил на дополнительные занятия по практическому программированию на Делфи(Мое почтение Андрей Михайлович) по 1й курс университета 2 раза в неделю. Где и получил все необходимые практические навыки для будущей работы.
Личное мнение про мое высшее образование: 6 в пустую потраченных лет. Нервов и стресса. Если бы в метро продавали настоящие дипломы купил бы не задумываясь и сразу пошел работать. Лично мне за 20 лет диплом понадобился 2 раза исключительно как документ для решения бюрократических вопросов. Мои знания и навыки которые я якобы получил в университете никого никогда не интересовали.
П.С. Принципиально пишу без запятых. Особенно грамотных прошу перелистывать дальше.