Прочитал тут про Водонаеву, вспомнил Глацких, Мединского и прочих. Визги по поводу "личного мнения"...
...и пришло в голову, что в школах пора начать объяснять, что такое "публичная личность" и какие конкретно обязательства берет на себя человек, становясь "публичной личностью".
А тем, кому этого в школе уже не объяснить, запретить открывать рот без разрешения специально приставленного человека, что будет проверять то, что они хотят сказать. И лишь одобрив вытащит кляп.
Первое: Во время казни, Бруно вытянули язык... он просто не мог что-либо сказать.
«В четверг сожжен на Кампо ди Фьоре брат-доминиканец Ноланец, язык его был зажат в тиски в наказание за преступнейшие слова, которые он изрекал, не желая выслушивать духовников и других. Он провел двенадцать лет в тюрьме святого судилища, откуда в первый раз ему удалось бежать» © В.С. Рожицын. «Джордано Бруно и инквизиция»
Второе: Казнили его отнюдь не за науку.
Шоппе сообщает следующие сведения о Джордано Бруно:
«По своему происхождению Бруно — ноланец, из Неаполитанского королевства, был доминиканцем. Восемнадцати лет он начал сомневаться в таинстве пресуществления, а в дальнейшем стал и вовсе отвергать это таинство.
Вслед за тем он подверг сомнению девство присноблаженной Марии... бежал в Женеву, проведя там два года... Будучи изгнан оттуда, переехал в Лион, затем в Тулузу, далее — в Париж. Здесь он исполнял должность экстраординарного профессора, не желая подчиняться обязательному для ординарных профессоров присутствию на мессе.
Приехав затем в Лондон, он выпустил там книжку «О торжествующем звере», т. е. о папе... Оттуда он направился в Виттенберг, где выступал с публичными чтениями, если не ошибаюсь — два года... Изгнанный оттуда, он издал в Праге книгу «О безмерном и бесчисленном...». Кроме этого, он написал еще одну: «О тенях идей».
В этих книгах он учил самым чудовищным и бессмысленнейшим вещам, например, что миры бесчисленны, что душа переселяется из одного тела в другое и даже в другой мир, что одна душа может находиться в двух телах, что магия хорошая и дозволенная вещь, что дух святой не что иное, как душа мира, и именно это и подразумевал Моисей, когда говорил, что ему повинуются воды и что мир вечен. Моисей совершал свои чудеса посредством магии и преуспевал в ней больше, чем остальные египтяне, что Моисей выдумал свои законы, что священное писание есть призрак, что дьявол будет спасен. От Адама и Евы он выводит родословную только евреев. Остальные люди происходят от тех двоих, кого бог сотворил днем раньше.
Христос — не бог, был знаменитым магом и за это по заслугам повешен... а не распят. Пророки и апостолы были негодными людьми, магами, и многие из них повешены.
Однако в конце концов мне пришлось бы до бесконечности перечислять все его чудовищные утверждения, которые он защищал и в книгах и речах.
Чтобы выразить все это одним словом, — он защищал все без исключения ереси, когда-либо проповедывавшиеся...». © В.С. Рожицын. «Джордано Бруно и инквизиция»
Третье: Косвенным подтверждением того, что дело не в науке, является то, что его до сих пор не реабилитировали.
Вывод? По факту - казнен за попытку стать новым пророком, внаглую пользуясь старым "брендом". Никакой науки.
Заметил, что некоторые не знают, что такое конституция и даже полагают, что законы ее "уточняют". И по какой причине, она должна быть четко сформулирована на простом примере.
Для начала:
Конституция — основной закон государства, особый нормативный правовой акт, имеющий высшую юридическую силу. Конституция определяет основы политической, правовой и экономической систем государства.
А теперь сам пример:
Написано в ней, что "Дядя Вася с третьего этажа - маньяк и должен быть посажен". Это значит, что для закона любой Дядя Вася с третьего этажа - маньяк и должен быть посажен, но...
...возможно толкование (интерпретация). Самое явное:
"Дядя" - тот кто имеет родственников которые называют его дядей (детей братьев/сестер или детей братьев/сестер жены)? Тот кого просто все называют дядей?
"Посажен" - на стул? в тюрьму? на кол? в президентское кресло? бабушке на колени?
И т.п.
Далее на основе толкования (или без всякого толкования, если написана конституция как положено) создаются законы:
Определяют на сколько сажать, на кол какой длины, сколько лет должно быть бабушке на колени которой следует посадить, чья это должна быть бабушка и т.п.
Конституция это фундамент на основе которых создаются законы. Законы не могут "уточнить"(изменить как либо) конституцию. Написано, что "Дядя Вася с третьего этажа - маньяк и должен быть посажен", значит "Дядя Вася с третьего этажа - маньяк и должен быть посажен" - никакой закон не может сделать так, что бы играл роль цвет волос, отсутствие передних зубов или облысение.
Я наверное слишком грубый, но всегда с трудом удерживаюсь в таких вопросах от слов:
"В других странах гусей е**ть - это норма, так иди е*и гусей и других заставь это делать, тогда твой псевдоаргумент "в других странах" будет иметь хоть какой-то вес".
Всегда удивляет когда в вопросах завязанных на человеке - его мышлении, культуре и прочих переменных, что формируются местом проживания, выдают "а вот в других страна-а-ах". Да, другие страны имеют значение ибо сейчас все туго завязано в основном - если где-то экономический кризис или что еще, это задевает другие страны. Но сравнивать, не имеет смысла. Это как человека с аллергией на мед, пытаться кормить медом приговаривая "вот другие едят, им нравится, ты тоже ешь".
