Splashxx

В последнее время я заметил тенденцию упоминать про повышение пенсионного возраста абсолютно везде, даже в комментах под постами с котятами, при этом власть упоминается в основном с негативным оттенком. Конечно, я понимаю «недо-оппозиционеров», которые хотят примазаться ко всем, главное что против действующего правительства, винят Россию во всех бедах, и упорно не замечают плюсов (если что, я выделил их в отдельный подвид. Ничего не имею против здравомыслящих оппозиционеров, которые не согласны с идеологией/властью, хотят изменить страну, etc.). Корень проблемы с пенсионным возрастом - старение населения. Например в Германии на одного пенсионера - 3 работающих, к 2030/38 году их будет двое. Ожидается, что пенсионный возраст будет повышен до 70 лет. В России возраст выхода на пенсию один из самых малых в Европе. Но почему-то многие считают, что правительство виновато (наверное от «хорошей жизни» повышают, хотят побольше денег из ПФ напиздить, и за бугор свалить), не задумываясь о том, что если из фонда будут брать денег больше чем вкладывать, придётся урезать другие сферы, повышать налоги, отсюда возможное понижение з/п, и так далее. И угадайте, кто будет в этом виноват? Конечно же правительство, ну а кто ещё епта? Наверное виновато в том, что люди так долго живут. Умирали бы в 50, все было бы проще.(я сейчас про все страны, не только про РФ, потому что много где люди не довольны этим). Сомневаюсь, что здесь можно, как на Реддите создавать такие темы, чтобы просто пообщаться. Утопят в минусах, ну и ладно. Если что, в РФ не живу, за ЕДРО не топлю, согласен пообсуждать эту тему, всем хорошего дня :)

Всем привет, ребят. На протяжении нескольких лет задавался вопросом о легализации огнестрельного оружия в России (а сейчас мне нужно написать доклад на эту тему). Все чаще вижу комментарии по типу: «огнестрельное оружие не легализуют из-за того что Путинская власть боится революции», «ментовское гос-во боится за свою шкуру», и т.д. Но я до сих пор не могу понять, в чем плюсы огнестрельного оружия? В случае самообороны все может закончиться очень печально, от тяжелых травм до смерти. Да и гражданских средств самообороны вполне достаточно (чего только стоит газовых баллончик Sabre Red с самым высоким содержанием капсаицина - нейтрализует не хуже короткоствола), да и травматическое огнестрельное оружие вполне легально. Если хочешь развлечений, стрелять по банкам - можно купить  огнестрельное нарезное, или пойти в тир. А вот минусов вполне предостаточно. Те же алкоголики, которые убивают своих собутыльников ножами, могут использовать пистолет, а в дальнейшем и того хуже, пойти стрелять по людям. Дворовые гопники, которые грабят людей применяют в лучшем случае биту, или нож, а после легалайза могут использовать тот же пистолет. Быдло на дорогах, неуравновешенные охранники, которые пытаются ударить человека лопатой по голове (как раз пост в лучшем - пример). Короче, мне страшно было бы жить в таких условиях. Какие то не совсем радужные перспективы. Да и, наверное, многие люди которые живут в 21 веке не будут покупать себе огнестрельное оружие (привет от молодых ауешников в регионах, с расписанной страничкой в соц. сетях  с воровской тематикой,которые до сих пор живут в 90-х, имхо, хорошо что они видят свой ПМ только во сне). Короче, как то однобоко с моей стороны получилось, хотелось бы пообсуждать эту тему, услышать адекватное мнение сторонников легалайза, спасибо 😉