Ответ s2k2000 в «А есть ли вообще смысл задавать домашнее задание?»40
Только вот тест корректен и ответ и правда 1 и 3. Почему? Банальная логика:
1) Слитком металла не мог обзавестись обычный обыватель, как следствие, он не мог взять и обменять себе что-то на этот слиток
2) Во времена, когда появилось литьё, а именно так слитки и получаются, уже появилась чеканка в её примитивном виде, как следствие, слитки появились одновременно вместе с деньгами и, как следствие, они не были "до"
3) Даже если рассуждать, что слитки появились до монет как денег, то слитки уже были именно что деньгами и материалом одновременно. Обычный люд, как я описал в первом пункте, получить слиток не мог и владели им только два типа людей: кузнецы и их приближённые (всякие подмастерья и тд) и власть или авторитет имущие. Последние, при этом, использовали слитки именно что как деньги - ими платили дань, оплачивали услуги, их хранили и тратили. Тебе нет смысла отдавать слиток на что угодно какому-нибудь крестьянину - а ему не нужен слиток. Крестьянину нужны гвозди, подкова, молоток, может, но не слиток. Ты ничего не мог наобменивать за слиток, ты мог только купить
Автор задрочил всех и перед ним признали ошибку чисто от усталости и жалости.