SanjiCook

SanjiCook

Пикабушник
769 рейтинг 9 подписчиков 5 подписок 15 постов 1 в горячем

Огня пост

90% даже не дочитают
ПРО КРЫМ.
— Крым добровольно вошел в состав России!
— Официально?
— Ну да, представители Крыма официально подписали с Путиным договор и на основании этого договора были внесены изменения в Конституцию РФ — всё правильно!
— А с кем именно подписал Путин договор?
— С мэром Севастополя Чалым, премьер-министром Крыма Аксёновым и председателем Госсовета Республики Крым Константиновым — с официальными лицами.
— В Севастополе есть мэр?
— Ну пока был в составе Украины, то согласно Конституции не было, но севастопольцы избрали народного мэра?
— Народного? Мэра всегда избирает народ своим голосованием, зачем эта приставка?
— Тут ситуация особенная, севастопольцы избрали своего мэра на митинге, он гражданин России, другого пути избрания, к сожалению, не было.
— То есть Чалый не может называться мэром, как минимум, по двум причинам: в Севастополе, согласно действующей на момент его избрания Конституции, не было поста мэра, а Чалый, согласно закону не мог быть избранным мэром, даже если бы такая норма в Конституции была. Поэтому его и называют не просто мэром, а народным мэром, декоративным или же попросту - незаконным.
— Согласно законам Украины — да.
— А Россия после присоединения Севастополя подтвердила его полномочия?
— Не знаю, вроде как отстранила от исполнения обязанностей...
— А Аксенов премьер-министром стал легитимно?
— Ну да, голосованием депутатов Верховной рады Крыма.
— Можно увидеть видеозапись заседания?
— Нет, там журналистов не было.
— Почему?
— Ну, самооборона Крыма захватившая здание, не пустила журналистов.
— Это ведь были российские военные, по словам Путина.
— Путин сказал не так, он сказал, что за спинами самообороны стояли российские военные.
— А какая разница?
— Ну, небольшая...
— Аксёнова избрали премьер-министром украинской административной единицы в здании, захваченном российскими военными без присутствия прессы?
— Получается, что так, но все-равно избрали.
— А кворум был?
— Не знаю, но говорят, что был. Была бы видеофиксация, мы бы это увидели... Перегнули палку немного.
— Был бы кворум — была бы видеофиксация, Аксёнов нелегитимен. А насколько легитимен Константинов?
— Он-то уж точно легитимен — председатель Госсовета Республики Крым.
— Председатель чего? Согласно Конституции Украины есть лишь Верховная Рада Автономной Республики Крым. Откуда взялся "Госсовет Республики Крым"? Согласно Конституции какой страны есть такой орган?
— Республики Крым.
— Есть такая страна?
— Да нет же, Крым вошел в состав России.
— Но до вхождения в состав России в Крыму не могла действовать конституция РФ, значит Госсовет Республики Крым — неконституционный, незаконный орган.
— Но референдум подтвердил законность воссоединения.
— А референдум организовали эти трое?
— Да, но важно, не кто организовал, а как люди проголосовали.
— А кто подтвердит, что люди проголосовали? Были наблюдатели? Откуда?
— Были, из России.
— Опять только из России. А из Украины, ОБСЕ, других стран и международных организаций, журналисты?
— А как же! Были — наблюдатели из стран Европы были — из Сербии, Венгрии, Латвии, Испании...
— Да, но это были представители правых, ультра-правых и прочих консервативных, лояльных к Путину западных организаций. Проще говоря — западные нацисты и фашисты, от венгерских "Йоббиков" до сербских четников, купленные за "черный нал" мерзавцев и негодяев, собранные Институтом СНГ под крыло CIS-EMO. Глава CIS-EMO — фашист из баркашовского РНЕ (оттуда же и донецкий "народный губернатор" Губарев) Алексей Кочетков.
Верно?
— Ну... Ну, потому что ситуация такая... напряжённая.
— Такая же, как и при избрании Аксёнова премьер-министром. Не уполномоченные люди незаконным способом провели незаконный референдум.
— Ну и что, не смотря на все это, Крым все равно в составе России.
— Совершенно верно, несмотря на нарушение всех законов и международных соглашений, Россия присоединила к себе Крым, или иными словами аннексировала.
— Восстановила справедливость.
— Совершив другую несправедливость?
— Хрущёв незаконно передал Крым.
— Незаконно? Юридические претензии есть?
— Ну ладно, законно, но несправедливо.
— Несправедливо? Крым был передан в обмен на территории, равные по площади Крыму: чернозёмы Восточной Слобожанщины и Таганрог в обмен на убитый после депортации крымских татар Крым. Если и несправедливо, то по отношении к кому?
— Ну хорошо, хоть и справедливо, но неразумно.
— Неразумно было интегрировать Крым в экономику Украины? Организовать поставку воды электричества и газа с территории Украины?
— Ну может экономически и оправдано, но исторически неверно.
— С чьей точки зрения? Коренного народа Крыма — крымских татар? Мирового сообщества? Стабильности в регионе?
— С точки зрения национальных интересов России.
— Значит национальные интересы России не предполагают ни законности, ни справедливости, ни здравого смысла?
— Нет! Россия настолько великая страна, что сама себе является законом, справедливостью и здравым смыслом, ей не важны ваше международное право, законы, стабильность, мир, благосостояние, демократия, свобода и прочая чушь. России важны лишь ее национальные интересы и ее не волнуют проблемы других стран, потому что Россия - священная наша держава, Россия — великая наша страна!
— ОК.
— Жаль, что вы, хохлы, не любите Россию.
— Нам тоже очень жаль.

Только без бугурта, пожалуйста.=)

Меня немного волнует один вопрос. Я никому ничего не навязываю, и попытаюсь изложить его в максимально нейтральном виде.
Суть вопроса:
Кремль заявляет, что выборы президента на Украине будут не конституционными, так как легитимный президент жив-здоров и тд. и тп. Так вот, в украинской конституции есть пункт о том, что решения, во время отсутствия президента, может принимать действующий "Голова Верховної Ради" (Как я понимаю, Яценюк). Есть проблема, процедура импичмента прописана, но её процесс выполнения прописан не был. Но была и еще большая проблема - президент пропал/убежал/уехал, поэтому было необходимо найти того, кто бы принимал решения. А Верх. Рада была и есть вполне легитимной.

Другой вопрос: (кажется, 91 год) Подписан Будапештский меморандум, где Путин его и подписал. Когда Украина отказалась от ядерного оружия, этот меморандум гарантировал ей территориальную целостность. Так вот о легитимности и Крыме. С точки зрения морали, и какой-то патриотичной исторической памяти, то да, Крым может принадлежать России, пусть будет так. Но раз мы о легитимности говорим, то были договора о целостности территорий, которые не должны были бы нарушаться ни оной из стран. И как стало законным отсоединение Крыма?

Прошу без бугуртов, мне кажется, я всё выложил доступно и без эмоций. Мое личное мнение, не имеет никакого отношения к тому что я написал выше, то что я думаю, остается у меня в голове, так как я не политолог, и даже не историк. Поэтому я задаю вопросы, не в коем случае не утверждая. Прошу прощения если что-то не так написал.

Одно действие, но другое время.

Парочка примеров "селфи" из недалекого прошлого.
Одно действие, но другое время. Парочка примеров "селфи" из недалекого прошлого.

НЕ НАДО!

Я тут видел опять пару постов с фотками "до" похудения и "после". Так вот... Я прошу вас, не надо! не начинайте этот бред. Похудели? хорошо! но не всем обязательно это знать.

Надоело

Сколько можно? Почему глючат кнопки A - D для пролистывания постов? Постоянно после 2-3х кликов меня возвращает на 5+ постов вверх. У кого еще такая проблема?

Про неадекватов по обе стороны баррикад.

В последнее время идет насмешка над тем, что мол всё на Украине было зря. Что "майдауны" непонятно за что боролись, и вообще безмозглые, не пойми зачем вышли на улицы, разгромили город, и создали в стране пиздец. Товарищи, майдауны не те, кто были на майдане, а кто пиздит в интернете по этому поводу.(Хотя думаю там были такие, в качестве декора) Может плохое сравнение, но ветераны с фронта не особо любят о войне болтать. Больше скажу, все эти пиздюки в интернете, все эти блядо-патриоты Украины (а приставка "блядо" не просто так) даже не выходили на улицы, а просто извергают словесное дерьмище под ситуацию, в чью сторону выгода с конфликта, за тех и подпёздываем. Теперь немного про недовольных Русских (чью нацию я очень уважаю) ими осмеивается всё событие, вот захотелось нам в гей-ропу, и все уже знают какая она плохая, а по сути, многие из этих недовольных там ни разу не был, и орут ни чуть не лучше чем блядо-патриоты в укр. пабликах. хотя не думаю что стоит обижаться на шуточные посты тролей, и вообще обижаться не стоит, это русскоязычный ресурс, и тут еще поадекватней будет, чем например на тех же украинских пабликах майданутых псевдо-патриотов, глядя на которых мне действительно стыдно.
Я честно говоря не знаю зачем это писал, может для того, что бы немного провести грань, между нормальными людьми (включая тех что были на майдане, а не разделять на тех кто за него и против, мотивы были хорошие, кто этим как воспользовался и как это закончилось другой разговор) и людьми-мудаками, которым как говорил Задорнов, нужно бить сапогами с подковами по лицу.(с)
У меня всё.

Помогите найти пожалуйста.

Прошу прощения, пытаюсь найти комикс, недавно видел его на пикабу, вот примерный текстовый вариант:

Я укладываю сына спать, он не мог уснуть и сказал: "Пап, проверь под кроватью, вдруг там монстры." Я опустился, посмотрел под кроватью, а там был он, другой он. Он посмотрел на меня и прошептал: "Пап, там кто-то на моей кровати!"

З,Ы там была дочь а не сын, и не кровать а шкаф.
На минусы пофиг, дайте плиз ссылку на пост, и минусуйте хоть до отказа)

И смешно и грустно

Раньше были "усы как у Чаплина" а теперь "усы как у Гитлера".
Раньше был Майдан Незалежности, а теперь...
Отличная работа, все прочитано!