SanjiCook

SanjiCook

Пикабушник
768 рейтинг 9 подписчиков 5 подписок 15 постов 1 в горячем

Огня пост

90% даже не дочитают
ПРО КРЫМ.
— Крым добровольно вошел в состав России!
— Официально?
— Ну да, представители Крыма официально подписали с Путиным договор и на основании этого договора были внесены изменения в Конституцию РФ — всё правильно!
— А с кем именно подписал Путин договор?
— С мэром Севастополя Чалым, премьер-министром Крыма Аксёновым и председателем Госсовета Республики Крым Константиновым — с официальными лицами.
— В Севастополе есть мэр?
— Ну пока был в составе Украины, то согласно Конституции не было, но севастопольцы избрали народного мэра?
— Народного? Мэра всегда избирает народ своим голосованием, зачем эта приставка?
— Тут ситуация особенная, севастопольцы избрали своего мэра на митинге, он гражданин России, другого пути избрания, к сожалению, не было.
— То есть Чалый не может называться мэром, как минимум, по двум причинам: в Севастополе, согласно действующей на момент его избрания Конституции, не было поста мэра, а Чалый, согласно закону не мог быть избранным мэром, даже если бы такая норма в Конституции была. Поэтому его и называют не просто мэром, а народным мэром, декоративным или же попросту - незаконным.
— Согласно законам Украины — да.
— А Россия после присоединения Севастополя подтвердила его полномочия?
— Не знаю, вроде как отстранила от исполнения обязанностей...
— А Аксенов премьер-министром стал легитимно?
— Ну да, голосованием депутатов Верховной рады Крыма.
— Можно увидеть видеозапись заседания?
— Нет, там журналистов не было.
— Почему?
— Ну, самооборона Крыма захватившая здание, не пустила журналистов.
— Это ведь были российские военные, по словам Путина.
— Путин сказал не так, он сказал, что за спинами самообороны стояли российские военные.
— А какая разница?
— Ну, небольшая...
— Аксёнова избрали премьер-министром украинской административной единицы в здании, захваченном российскими военными без присутствия прессы?
— Получается, что так, но все-равно избрали.
— А кворум был?
— Не знаю, но говорят, что был. Была бы видеофиксация, мы бы это увидели... Перегнули палку немного.
— Был бы кворум — была бы видеофиксация, Аксёнов нелегитимен. А насколько легитимен Константинов?
— Он-то уж точно легитимен — председатель Госсовета Республики Крым.
— Председатель чего? Согласно Конституции Украины есть лишь Верховная Рада Автономной Республики Крым. Откуда взялся "Госсовет Республики Крым"? Согласно Конституции какой страны есть такой орган?
— Республики Крым.
— Есть такая страна?
— Да нет же, Крым вошел в состав России.
— Но до вхождения в состав России в Крыму не могла действовать конституция РФ, значит Госсовет Республики Крым — неконституционный, незаконный орган.
— Но референдум подтвердил законность воссоединения.
— А референдум организовали эти трое?
— Да, но важно, не кто организовал, а как люди проголосовали.
— А кто подтвердит, что люди проголосовали? Были наблюдатели? Откуда?
— Были, из России.
— Опять только из России. А из Украины, ОБСЕ, других стран и международных организаций, журналисты?
— А как же! Были — наблюдатели из стран Европы были — из Сербии, Венгрии, Латвии, Испании...
— Да, но это были представители правых, ультра-правых и прочих консервативных, лояльных к Путину западных организаций. Проще говоря — западные нацисты и фашисты, от венгерских "Йоббиков" до сербских четников, купленные за "черный нал" мерзавцев и негодяев, собранные Институтом СНГ под крыло CIS-EMO. Глава CIS-EMO — фашист из баркашовского РНЕ (оттуда же и донецкий "народный губернатор" Губарев) Алексей Кочетков.
Верно?
— Ну... Ну, потому что ситуация такая... напряжённая.
— Такая же, как и при избрании Аксёнова премьер-министром. Не уполномоченные люди незаконным способом провели незаконный референдум.
— Ну и что, не смотря на все это, Крым все равно в составе России.
— Совершенно верно, несмотря на нарушение всех законов и международных соглашений, Россия присоединила к себе Крым, или иными словами аннексировала.
— Восстановила справедливость.
— Совершив другую несправедливость?
— Хрущёв незаконно передал Крым.
— Незаконно? Юридические претензии есть?
— Ну ладно, законно, но несправедливо.
— Несправедливо? Крым был передан в обмен на территории, равные по площади Крыму: чернозёмы Восточной Слобожанщины и Таганрог в обмен на убитый после депортации крымских татар Крым. Если и несправедливо, то по отношении к кому?
— Ну хорошо, хоть и справедливо, но неразумно.
— Неразумно было интегрировать Крым в экономику Украины? Организовать поставку воды электричества и газа с территории Украины?
— Ну может экономически и оправдано, но исторически неверно.
— С чьей точки зрения? Коренного народа Крыма — крымских татар? Мирового сообщества? Стабильности в регионе?
— С точки зрения национальных интересов России.
— Значит национальные интересы России не предполагают ни законности, ни справедливости, ни здравого смысла?
— Нет! Россия настолько великая страна, что сама себе является законом, справедливостью и здравым смыслом, ей не важны ваше международное право, законы, стабильность, мир, благосостояние, демократия, свобода и прочая чушь. России важны лишь ее национальные интересы и ее не волнуют проблемы других стран, потому что Россия - священная наша держава, Россия — великая наша страна!
— ОК.
— Жаль, что вы, хохлы, не любите Россию.
— Нам тоже очень жаль.
Показать полностью

Только без бугурта, пожалуйста.=)

Меня немного волнует один вопрос. Я никому ничего не навязываю, и попытаюсь изложить его в максимально нейтральном виде.
Суть вопроса:
Кремль заявляет, что выборы президента на Украине будут не конституционными, так как легитимный президент жив-здоров и тд. и тп. Так вот, в украинской конституции есть пункт о том, что решения, во время отсутствия президента, может принимать действующий "Голова Верховної Ради" (Как я понимаю, Яценюк). Есть проблема, процедура импичмента прописана, но её процесс выполнения прописан не был. Но была и еще большая проблема - президент пропал/убежал/уехал, поэтому было необходимо найти того, кто бы принимал решения. А Верх. Рада была и есть вполне легитимной.

Другой вопрос: (кажется, 91 год) Подписан Будапештский меморандум, где Путин его и подписал. Когда Украина отказалась от ядерного оружия, этот меморандум гарантировал ей территориальную целостность. Так вот о легитимности и Крыме. С точки зрения морали, и какой-то патриотичной исторической памяти, то да, Крым может принадлежать России, пусть будет так. Но раз мы о легитимности говорим, то были договора о целостности территорий, которые не должны были бы нарушаться ни оной из стран. И как стало законным отсоединение Крыма?

Прошу без бугуртов, мне кажется, я всё выложил доступно и без эмоций. Мое личное мнение, не имеет никакого отношения к тому что я написал выше, то что я думаю, остается у меня в голове, так как я не политолог, и даже не историк. Поэтому я задаю вопросы, не в коем случае не утверждая. Прошу прощения если что-то не так написал.

Про неадекватов по обе стороны баррикад.

В последнее время идет насмешка над тем, что мол всё на Украине было зря. Что "майдауны" непонятно за что боролись, и вообще безмозглые, не пойми зачем вышли на улицы, разгромили город, и создали в стране пиздец. Товарищи, майдауны не те, кто были на майдане, а кто пиздит в интернете по этому поводу.(Хотя думаю там были такие, в качестве декора) Может плохое сравнение, но ветераны с фронта не особо любят о войне болтать. Больше скажу, все эти пиздюки в интернете, все эти блядо-патриоты Украины (а приставка "блядо" не просто так) даже не выходили на улицы, а просто извергают словесное дерьмище под ситуацию, в чью сторону выгода с конфликта, за тех и подпёздываем. Теперь немного про недовольных Русских (чью нацию я очень уважаю) ими осмеивается всё событие, вот захотелось нам в гей-ропу, и все уже знают какая она плохая, а по сути, многие из этих недовольных там ни разу не был, и орут ни чуть не лучше чем блядо-патриоты в укр. пабликах. хотя не думаю что стоит обижаться на шуточные посты тролей, и вообще обижаться не стоит, это русскоязычный ресурс, и тут еще поадекватней будет, чем например на тех же украинских пабликах майданутых псевдо-патриотов, глядя на которых мне действительно стыдно.
Я честно говоря не знаю зачем это писал, может для того, что бы немного провести грань, между нормальными людьми (включая тех что были на майдане, а не разделять на тех кто за него и против, мотивы были хорошие, кто этим как воспользовался и как это закончилось другой разговор) и людьми-мудаками, которым как говорил Задорнов, нужно бить сапогами с подковами по лицу.(с)
У меня всё.

Помогите найти пожалуйста.

Прошу прощения, пытаюсь найти комикс, недавно видел его на пикабу, вот примерный текстовый вариант:

Я укладываю сына спать, он не мог уснуть и сказал: "Пап, проверь под кроватью, вдруг там монстры." Я опустился, посмотрел под кроватью, а там был он, другой он. Он посмотрел на меня и прошептал: "Пап, там кто-то на моей кровати!"

З,Ы там была дочь а не сын, и не кровать а шкаф.
На минусы пофиг, дайте плиз ссылку на пост, и минусуйте хоть до отказа)
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества