Ответ на пост «Что несёт Черниговская?»2
Фразой «есть такой популяризатор науки» Вы поставили Черниговскую на один уровень с теми, кто пытается стать популярным и заработать на этом. Тэг «Псевдонаука» вообще оскорбил меня лично :))
Она реальный, действующий ученый. Её приглашают на интервью и читать лекции. А то, что интервьюеры задают одни и те же вопросы - это не её сложности. Поэтому мы слышим одни и те же ответы.
Я думаю, что имея такой багаж знаний, опыта, репутацию именно в научной среде, Черниговская позволяет себе говорить то, что ей интересно, и так, как считает понятным. Подразумевая, что публика в состоянии воспринимать более сложные вещи, чем быт.
Ей не нужно кому-то что-то доказывать. Она многое сделала в жизни и науке, и не на хайпе. Иначе бы не была так известна.
У неё нет канала на «ютубчике», она себя не рекламирует. Однако многие о ней знают.
Не каждый ученый умеет говорить так, чтобы было понятно интересующимся обывателям. Так некоторые ученые и становятся популяризаторами - естественно.
В отличие об именно «псевдоученых», имеющих цель заработать на собственной популярности.
Вырывать из контекста фразы - не самое лучшее из занятий.
Ее нужно слушать чуть иначе. Подготовленным.
Она может позволить себе быть тем, кем хочет.
Просто не люблю, когда профессионала судят обыватели.
