Сразу говорю, я не врач, а обычный обыватель с немного пытливым мозгом. Все сказанное дальше - сугубо мое никому не нужное мнение
И так: многим из нас делали прививку от столбняка(еще и несколько раз). И многие думают, что прививка защищает от заражения и дает иммунитет к столбняку. Но это не совсем так. Но сначала про бактерию и ее токсины. Возбудитель столбняка - столбнячная палочка(кстати, называется он clostridoum tetani или столбнячная палочка), которая может быть не активная(в виде спор, так она находится в окружающей нас кислородной среде) и в активной(попадая в рану без доступа кислорода она активируется и начинает множится).
Эта бактерия(гугол писал, что при ее гибели, но не знаю точно) выделяется 2 токсина: тетаноспазмин( Чуть ниже напишу как он действует. опять же как я понял, знатоки в комментах могут поправить, Но кратко - он блокирует тормозные сигналы нервов, до которых дойдет.) И тетанолизин, который как пишет гугл, разрушает ткани в области инфицированной раны, оказывает гемолитическое (разрушает эритроциты) и кардиотоксическое действие.(т. Е. Бьет по сердцу).
Так вот, с прививкой вам вводят не ослабленный возбудитель столбняка, а 1 из обезвреженных токсинов - тетаноспазмин. Отсюда следует, что прививка абсолютно никак не спасает от заражения и не ускоряет убиение бактерии. Онв вообще не влияет на возбудителя. Она лишь позволяет снять или ослабить симптомы столбняка. Но бактерия, попав в рану, продолжит размножаться и гадить этим(и не только) токсином. Именно по этому раны надо все равно обеззараживать и промывать сразу и, по возмножности, не допускать безкислородных условий в ней(ну и стараться вообще не раниться).
Отсюда же следует, что столбняк не обязательно будет протекать остро, с книжными симптомами. Тяжесть абсолютно любой инфекции(и отравлений тоже) зависит от количества возбудителя, попавшего в организм, условий на момент его попадания(подходящие для размножения или нет), от количества и опасности токсина им выделяемого и от состояния имунной системы и в целом организма.
Далее про сам токсин(много букаф, кому лень листайте дальше) : опять же гугл пишет, что тетаноспазмин блокирует выделение тормозных нейромедиаторов (ГАМК и глицина) в ЦНС. Попадая в рану, токсин ретроградно движется по нервным путям к спинному и головному мозгу, вызывая необратимое расщепление синаптобревина. Синаптобревин - Обеспечивает слияние пузырьков с мембраной нейрона, взаимодействуя с белками плазматической мембраны (синтаксином и SNAP-25), что необходимо для высвобождения нейромедиатора. Иными словами без него нейроседиатор(в нашем случае ГАМК и глицин) не будут высвобождаться. А эти нейромедиаторы вызывают тотальное торможение нервной системы. А этот токсин ставит под данный "тормоз" условный "кирпич" и тормоза отказывают. Начинается гипервозбуждение: судороги, напряжение в мышцах, Панические атаки, нервозность, психованность и тд
Из всего этого следует, что столбняк(особенно у привитых) не обязательно будет протекать остро, он может стать хроническим, если имунная система не сможет его побороть полностью. И здесь, к сожалению, все печально, ибо многие врачи и официальная медицина считают болзенью исключительно острую стадию, анализов на выявление хронического столбняка никто не делает и лечения тоже не происходит.(как я понял, смотрят исключительно по симптомам. Могут посев из раны взять вроде) А организм продолжает отравляться как от тетаноспазминов так и тетанолизином. И у человека начинается все больше тревоги, переодиечские судороги, проблемы с сердцем, кожей, много чем еще - а его отправляют к психиатру "лечить голову", вместо того чтобы добить недобитую инфекцию.
И да, я не говорю что прививку делать не надо, я просто это написал, чтобы вы более подробно представляли, как это работает и делали для себя выводы. Может и врачи прочитают и о чем то задумаются.
Также есть вопрос: может, кто-то знает, может какие то анализы на выявление столбняка все таки есть? Я нашел только кровь по осипову, но к ней официальная наука серьезно не относится, как я понимаю. Также можно сделать антитела g к столбняку, но их делают только для оценки акттвности иммунитета, а не количественно, что можно косвенно использовать(если антитела достаточные, а прививались вы 20 лет назад это странно, и возможно вы контактировали и болели или болеете столбняком), но это, опять же, мало о чем говорит точно.
