Ответ vsegdaneprav в «Как думаете кого сделали виновным в ДТП?»13
"нажать на тормоз, блять. Простейшая операция - не сигналить, не полыхать жопой, а тормозить до тех пор, пока безопасная дистанция не будет набрана" - Вот. Просто золотом по мрамору надо бы отчеканить эту простую истину! Нынешние ездюки этого никак не понимают... Не способны.
Регик - обычный долбоеб. Не умеющий ездить. И тупо не понимающий последствий своих действий. Не умеешь реагировать - не бибикай нарушителю. Реакция предсказуема на 200% - он возмутится и будет тебя же "наказывать". Нет реакции, не умеешь просчитать - тупо матерись про себя. И езжай домой молча. Целый и невредимый. Дешевле обойдется.
Однако виновным в ДТП это его никак НЕ ДЕЛАЕТ. Хотя следовало бы. Чтоб херней не занимался на дороге и комплексы свои лечил в другом месте...
Пусть обжалует. Это не так сложно. Гайцы нынче тоже такие, которых "наберут по объявлению", сути текстов ПДД и КОАП вообще не понимают, пишут в протоколах любую чушь, которая им в голову взбредет. Начальство на "разборе полетов" должно быть немного умнее. Но не факт, зависит от умения регика дать правильные пояснения. Если разбор не поможет - в любом случае суд это бредовое постановление отменит.
Печально только, что на весь Пикабу нашелся лишь один человек, который смог поставить правильный диагноз. И дать правильный рецепт решения проблемы. Хотя в виновности регика он все же заблуждается. Регик виноват лишь в том, что "спровоцировал и допустил". Но не более того. По букве ПДД регик не виновен.
Остальные либо советуют "бить в бочину", либо искренне уверены в виновности регика, даже выступая на его стороне. И это совсем грустно. Одни ездюки сплошняком остались... Водителей нормальных скоро в музее выставлять придется, как редкую реликвию...