Panda87

Пикабушник
10К рейтинг 1 подписчик 14 подписок 27 постов 16 в горячем
Награды:
10 лет на Пикабу
265

Ответ на пост «"Зелёные" технологии — удар по экологии»9

А мне стало интересно про выбросы углекислого газа автобусом и пешеходами и я посчитал. Исходные данные: пусть это будет автобус ПАЗ-4234, вмещает до 50 пассажиров (ну пусть 60, если битком), расстояние 5 км. Гуглим данные по автобусу: расход топлива от 18 литров (если пустой) до 25 литров (если набитый) на 100 км. Пусть едет со скоростью 60 км/ч. Тогда 5 км он проедет за 5 минут, сожжёт при этом от 0.9 до 1.25 литра топлива. Гуглим данные по количеству CO2 от сгорания дизельного топлива, получаем ~2.7 кг на литр. То есть за весь путь автобус выделит от 2.43 до 3.38 кг CO2. Плюс ещё пассажиры дышат. Выделение CO2 человеком в покое примерно 22 литра в час. 1 моль газа - это 22.4 литра, то есть у нас 0.98 моль, при молярной массе CO2 44 г/моль получается 43.12 грамма CO2 с каждого пассажира за час. Но у нас пять минут, поэтому 3.59 грамма. Набитый автобус (60 человек) надышит 215 грамм CO2. Итого 3.38 + 0.22 ~ 3.6 кг.

А теперь пусть они идут пешком во славу экологии. При нагрузке человек, как подсказывает гугл, выделяет CO2 больше, а именно 36 литров в час. Идут они со скоростью 5 км/ч, на всю дорогу потребуется как раз час. 36 литров CO2 - это 44 * 36/22.4 = 70.7 грамма. Каждый из 60 пешеходов надышит столько, а все вместе тогда 4.24 кг.

То есть без автобуса на ~600 грамм CO2 больше. Вот так вот. Но это работает только если народу много. Если на том же автобусе едут не битком, а только штатные 30 человек, по количеству сидячих мест, то получаем ~3 кг CO2, а пешком только 2.1 кг. При таких исходных данных автобус выигрывает, если пассажиров где-то 47-48 человек.

Ответ на пост «"Зелёные" технологии — удар по экологии»

Вот как-то так. Понятно, что автобус не только CO2 выделяет, но и много чего ещё, и покрышки надо менять, и масло, и т.д., но чисто по CO2 имеем что-то такое.

Показать полностью 1
2

Ответ на пост «Rutube - это какая-то шутка нелепая?»5

Да блин, вы хоть в поиск-то там потыкайте

Деградировать - пожалста:

Учиться - вот

Учиться - вот

Залипать в красивое

Научпоп

Не, я не спорю, что рутубу до ютуба в плане разнообразия контента ещё очень далеко, но не надо говорить, что там кроме новостей с фронта и Камеди-клаба ничего нет.

Показать полностью 9
13

Ответ на пост «30 лет я не мог ничего разглядеть»2

Как разглядеть, не перекашивая глаза: открываем картинку в фотошопе (у меня его нет, поэтому беру GIMP, но в целом пофиг).

Делаем копию слоя (во вкладке со слоями жмём правой кнопкой на слой, который там пока один, в меню выбираем "Создать копию слоя")

Сверху выбираем вот тут режим "Извлечение зерна" (ближе к концу списка)

Картинка станет серой, потому что пока оба слоя совпадают. Двигаем скопированный слой вот этим инструментом влево

В какой-то момент смещение совпадёт с шагом повтора на картинке и вот оно:

Показать полностью 5
120

Ответ Аноним в «Реалии страны»10

Ангарск, 2010 (картинка из Яндекс-карт)

Стадион "Ермак", перекрёсток Социалистической улицы и Ленинградского проспекта. Координаты 52.50 с.ш., 103.84 в.д.

То же самое место, 2020

Показать полностью 1
194

Ответ на пост «ПШЕНИЧНЫЙ ХЛЕБ КИРПИЧИК в духовке»2

Всё можно ещё проще и быстрее. Как это делал я: берётся салатник, туда сыпется полкило муки, полторы-две чайные ложки без верха дрожжей (например Dr.Oetker из пакетика), пару чайных ложек соли, пол-чайной ложки сахара и можно какую-нибудь смесь приправ типа "Французские травы". Потом туда выливаем 350 мл воды с температурой ~30 градусов (не горячей, а то дрожжи погибнут раньше времени) и 50 мл рафинированного растительного масла. Всё! Блендером это приводим в однородное состояние, потом оставляем на час прямо так в салатнике в тёплом месте, потом вываливаем на противень, придаём какую-нибудь форму, чтобы совсем уж лепёшкой не было, можно ещё дать постоять минут 15, пока греется духовка, и ставим на 200 градусов на 40 минут. Прекрасный хлеб получается, при этом всей возни минут 20, не больше.

290

Ответ на пост «На заметку тем кто любит понты»3

Стало интересно, а где находятся все остальные точки с понтовыми координатами. Как и следовало ожидать, большая их часть находится посреди океана.

На суше же в северном полушарии таких точек пять:

Кроме двух российских, ещё три находятся в Гвинее (той, которая просто Гвинея, а не Экваториальная и не Биссау) - координаты 11.11.11 на северо-запад, в Нигерии - 11.11.11 на северо-восток и в Ливии - 22.22.22 в ту же сторону. Я попытался найти хоть какую-то информацию, как теоретически возможно купить там участок, но ничего не нашёл. В Ливии точка вообще посреди пустыни и до ближайшего посёлка там километров сто.

В южном полушарии точка на суше всего одна, 22.22.22 на юго-восток, находится она в Ботсване и тоже примерно посередине ничего. С покупкой земли там тоже всё сложно.

Так что если уж понтоваться географическими координатами участка, то самый простой вариант - село Владимировка в Ставропольском крае, в километре от точки 44.44.44. Конечно, для тру-казахов не пойдёт, потому что координаты будут 44.44.44 СШ и 44.45.26 ВД, что, как вы понимаете, уже совсем не то.

Показать полностью 2
Отличная работа, все прочитано!