Строгость российских законов смягчается
необязательностью их исполнения.“
(с) Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин.
За минувшие два дня пришлось несколько раз выходить в город (сперва вызвали в суд; а потом другой суд не захотел принимать е-мейл с электронной подписью и пришлось срочно искать, где у нас на районе можно распечатать отзыв с приложениями, и ещё часа полтора проторчать на почте отправляя всю эту макулатуру…), так что на «пустые» улицы я насмотрелась вдоволь.
Особенно забавно, что в минувшую пятницу Правительство Украины уже прямо сказало, что до 24 апреля, среди прочего, все в обязательном порядке в общественных местах должны носить маски, лица старше 60 должны сидеть дома, а дети до 14 могут выходить на улицу только в сопровождении старших (родителей, опекунов…). Но в нашем спальном районе бабушки всё так же устраивают слёт на лавочке возле подъезда, мамочки с детьми всё так же оккупировали детские площадки (в постановление отдельный пункт: «запрещено посещение спортивных и детских площадок»), да и в маске в магазине ходит лишь каждый второй. От всего этого (благо окна и интернет-трансляции никто не запрещал)) в интернете адепты культа «ЯОстаюсьДома!» знатно бесятся и повсеместно восклицают: «Ну, как же так! Такое ощущение, что я один, как дурак, дома сижу!». И вроде понятно, что самоизолировавшихся много, но кто же тогда те, кто сейчас жарят шашлыки и слоняются по улицам?
Ответ, как мне кажется, ещё в академии озвучил наш лектор по уголовному праву. Понятное дело он говорил о законопослушности в разрезе своего предмета, но суть, думаю, от этого не меняется.
Итак, по его словам, в большинстве своем люди по своей природе законопослушны и в своих действиях сознательно и добровольно следуют писанным и неписанным правилам жизни в обществе. Нам нравится, возможно неосознанно, концепция общественного договора, когда в результате объединения каждый член общества, принимая на себя некоторую долю обязанностей, получает и определенные блага лично для себя. Для представителей этой группы убийство или воровство неприемлемы просто потому что это плохо, а не из-за угрозы наказания. На сколько я помню, считается, что обычно в обществе доля таких людей составляет примерно 70%. И если они и попадают в поле зрения уголовного права, то или как потерпевшие, или из-за совершения неумышленных преступлений.
Ещё 20-25 процентов - это те, кто в принципе не против был бы совершить преступление, но их останавливает неминуемое наказание. Такие нарушают закон, только если в стране создается некачественная система уголовных норм и правоохранительные органы работают не надлежащим образом, а, следовательно, возрастает шанс преступникам избежать наказания. По сути, как раз представители именно этой группы сейчас гуляют по улицам: запреты правительство вроде провозгласило, но санкций или нет (как в первые дни «каникул» в России), или у государства не хватает сил для их существенного применения (как у нас сейчас: собираться более чем по двое или ходить без масок вроде как запретили, но достаточно полицейских, что могли бы оштрафовать всех нарушителей просто нет). В такой ситуации, наказание становится почти умозрительным, и таких людей ничего не сдерживает от нарушения декларируемых запретов.
И, наконец, для 5-10% населения закон не писан не зависимо от его качества. Для них получаемые незаконные блага намного важнее риска в последствии понести за свои действия наказание. Их не останавливает длительное заключение и не пугает угроза смертной казни. Таких государство и правоохранительные органы могут только отлавливать и изолировать от общества, поскольку их «исправление» почти невозможно.
Таким образом, в теории цель уголовного права - защитить права и законные интересы граждан, предотвратить совершения оступившимися и изолировать тех, чье поведение представляет для общества особую опасность. На практике случается всякое, но речь сейчас не об этом.
В общем, когда угроза наказания довольно призрачна (кажется, оно настигает даже не каждого десятого), очевидно, что загнать эти 30% населения по домам может только что-то вроде чумы, когда люди будут падать и умирать прямо на улицах, и у каждого будет среди знакомых кто-то заболевший, а уж никак не какой-то там «неправильный» грипп.
И в такой ситуации единственное, о чем, как мне кажется, нужно помнить – каждый отвечает за себя. Да, врачей, которым потом придется лечить идиотов, конечно, жалко, но остальным надо просто минимизировать общение с окружающими (уменьшая риск наткнуться на таких несознательных личностей) и смириться, что всегда будут люди, которые будут плевать на любые запреты и «прыгать с крыши», но это отнюдь не повод брать с них пример.
Одним словом, будьте здоровы и берегите себя и своих близких! :)