Ответ на пост «Бесплатный супермаркет в США»1
>не ложится на плечи налогоплательщиков
Вот тут я чуть не заплакала умиления от и наивности автора. Т.е. есть
- помещение, включая свет/газ/воду/вывоз мусора
- персонал, наверное даже мерчендайзер, лол, который раскладывает и убирает просрочку
- логистика этих всех мат благ, включая утилизацию
- уборка территории. Для местного контингента нормально выкинуть упаковку сразу у выхода
Это всё "не ложится на плечи налогоплательщиков", я так понимаю, по соображениям автора оплачивается волшебником из голубого вертолёта.
Кроме того, если бы местный контингент сам поднял бы жопу и поехал в волмарт и купил там это всё за ebt это стоило бы в разы, если не в десятки раз дешевле чем весь этот цирк с бесплатным супермаркетом т.к. не имело бы никакого оверхеда на всех вышеперечисленных.
Ну и если предыдущие пункты не так очевидны усреднеённому Василию, то как минимум это должен понимать даже напрочь отбитый человек - непосредственно материальные блага оплачиваются в прямом смысле из налогов, причём из твоих собственных.
То как это имплементировано в США - ты платишь налоги весь год на своё усмотрение и в конце года отправляешь репорт о том сколько ты задонатил, сколько где ещё заплатил и подводишь дебет с кредитом - сколько ты уже фактически заплатил налогов, сколько должен был заплатить и приходишь к выводу что IRS должна тебе денег или ты её должен.
Достоверно неизвестно, но есть эмпирические данные о том что если ты оказываешься должен доплатить то налоговая с большей вероятностью заинтересуется твоим репортом и проведёт аудит. Тебе нужно будет предоставить пруфы всех документов и долго-долго переписываться с налоговой. Это огромный головняк и все стараются платить чуть больше чем должны. Так что де-факто обычно получается так что ты донатишь ненужное барахло и деньги за него тебе в буквальном смысле падают на карту в конце года.