MajorLettuce

Кажется, Яндекс решил, что обычные капчи уже не пугают никого.
Теперь вместо светофоров и автобусов — петух, покрытый визуальным шумом, как будто его телепортировали через VHS-пленку из 90-х.

Задание под изображением звучит как шифр из «Код да Винчи»:
«Нажмите в следующем порядке: буква А, коробка, ссылка, открытый конверт»

И вот ты сидишь, изучаешь картинку, и начинается настоящее визуальное испытание:

• Коробка — выглядит как фигура, которая как бы квадрат, но с душой. А может это почтовый ящик?

• Ссылка

• Открытый конверт

• Буква «А»...

Но вот вопрос...

А где тут буква «А»?

Мой друг, кстати, так и не нашёл

Даже если это просто список сделанного за день. Сам себе — project manager.

Я стараюсь перед сном писать список дел на следующий день. Не всегда пишу и не всегда получается все выполнить, но так лучше получается удержать фокус.

2. Не жди фидбека, создавай его сам

Пиши краткие заметки в блог или канал. Это не ради лайков — а чтобы увидеть путь.

Раньше я доставал друзей в личку. Сейчас я веду телеграм канал, в котором кроме своих мыслей о технике иногда делюсь заметками о своем текущем проекте.

Мне это помогает отдавать отчет о разработке — в первую очередь себе.

Когда ты один делаешь продукт, тишина — это часть процесса.

Если никто не замечает твою работу — это не провал. Это, скорее всего, успех. Никто не заметил, потому что ты всё сделал правильно.

Все это я написал про техническую сторону проекта. Не стоит это использовать как вредный совет и забивать на маркетинг :)

Это навело меня на мысль:

Получается, что подходы к проектированию и разработке программ — это попытка «укротить» подобного рода уникальность

И вот здесь возникает интересный момент: выходит, что разработка ПО — это одновременно и творчество и инженерная дисциплина.

• С одной стороны, индустрия стремится к стандартам, регламентам и четким практикам. Это логично — так упрощается поддержка и масштабирование кода.

• С другой стороны, программирование — это творчество, и каждый разработчик видит решение по-своему, как художник.

Иногда этот баланс между стандартизацией и свободой кажется неустойчивым.
Вот, например, когда приходится выбирать из пяти библиотек, которые делают одно и то же, то хочется больше инженерной предсказуемости.

Как вам кажется? Должна ли разработка ПО стать более структурированной инженерной дисциплиной или ее творческая природа — это неизбежный и ценный элемент?

Поэтому я решил попробовать другое решение:

• Арендовал облачный сервер

• Настроил всю среду разработки прямо там

• Теперь подключаюсь к нему по SSH через VS Code (на самом деле Cursor, но суть та же)

В итоге вся работа идёт на сервере, независимо от мощности моего устройства. Я ожидал лагов и сетевых тормозов, но всё работает удивительно плавно. Теперь мне не важно, с какого устройства заходить — главное, чтобы был интернет и возможность запустить VS Code или Cursor.

Закинул RSA ключ и работаешь как на локальной машине.

Еще одна классная фича конкретно VS Code - подобных редакторов: они могут пробросить порты на локальный хост. Поэтому можно поднять базу данных на сервере на порту 5432, а подключаться к нему через клиент под Windows по адресу 127.0.0.1:5432.

Получается, что даже слабый ноутбук теперь может быть удобным инструментом для разработки. Если Docker на Windows вас тоже достал, возможно, вам зайдет такой подход

Окей, после того, как оставили комментарий с текстом песни я понял, что наверное надо было его просто прикрепить под видео - поблагодарил комментатора и добавил текст, заодно убрал ссылку на источник, на всякий случай.

Собственно, вопрос знатокам: я искренне хочу понять, может быть более опытные пользователи платформы подскажут: в чем причина минусов? Ссылка на источник (тг канал) или тот факт, что я "скрыл" текст? (я посчитал его не важным)

Недавно посмотрел новое видео на канале Veritasium, в котором Дерек рассказывает об одном из самых интересных явлений квантовой физики — принципе наименьшего действия.

Оказывается, частицы света не просто летят по прямой, как нас учили. Они как бы «пробуют» сразу все возможные дороги, а мы видим только ту, где им было удобнее всего пройти. Как когда ищешь кратчайший путь до магазина — можно срезать через дворы (главное не огрести от местных гопников), а можно по главной дороге.

Самое крутое, что так ведут себя не только фотоны, но вообще все частицы. То есть электроны в проводах, атомы в нашем теле — все они постоянно как будто «исследуют» варианты движения, просто мы этого не видим.

А ещё мне понравилось про атом. Помните, в школе рисовали электроны как планеты вокруг ядра? Так вот, на самом деле электроны образуют что-то вроде стоячих волн вокруг ядра — как круговое кольцо-волна с определенным числом пиков.

Знаю, звучит всё равно сложно, но если подумать — это же меняет представление о том, как всё работает вокруг нас!

Кто-нибудь тоже смотрел это видео? Что думаете, помогают такие объяснения или только больше путают?