Моя дочка художник)
Вот такие замечательные картинки она рисует. И она много лет назад подсадила меня на Пикабу)
Вот такие замечательные картинки она рисует. И она много лет назад подсадила меня на Пикабу)
Всем привет. Нужна ваша помощь и совет.
Седьмого февраля на работе с моим отцом произошел несчастный случай со смертельным исходом
Его задавил работник фирмы на погрузчике (не имеющий к этой машине допуска) на территории московской фабрики Галвент. В погрузчике торчали ключи, и человек, не имеющий прав на погрузчик, просто сел и поехал.
Следователь Перовского отдела г. Москвы, (не стану указывать имя, вроде здесь нельзя) ведущий это дело, всячески препятствует ознакомлению с материалами дела, пытается заменить статью 216 ч.2 УК РФ ст. на 109 ч.1. Т.е. ответственность за содеянное перекладывают на водителя погрузчика, и снимая всю вину с должностных лиц на чьей территории и по чьей вине произошла трагедия. Причем когда адвокат указал на то что статья неверная, следователь заявил что знает, но все равно будет возбуждать дело по статье 109 ч.1.
Все было зафиксировано на камеру видеонаблюдения, запись отдали следователю. Следователь не хочет ознакомить нас с материалами дела, тянет время, говорит зачем вам видеозапись, человеку уже все равно не поможешь. Мы боимся что он просто на просто может «потерять» некоторые материалы что бы не было доказательств вины ООО Галвент.
И еще важный момент- отец работал с фабрикой по трудовому договору, как ИП. Когда мы 23 февраля приехали забирать его рабочую машину, то не обнаружили в сумке документы на авто и пропуск на территорию Галвента , хотя отец всегда их носил с собой. Мне кажется что это тоже было сделано умышлено, чтобы скрыть трудовую деятельность отца в данной компании.
Справедливости ради надо сказать что фирма оплатила похороны, но когда встал вопрос о компенсации, стали тянуть время и в итоге перестали выходить на связь.
Ставлю без рейтинга. Буду благодарен за любые советы