Ответ на пост «За эту девочку, убитую собаками, хозяйке стаи дали 1,5 года ограничения свободы»16
Блин, ребзя, все как будто очевидно, конечно, НО так ли очевидно. Смотрю как мнения в комменариях и сети разделились, по сути, на два лагеря. А два ли их?
Начнем с того, что ситуацию от и до, и во всех достоверных деталях мы не знаем (ну я точно нет). Есть инфа что детишки дразнили собак, чем-то кидались в них. Если и правда так - то исход абсолютно закономерный. Это животные, на что можно расчитывать? Если я буду тыкать палкой в медведя в заповедники и он отгрызет мне пол-жопы то кто виноват? Неужели егерь, а может организация заповедника?
Так вот, какие мысли по этой конкретной ситуации:
Виновата ли бабка? Разве что в том, что бездумно напялив белое пальто сгенерировала своими подкормками такую стаю, за которой ни ухаживать ни усмотреть не в состоянии. Благими намерениями, как говориться.
Виноваты ли сами дети? Нет, они же дети, даже если дразнили, ну у них ни опыта ни критического мышления.
Виноваты ли собаки? Они животные, живущие инстинктами, это как обвинять автомат в том, что он стреляет пулями, а пули обвинять в том что они убивают.
Виновата ли администрация? Определённо, потому что такие животные должны быть на контроле. Либо отлов и содержание>перевоспитание>передача в добрые руки, либо эвтаназия. Есть на это деньги? по количеству и качеству питомников видится очевидным что - нет. Выделяются ли? Возможно. Если да, то где эти деньги? Тайна покрытая мраком.
Виноваты ли родители? Определённо, особенно если знали что такие развлечения детей, как дразнить собак, имеют место быть. Не объяснили последствия или объяснили недоходчиво. Дети не опытны, но не беспросветно тупы. Можно найти "ключ" или "отмычку" к каждому. В крайнем случае - "ломиком". Но джентл парентинг же сейчас актуален, порой к сожалению. Опять же, занятый чем-то полезным или хоть чем-то околополезным/безопасным ребёнок не пойдёт страдать такой хней как дразнить бродячих псов.
Вот сколько возникает вопросов и нюансов и насколько все не однозначно, если копнуть и подумать.
Многие пишут что нужен самосуд. Допустим свершится, а станет ли меньше от этого бездомных собак? Сомневаюсь.
На волне резонанса всех перестреляют там, а решит ли это такую же проблему в соседнем поселении? Сомневаюсь. До следующей беды.
Однозначно лишь что человек, которому еще жить и жить, и познавать мир, умер страшной смертью, а все лишь ищут виноватого и оправдания, а не решение проблемы. И от этого жутко и грустно.